ARTICLE · 1016471
DSH(06) “一切皆插件”之后,谁为生产负责
DSH(06) “一切皆插件”之后,谁为生产负责
DSH(06) “一切皆插件”之后,谁为生产负责
Agent 在测试环境改代码、跑测试,出了错多半还在沙箱里。可一旦进生产,它去改限流配置、切灰度流量、发告警——这些事就不是卸载个插件能抹掉的。
运行时能清理本地资源,但业务后果得靠动作契约来管。每次外部动作都得提前说清:谁有权限、前提是什么、会产生啥影响、怎么证明成功、失败了怎么补偿。接口名字一样不代表能力没变,旧版本的测试和发布证据不能直接套用。
更扎心的是,Agent 自己说“任务完成”根本不算数。模型可能看错日志,网络也可能超时。真正能用的证据,得来自独立工具和外部系统的回执。要是遇到调用超时这种“结果未知”的情况,系统就该老老实实把状态标成阻塞或等待人工,绝不能为了流程顺畅就糊弄过去。
所以别指望一个“万能 Agent”担起所有责任。谁为生产负责,必须在架构上说清楚。
#DSH #DeepSeek Harness #Agent
原文DSH(06) “一切皆插件”之后,谁为生产负责:Agent Harness 的外部副作用、版本与审计边界
北京,2小时前,