ARTICLE · 1017816
阅读理解题:背模板的第一批受害者,已经出现
阅读理解题:背模板的第一批受害者,已经出现
很多小学生张口就能背:"这句话运用了比喻的修辞手法,生动形象地写出了事物的特点,表达了作者的思想感情。" 修辞有修辞的套话,中心思想有中心思想的公式,段落作用有段落作用的模板。靠模板做阅读理解的孩子,已经到了高年级、中学,问题开始集中冒出来。 低年级的阅读题确实简单,文章短,问法也固定:这句话用了什么修辞手法?这样写有什么好处?孩子把模板一套,"比喻、生动形象、表达感情",分就拿到了。 一来二去,家长和孩子都觉得找到了窍门:原来阅读理解不用真读懂,背公式就行。各种"答题大招""三十八套模板"也跟着卖得火热。那个阶段,模板确实能应付,因为题目的问法和答案的样子,都是摆在明面上的。 但这里藏着一个误会:不是模板让孩子读懂了文章,是低年级的题简单到不需要怎么读懂,也能蒙对。 模板是什么?它是别人把文章读懂之后,总结出来的一个空壳子。壳子本身没错,错在拿壳子代替"读懂"这一步。 到了五六年级,变化就来了。文章变长,内容变复杂,问法也开始拐弯。题目不再直接问"用了什么修辞",而是问:作者为什么要写这一段?这句话你怎么理解?他当时心里在想什么?两个地方放在一起写,有什么用意? 这些题没有固定位置可以套模板。背惯了模板的孩子,第一反应不是回到文章里找答案,而是在脑子里翻:这是哪个题型?该用哪个公式?翻不到,就慌;硬套,就答非所问。最典型的就是那句"生动形象地写出了……",让他填空,写出了什么?他支支吾吾说不上来。因为他从来没读懂,背的只是四个空字。 第一个,答题一套一套,让他用自己的话讲讲这篇文章说了什么,反而磕磕巴巴。他熟悉的是"题型语言",不是文章本身。 第二个,离开模板不会说话。每看一道题,先花一半精力判断"这是什么题",而不是读文章。题目稍微换个说法,他就认不出来了。 第三个,只会贴标签。问他这句话好在哪,永远是"用了比喻,很生动";问他人物什么性格,永远是"善良、勇敢"。再往下问一层,就空了。标签贴得飞快,依据一个没有。 这样的孩子低年级看着挺像样,分数也还行,越往上走越吃力,因为卷子考的真东西在变多,能套的壳在变少。 说一个最朴素的道理:阅读理解的答案,不在模板里,在文章里。 孩子真正要练的本事,是走进文本:这句话到底说了什么,它和前后句是什么关系,作者为什么用这个词而不是那个,他没说出口的意思是什么。这些问题平时读书时就能答出来,考场上的题只是换个问法而已。 这就是精读。平时一小段一小段地读透,读的时候习惯性地问"写了什么、怎么写的、为什么这么写",日子一长,孩子拿到任何文章都知道该往哪看、该怎么想。到了答题,他要做的只是把自己读懂的东西,有条理地写成话——这一步不难,难的是前面那个"读懂",而模板恰恰把这一步跳过去了。 仿写在这件事上还能再推一把。孩子自己动手拆过、写过,就知道一段动作描写要费多少安排、一个比喻要怎么挑才贴切。自己写过的东西,回头看别人的文章,眼光是不一样的,他能看出好和不好在哪,说出来的不是套话。 也不用走极端,把以前背的全撕掉。模板可以留,但位置要摆正:它只是最后整理语言的一个小筐,筐里必须装孩子自己从文章里读出来的东西。 顺序一定要反过来:先读文章,读到能讲清楚;再看题目,回到原文找依据;最后才轮到怎么把话说顺。先有货,再用筐,而不是拎着空筐到处找东西往里塞。 平时的练习也跟着调整:别再让孩子背新的公式了,每周挑两三段文字做精读,读懂、拆开、仿写一两句。慢是慢一点,但练的是能带到初中、高中的本事。 下次再看到孩子抱着"答题模板"背,不妨让他先合上书,把那篇文章从头到尾讲给你听。讲得明白,题才答得明白;讲不明白,背再多公式,也只是低效勤奋。
付老师阅读写作课

一、模板为什么曾经那么"管用"
二、模板是怎么一点点失灵的
三、靠模板长大的孩子,身上有三个痕迹
四、真正的答题能力,是精读喂出来的
五、模板要不要全扔
12年小学阅读写作教学
拒绝刷题式阅读
教孩子阅读策略
培养真正的阅读能力
让阅读提升写作能力
阅读乐趣/赏析/精读仿写
持续分享小学读写原创干货