ARTICLE · 1019710
优秀课例 | 高中地理《农业区位条件——以昭通苹果为例》昭通正道
课名：《农业区位条件——以昭通苹果为例》
授课教师：戈生蓉
授课年级：高一
教材版本：地理
课时：1 课时（40 分钟标准课时）
课型：新授课
本课属于技术赋能的融合创新教学，以“农业区位条件”为核心知识，践行“乡土情境驱动、AI工具赋能、学生主体探究”的教学理念，构建“师—机—生”三元协同的数字化课堂新模式。
课程以“昭通苹果”这一本土真实案例贯穿全课，以“分析作物习性→匹配区域条件→构建答题思路”为主线，串联课前阅读、AI互动探究、小组合作分析、对比巩固练习四大模块，形成“概念→原理→应用”的完整学习链条。
教师创造性地引入AI数字教师“小戈老师”作为课堂互动伙伴，让学生直接向AI提问，以此激发探究兴趣、梳理分析维度。课堂中借助学生终端推送导学案材料，学生分组讨论并上台展示，实现人机协同、生生互动的多元课堂形态。
1.起点能力：学生已具备农业区位因素的基础概念认知，了解气候、地形、土壤、水源等自然因素对农业生产的影响，具备初步的图文材料分析能力，但对作物习性匹配区域条件的系统性分析思路尚不清晰。
2.学习风格：学生形象思维活跃，对贴近生活的乡土案例代入感强——昭通苹果是学生日常熟悉的产品，课堂参与积极性高。对小组合作探究、学生终端互动、AI对话等新型课堂活动接受度好。
3.数字素养：学生具备使用学生终端、智慧课堂等数字化终端的基本能力，能够适应AI虚拟人互动、在线答题、学生终端展示等数字化课堂形式。
（一）单元教学目标
1.区域认知：能够结合具体区域环境，描述农业生产的自然区位条件，区分不同区域农业区位因素的差异。
2.综合思维：理解气候、地形、土壤、水源等自然因素对农业生产的综合影响，掌握“作物习性→区域条件→匹配分析”的逻辑链条。
3.地理实践力：借助图文材料和数字化工具完成区位条件分析，提升地理信息提取与规范表达能力。
4.人地协调观：分析农业生产与自然环境的关系，理解因地制宜、合理利用自然条件的发展理念。
(二）课时教学目标
1.学生能总结出农业区位因素的分析思路——从自然因素（地、气、水、土）入手。
2.结合苹果生长习性和昭通本土自然条件，通过小组合作探究说出昭通种植苹果的农业区位条件，并用学生终端展示讨论成果。
1.教学重点：农业自然区位因素（气候、地形、土壤、水源）的分析方法；苹果生长习性与昭通区域条件的匹配关系。
2.教学难点：从图文材料中提取关键信息并规范组织答题语言；地理要素之间的交叉关联分析（如地形对气候的影响、气候对土壤的作用等）。
课前阅读
【教学内容】学生朗读教材，预习农业区位因素相关知识。
【教师活动】组织学生朗读教材中关于农业区位因素的内容，涵盖农业特点、自然因素（气候、地形、土壤、水源）和社会经济因素（市场、技术）等知识点。
【学生活动】学生朗读教材，初步建立农业区位因素的知识框架。
【技术赋能】借助智慧课堂倒计时工具把握用时，为后续环节时间分配提供数据参考。
新课导入
【教学内容】明确学习主题，聚焦本土案例。【教师活动】通过提问引入“农业区位因素”课题，点明本节课将以昭通种植苹果的条件为案例，以幽默生活化的语言创设情境激发学生乡土自豪感。
【学生活动】结合预习内容理解课题概念，快速进入课堂状态。
【技术赋能】PPT展示课题信息与昭通苹果图片，营造沉浸式情境。
人机互动探究
【教学内容】引入AI地理老师，学生向AI提问，归纳区位分析维度。
【教师活动】展示AI虚拟人小戈老师，以“我给你们请了一个新的地理老师”引出互动环节，选出同学上台提问。
【学生活动】向AI提问昭通苹果的特点等问题，归纳出从地形、气候、水源、土壤等自然因素角度分析区位条件的方法。
【技术赋能】AI数字教师“小戈老师”实时语音交互，提供多角度分析引导，成为学生探究的认知伙伴。
合作分析区位因素
【教学内容】分析苹果生长习性，教师示范分析土壤条件，小组合作探究气候与地形水源条件。【教师活动】让学生阅读材料，通过抢答总结苹果生长习性，然后以昭通土壤条件为例进行示范分析。将学生分为两组，利用学生终端分组作答功能，第一组分析气候条件，第二组分析地形和水源条件，限时三分钟讨论并提交结果。
【学生活动】分组讨论，从气候、地形等方向得出讨论结果，利用学生终端进行结论提交。
【技术赋能】学生终端推送图文材料，学生在线提交分析结果，教师投屏展示学生答案并进行点评。
巩固练习与总结
【教学内容】三地苹果对比分析，课堂限时PK练习，典型错题讲解，知识总结与作业布置。
【教师活动】展示昭通、新疆阿克苏、山东烟台三地苹果图片，引导学生从外观、口感差异分析背后的区位因素。组织PK作答，针对错误率较高的第四题，邀请学生讲解"昭通苹果比北方苹果早熟"的原因。用"地气水土生"口诀带领学生回顾自然区位因素分析框架，布置高考真题作为课后作业。
【学生活动】参与PK答题，学生代表上台讲解错题思路（纬度低、热量高），跟随教师梳理知识框架。
【技术赋能】学生终端PK答题自动统计正确率与错题分布，精准定位共性薄弱点。
1.理念创新：AI助教进课堂的真实落地场景
教师创造性地将AI数字教师“小戈老师”引入课堂，让学生直接向AI提问，AI从外观、口感、生长环境等多角度引导思考，自然引出区位分析维度。AI不再是辅助演示工具，而是学生探究的认知伙伴，真正构建了“师—机—生”三元协同的课堂新范式。
2.案例创新：乡土情境教学
选取昭通本地学生熟悉的“昭通苹果”贯穿全课，从导入提问到小组探究、从三地对比到高考真题链接，始终围绕同一案例层层深入。教师以幽默生活化语言创设情境，极大地激发了学生的学习兴趣和乡土自豪感。
3.思维创新：从“要素罗列”到“逻辑建构”
教师引导学生遵循“明确作物习性→匹配区域条件→分析相互作用”的逻辑链条进行探究。在学生汇报地形水源条件时，教师引导学生理解“出发点不同但答案合理”，将课堂思维提升到新的高度。
4.方法创新：“地气水土生”口诀收束
课堂总结以“地气水土生”五字口诀帮助学生快速构建自然区位因素分析框架，简洁易记、迁移性强。学生能自主将脆、甜、多汁、红等苹果特点与具体自然条件关联，形成了生成性知识建构。
本课的AI课堂分析报告为教学反思提供了详实的数据支撑，以下为基于数据的反思与改进方向。
1.目标达成
课堂综合目标达成度93分，教案-实教匹配度整体在85%~100%之间，7个教学环节中6个达到90%以上匹配，教学执行优秀。生成性教学内容比例55%，尤其小组合作环节高达80%，体现了良好的动态生成性。
2.过程效果
优势：乡土案例代入感强，AI数字教师互动迅速抓住学生注意力，小组合作讨论热烈。师生话语比30:70，学生主导地位突出。多名学生上台展示，逻辑清晰、表达规范。
不足：课前阅读环节用时偏长，可提前布置以腾出探究时间。合作探究环节教师讲授占比偏高，学生汇报时可适当减少插话。
3.技术赋能成效
AI数字教师“小戈老师”的引入是本课最大亮点，不仅形式新颖，更有效引导了学生思考分析角度；学生终端PK答题实现了即时学情反馈。
4.改进策略
提升提问开放性：当前封闭性问题偏多（41 vs 26），“若何”类变化型问题为零。建议增设如“若昭通气候条件发生改变，你会如何调整种植策略？”等高阶问题。
丰富反馈类型：27次反馈中鼓励性反馈仅1次，建议均衡各类反馈，适当增加正向情感激励。
深化人地协调观：可增加“山地开垦vs水土流失”“化肥使用vs苹果品质”等微议题，引导学生辩证看待人类活动与自然环境的关系。
教师简介
戈生蓉
