ARTICLE · 1021262
SAT阅读真题解析系列(六十八):26年9月逻辑难题解析之样本偏差如何推翻“消费革命”

26年9月亚太第1套阅读语法+数学
26年9月亚太第1套阅读语法M2-Easy
26年9月亚太第2套数学
26年9月北美第1套阅读语法+数学
26年9月北美第1套阅读语法M2-Easy
真题PDF电子版(含详细答案解析)整理完毕:
26年9月亚太第1套阅读语法+数学
26年9月北美第1套阅读语法+数学

今天给大家分析一道26年9月SAT的逻辑难题。
学界有一个著名论点:1600至1750年的英国发生了一场“消费革命”——在薪资增长极其有限的背景下,社会各阶层拥有消费品的人数大幅激增。支撑这一论点的核心证据,大多来自学者对遗产清单(probate inventories)的分析(即记录逝者个人财产的官方法律档案)。
学者格雷戈里·克拉克重新核验这批数据后发现:虽然清单内容本身看似能佐证“消费革命”成立,但留存这份档案的人口比例在1600–1750年间大幅下降,且后期留存档案的人群,越来越集中于高收入、富裕阶层。
因此,克拉克的研究结果直接引出一种可能性:________。
01
旧观点
核心内容在第一句话的inwhich引导的定语从句中:


依据遗产清单得出结论:全社会(各阶层)都在大量购置消费品,出现全民消费革命。
02
新发现(转折逻辑)
注意while表示转折逻辑,重点看主句内容:


后期的遗产清单不具备全民代表性:愿意/能够留下财产档案的普通人越来越少,档案样本严重偏向富裕人群。
03
逻辑推导
选项需要匹配的内容方向:
学者的旧观点用偏向富人的样本,推导出全社会全民消费升级的结论,这意味着旧观点的结论错误,夸大了小部分样本,样本偏差导致判断失真。
答案A正确✅


译文:学者此前基于1600–1750年遗产清单得出的结论,夸大了消费品持有情况在全社会人口中的整体变化趋势。
完美符合原文的逻辑思路,样本有问题,只代表富人,却被用来推导全社会的变化,必然导致overstated(夸大)整体趋势,完美贴合全文批判逻辑,没有脱离文本或者与文本不符合的信息。
答案B错误❌
B. 薪资增长无法解释低收入群体消费品增多的现象
无关项。文段中没有相关内容讨论低收入者群体,因此该选项脱离文本,直接排除。
答案C错误❌
C. 学者分析的遗产清单夸大了富裕人群拥有的消费品数量
C选项是SAT经典的概念偷换选项。原文不是说“富人的消费品数量被夸大”,而是用富人的样本代表了全社会。清单里富人的消费数据是真实的,只是样本不全面,C核心错误完全偏离原文。
答案D错误❌
D. 消费革命支持者忽略了消费增长是因为富裕人口变多了
D选项是常见的无中生有信息。全文从未提及“富裕人群比例上升”这一条件,文段只说“留存档案的都是富人”,不等于“有钱人变多”,属于SAT高频主观脑补陷阱。
这道题是SAT历史社科类推断题的高频考点:样本偏差题
固定出题模式:
高频正确词:overstate / overgeneralize / unrepresentative