ARTICLE · 1024731
AI的“反噬”:当工具越界,谁该为“错”买
AI的“反噬”:当工具越界,谁该为“错”买
AI的“反噬”:当工具越界,谁该为“错”买
浙江嘉善有个大哥,母亲去世后问 AI 挑下葬日子。AI 推荐了 4 月 19 日,家里照办,结果发现日子根本不对。
想改期?亲友都通知完了,重新协调太麻烦。偏偏后来亲戚又出了车祸重伤,家里人一口咬定是日子没选好。大哥一怒之下把 AI 开发公司告上了法庭,要求赔礼道歉加赔偿损失。
不过这官司挺难打。律师说,得证明平台有过错,还得证明过错和损失有直接因果关系,举证难度极大。而且用户协议里早写了“仅供参考”,重大决策后果自负。
但这事的意义早就超过个案了。现在 AI 幻觉、换脸诈骗、洗稿侵权满天飞。有人用 AI 仿声带货被判赔 12 万,有人用 AI 洗稿骗补贴直接获刑半年。
说到底,AI 没有法律人格,谁使用谁负责。涉及医疗、法律、择日这种大事,AI 给的只是参考答案,千万别把决定权交给机器。
原文AI的“反噬”:当工具越界,谁该为“错”买单?
作者提示: 个人观点,仅供参考
江苏,32分钟前,