ARTICLE · 1026521
擦亮双眼,别被AI助手“忽悠”了
擦亮双眼,别被AI助手“忽悠”了
在人工智能飞速发展的今天，AI工具已深度融入人们的工作、学习与生活，成为不可或缺的智能伙伴。然而，当我们越来越依赖这些智能工具时，一个潜在风险正悄然浮现——“AI幻觉”。在缺乏依据的情况下，AI助手有时会生成看似合理、实则虚假的信息，并且以极其自信的口吻呈现给用户，让人难辨真伪。 律师小张准备案件资料时，让AI助手帮忙查找法院判例。令人惊讶的是，AI助手不仅迅速回应，还提供了6个看似详实的相关案例，甚至连案名、卷号、页码、条文等细节都一应俱全。然而，小张查证后发现，这些案例竟然一个都不存在，全是AI凭空编造的。更令人不安的是，面对质疑，AI助手依然坚称“它们全是真实的”。 除了专业领域，AI助手在日常信息传播中同样可能产生误导。王阿姨向AI助手求证“路由器放卧室会致癌吗？”，得到答复“无线路由器发射的是射频信号，世卫组织下属的国际癌症研究机构将射频电磁场列入2B类‘可能致癌物’”。王阿姨连忙将这条“养生知识”发进家庭群，警告远离路由器！但AI助手没告诉王阿姨的是，同属2B类的还有泡菜和樟脑丸，2B类并不直接等同于“会致癌”。 AI助手明明错了，为何还要如此“嘴硬”？答案或许出乎意料，这恰恰是人类“教”出来的。AI训练过程中，开发者往往更关注回答的“流畅度”和“用户满意度”，而非事实的绝对准确。大模型通过海量数据学习到，用户更喜欢自信、果断、毫不犹豫的回答。于是，在一次次“调教”中，大模型逐渐习得了一条隐性法则“宁可硬编，不能露怯”。我们嫌弃AI助手“嘴硬”，殊不知，它只是在忠实复刻人类的偏好。 面对AI助手的“幻觉”风险，普通用户并非束手无策，四招就能应对：一是语气≠事实，自信≠正确。AI助手说得再斩钉截铁，也不代表它已经过核实查证。切勿被其笃定的口吻所迷惑，始终保持独立的批判性思维。二是关键信息必溯源。涉及钱款、合同、健康、法律等重要信息，务必要求AI助手提供信息来源，并亲自点击查验。三是兼听则明，主动质疑。不妨反问AI助手“给我3个反对该结论的理由”，通过引入对立视角，可以有效打破AI的单边话术，让真相在碰撞中浮现。四是少交底，防“定制”。生日、收入、职业等个人信息尽量少向AI透露，信息越少，它越难根据你的背景“量身定制”回答，从而降低被定向误导的概率。 如果发现AI助手生成了虚假或谣言信息，请留存证据，记下相关网址或APP名称，及时向所在地网信、工信、公安等相关部门举报。止谣于举手之间，驭智于清醒之时。 
《清评》栏目
【清评】是“清朗河南”推出的原创性评论栏目，如需转载、摘编，请联系本账号进行授权，并标注来源：清朗河南。同时，欢迎广大网友积极投稿，投稿邮箱qinglanghenan@163.com。
推荐阅读