卸载了很多 VSCode 插件

最近电脑上有点卡了，刚好打开了许久未用的 VSCode， 看到里面装了很多code类插件，codegeex、augmentcode、roocode、cline、kilocode等等，想了想还是都删除了，只保留了 cline，毕竟这个之前用的时间也不短。

简单翻了下，很多插件都还在更新着，只不过我们很久没有使用了。好像是自打 claudecode 还有 codex 推出桌面版以后，这种 VSCode 插件就很少被提及，检索下相关的公众号文章，比较高质量的最新也是几个月之前的内容。

连这种产品的使用人数都在减少，那么对于个人开发者来说，做出的产品很少人使用也是必然的选择了，对于这件事分享几点思考给到大家。

1）VSCode 插件的天花板确实有限，在别人的平台上做东西就需要受制于微软的一些权限、审核控制。这一点其实在 cline 出来以后，很多人也提到了，但大家都被当时的一些言论带偏，以为用户的习惯是可以短时间内被改造的。当然，之前还有提到命令行的会占据主流，不过后面大家也清楚了，AI确实喜欢命令行，但对于人来说还是有个页面用的更开心。

最终用户还是选择了有GUI界面的 Codex，只有小部分人用命令行，极小一部分人使用插件。

人群不同，商业模式的选择就不同，人越多的时候就更要做出标品，免费+付费功能；而人一旦少了，则是要质量+高付费，不然极大概率你这个产品就会失败。

2）当你只想着满足一小部分用户的需求时，可能最终连这部分用户也会丢失。VSCode 插件的初衷其实是为了使用 VSCode 编程的人提供更方便的助力，vscode 本身轻量化、启动快，对比重型的编辑器比如 Intellij 来说确实有自己的优势。

各家的插件也是向这个方向进行发力，但并没有重视GUI端用户的发展，错过了 codex 诞生后的一波主要流量。像智谱就推出了自家的 zcode、小米也在进行研发桌面客户端，Kimi 很早推出 kimi code，只不过后续没有再继续更进了。

所以说，有的时候满足更多用户的基础使用需求，才可能迎来新一波的用户增长。即便是插件的老用户粘性很高，一旦竞品推出了体验更好的桌面端产品，那这部分存量用户也会慢慢分流。

产品不能只盯着核心用户的诉求进行迭代，还要看到更多群体的使用，除了考虑存量用户以外还要考虑增量市场如何生存。我们卸载了很多 VSCode 插件，下一步可能就是 VSCode 本身了。