ARTICLE · 1029930
AI越聪明,金斯瑞的实验台越值钱
AI越聪明,金斯瑞的实验台越值钱大模型能算出一个分子的形状，却算不出它在培养皿里的脾气。 9月17日的港股不好看。三大指数集体收跌，恒生指数跌0.44%，黄金股、地产股一片惨绿。金斯瑞生物科技（01548.HK）逆势收涨14.31%，报37.22港元，全天成交22亿港元，换手率2.63%，市值站上848亿港元。7月以来，这只股票涨了204%，年初至今涨幅接近200%。 催化剂有两层。9月16日，诺和诺德宣布与Anthropic达成合作，把后者专为科研打造的Claude Science平台引入新药发现与开发全流程；同一天，金斯瑞宣布加入礼来旗下的AI药物发现协作平台Lilly TuneLab，作为核心生态伙伴，为入驻企业提供湿实验验证服务，把AI的预测转化成生物学验证数据，加速候选药物评估。隔夜美联储宣布加息25个基点，为2023年7月以来首次加息，大市风声鹤唳，资金却顺着这条线找到了出口：凯莱英涨超4%，昭衍新药涨4.06%，维亚生物涨3.72%，整个CRO板块在AI制药的叙事里集体重估。一只股票带起一个板块，这种事在港股不多见。 这轮重估的逻辑其实很朴素。大模型能筛选分子、预测结构、生成候选化合物，但它给出的每一个答案，最终都要回到实验室里验证：基因要合成，蛋白要表达，数据要一滴一滴做出来。业内把这叫湿实验闭环，而这恰恰是大模型公司做不了的事。字节跳动拆分出来的AI制药公司Anew Labs融资2.9亿美元，红杉、高瓴悉数进场，它同样绕不开湿实验。金斯瑞做了二十多年基因合成，业务覆盖全球超过100个国家和地区，AI原生型客户正在变成它的新客源。礼来的TuneLab需要金斯瑞，不是因为礼来缺钱，而是因为预测必须变成验证，验证得有人来做。 8月16日发布的半年报，提前印证了这轮重估的成色。2026年上半年，金斯瑞收入4.04亿美元，同比增长27.3%；经调整净利润6250万美元，同比大增203.3%；剔除传奇生物影响后的核心业务净利润2560万美元，增长116.7%。 收入占比78%的生命科学事业群是主角：收入3.19亿美元，增长28.8%；经调整毛利率从51%跳升至57.8%；经调整经营利润9400万美元，直接翻倍。管理层在中报里把原因写得很直白：AI驱动药物发现带来结构性增长，市场对基因到蛋白一体化解决方案的需求持续攀升。换句话说，AI制药不是未来时，它已经在这张报表里兑现了。上半年6135名员工贡献了4亿美元的账面收入，人员薪酬开支占收益约41%，这还是一门相当依赖人的生意，自动化产线的意义正在于此。 CRDMO平台蓬勃生物走在减亏的路上：收入6110万美元，可比口径增长34.2%；经调整毛利率从1.5%升到13.6%，经营亏损从3130万美元收窄到2430万美元。其二季度位于美国新泽西州的GMP级慢病毒载体产线投产，管理层把体内CAR-T相关服务列为未来先进疗法业务的核心增长引擎。百斯杰体量最小，收入3040万美元，毛利率42.9%，还在为合成生物平台投入。三个板块，三种状态，但都活过来了。 更值得注意的是钱的去向。金斯瑞近期完成7712.6万股配售，净筹23.27亿港元，其中约70%定向投向AI药物设计平台建设，具体就是自动化高通量湿实验室的新建与系统升级。市场在讲AI制药的故事，公司在真金白银扩产能，两件事指向同一个终点：算法越强，湿实验的吞吐量越稀缺。配售之外，摩根大通近期增持1671.71万股，筹码结构在向机构集中。 9月4日，金斯瑞宣布分拆蓬勃生物赴港上市，当日股价大跌13.33%。这个剧情似曾相识：2020年3月宣布分拆传奇生物时，金斯瑞9个交易日跌了三成；半年后传奇生物登陆纳斯达克，首日大涨61%，如今CARVYKTI单季销售额6.57亿美元，传奇生物上半年经调整净收益5280万美元，正式扭亏。当年的恐慌盘，回头看全是黄金坑。 两次分拆，两种滋味，但路线图是一致的：把成熟资产留给母公司，把需要融资扩张的资产推向前台。传奇生物证明了细胞治疗能长成全球生意，蓬勃生物要证明的是，CGT的CRDMO赛道能否复制同样的路径。分拆若成，金斯瑞手里同时握着三家上市公司的话语权，资本运作的想象力被彻底打开。 当然，账要两面看。中报列账口径下，金斯瑞净亏损1.29亿美元，与经调整净利之间差着约1.9亿美元，主要来自传奇生物按权益法入账的非现金影响1.45亿美元，其中公允价值调整产生的摊销折旧8830万美元，视作处置权益的稀释亏损5670万美元。这些亏损不影响现金流，但说明利润质量仍然依赖会计口径的解释，普通投资者看报表时容易把两套数字混为一谈。 蓬勃生物经调整毛利率只有13.6%，离成熟CDMO动辄四成的水平还有距离，分拆能给出独立定价，也意味着母公司的估值面临重排。848亿港元市值对应一年约8亿美元收入，市销率已经为AI叙事预付了相当多的年份。一旦湿实验订单兑现的速度跟不上叙事推进的速度，回撤起来同样不留情面。 第一，TuneLab模式能否复制，更多跨国药企的AI平台会不会排着队找上门，湿实验订单是能不能变成放量合同；第二，配售资金投建的湿实验室何时投产，产能爬坡能否匹配订单节奏；第三，蓬勃生物的招股书怎么讲故事，定价落在哪个区间，母公司估值重排是福是祸。 AI制药的下半场，比拼的不是谁的大模型更聪明，而是谁的实验台转得更快。金斯瑞用一根14%的阳线提醒市场：卖铲子的，永远比挖金子的先数钱。