ARTICLE · 1284962
AI助力八成Roblox游戏
AI助力八成Roblox游戏Roblox三季度的股东信里藏着一个数字：按游玩时长排进前100名的游戏，超过八成在过去一个月里用AI加快了制作。这个数字是10月30日随着财报一起出来的，游戏媒体转述后，讨论很快从“AI做游戏”的老话题，拐向了一个更具体的问题：这八成里，AI到底干了多少活。 
先把口径说清楚。Roblox说的“用了AI”，范围很宽：帮写一段脚本、生成一张贴图、调一下材质，都算。用AI帮忙，和用AI从头做一款游戏，是两回事。同一份股东信里还有两个数字：顶级创作者花在AI工具上的时间，从二季度到现在涨了三倍；连接自家模型的MCP服务器，日用量也涨了将近五倍。工具的普及速度是实的，但每款游戏里AI的比重，外人看不到。 我把几处讨论对照着看了一遍，质疑的声音主要集中在两点。第一，“八成”听起来唬人，实际上可能只是一两个环节蹭了AI，和“AI游戏”不是一回事；第二，两款几乎完全由AI做出来的游戏——偷蛋题材的Break and Steal an Egg和山谷题材的Huss Valley——居然冲进了同时在线人数前20，这让不少人觉得，门槛低到这种程度，“会做游戏”本身正在贬值。另一派则反过来算账：工具把做游戏的起步成本打下来，才会有更多人愿意动手，至于最后谁留得住玩家，还是得看玩法本身。 这场争论里最值得留意的，其实不是八成这个数字，而是它背后的变化：AI已经从“能不能做游戏”的演示阶段，走到了“有多少游戏离不开它”的普及阶段。等到下一份财报再报这个数字时，大家要问的恐怕不再是AI有没有用，而是没有AI的游戏，还能不能挤进前100名。
