
一、房建市场持续下行,存量红利见顶
自行业高点回落以来,房建赛道收缩幅度显著。2021 年后房屋建筑施工、竣工面积连续多年下行。房建是传统 BIM 设计软件的基本盘,市场萎缩直接压缩原有产品的增长空间。在住宅与公建需求走弱、设计院预算收紧的背景下,原本依托房建 BIM、造价、结构工具的厂商,必须寻找新的增量赛道,基础设施 BIM 成为最受关注的方向之一。
二、房建软件厂商转场基建,桥梁正向设计成前沿战场
房建主业承压,头部 BIM 软件企业开始跳出传统建筑圈,向路桥隧等基础设施设计延伸。近期广联达数维桥梁设计新版上线,新增改扩建拼宽正向设计能力,直观体现这一战略转向;构力同样在交通基建方向持续投入。两家代表国产 BIM 的头部厂商先后布局,预示基础设施正向设计赛道竞争正式升温。
三、广联达基础设施领域发展时间线
广联达切入基建设计赛道的标志性起点是2020 年 10 月收购鸿业科技,获得市政道路、管线、简易路桥 CAD 技术与客户基础,正式拿到基建赛道入场券,但此时产品仍以二维 CAD 为主,并非新一代 BIM 正向体系。
2022 年,广联达官宣数维设计产品集战略,在数维房建之外,设立数维基建设计线,覆盖道路、桥梁、隧道、管线,基于自研 GDMP 三维图形引擎重构,目标打造 BIM 正向建模 + 施工图一体化国产方案,告别鸿业老二维架构。
2024 年,数维桥梁完成施工图深度研发,实现梁桥三维正向建模、配筋、自动出图闭环,作为独立专业产品对外推广,面向市政院、中小公路院直接替代传统桥梁专业软件。

https://www.glodon.com/product/451.html
2026 年 4 月,广联达路桥隧 BIM 设计软件入选工信部首版次软件名录,产品能力得到国家级认证;同年 8 月,数维桥梁设计迭代新版本,重点补齐改扩建拼宽、桥型布置图自动化绘制等市政高频刚需场景,持续完善路桥隧一体化协同能力,走标准化成品专业软件路线。
四、构力基础设施领域发展时间线
构力的基建布局始于底层图形引擎长期攻关,2010 年启动 BIMBase 自主 BIM 内核研发,源自建研院 PKPM 体系,早期重心为房建、装配式结构,远期目标是打造可覆盖交通线性工程的国产几何底座。
2021 年,BIMBase 底座正式对外发布,入选国资委科创成果,具备通用参数化三维建模、IFC、协同基础能力,但此时尚未推出交通 / 桥梁专属专业模块。
2022–2023 年,构力推出BIMBase‑TDP 交通设计基座,内置地形地质、线路平纵、路基、桥梁、隧道参数化建模与基础出图框架;但定位是平台底座,而非直接交付工程师使用的标准化桥梁施工图软件,专业配筋、规范验算、桥梁施工图自动化交给生态伙伴二次开发。

https://product.pkpm.cn/productDetails?productId=86
2024–2025 年,BIMBase‑TDP 入选国资委科创成果手册,落地川藏铁路等重大工程示范,联合中交、中铁孵化交通蓝途、中铁通途等路桥隧系统;截至 2026 年,构力始终不推出对标数维桥梁的独立商用桥梁成品软件,坚持 “底座 + 央企大院联合开发” 生态路线,服务大型交通央企设计院自研需求。
五、二者路线二次差异
广联达走标准化成品工具路线,自研完整专业业务层,直接卖给设计院工程师,追求快速规模化替代 Midas、桥梁博士等;构力走底层基座 + 生态路线,输出 BIMBase‑TDP 几何与建模底座,专业桥梁业务交给中交、中铁等大院二次封装,主攻重大交通工程与央企自研平台市场。
六、总结
房建下行倒逼 BIM 软件厂商寻找第二增长曲线,基础设施路桥隧正向设计是国产工业软件难得的窗口期。广联达选择 “成品工具、直面设计院、快速规模化”,构力选择 “底层基座、绑定央企、共建生态”,两条路线没有绝对优劣,本质是不同资源禀赋下的差异化竞争。 长远看,基建赛道的壁垒不只是三维建模能力,更是公路 / 桥梁规范、配筋验算、施工图交付、行业交付习惯的深度适配。桥梁这类专业软件的迭代,标志国产 BIM 已经从房建单点突破,正式进入线性基础设施全专业替代的深水区;但基建项目复杂度更高、客户结构更集中,这条转型之路的落地周期,会比房建 BIM 更长。
夜雨聆风