
点击蓝字 关注我们

央视财经的一组数据,把华强北AI眼镜送上了热搜。
根据新闻报道:2026年1-7月,AI产品在商圈电子产品中的占比从41%拉升到61%,华强北AI产品全品类销售额同比增长55%以上,AI眼镜销量同比激增100%。每天近8000名外籍客商穿梭于柜台之间,全年超10亿件快递中有四成直接发往海外,覆盖190多个国家和地区。

图源:央视财经
注意,这可不是中国AI眼镜崛起的信号,而是AI眼镜以白牌形态完成“第一波”商业化的标志。当Meta还在北美讲生态、国内品牌还在纠结显示路线时,华强北已经把货铺到了亚非拉。
那么,能惊动央视的白牌AI眼镜,到底是供应链硬实力的降维打击,还是在收割信息差?今天星球就给大家深扒一下。
01 产业链整合:TWS与IPC供应链
众所周知,华强北的速度可不是吹出来的。其“上午设计、下午打样、次日量产、一周出海”的工序,本质上是把TWS耳机和家用安防摄像头(IPC)两条成熟供应链,强行拼进了一副眼镜的镜腿里。

图源:央视财经
核心算力上,白牌抛弃了Meta Ray-Ban上那颗约60美元的高通Snapdragon AR1 Gen 1,改用“音频MCU+视频SoC”双芯异构:音频端用杰理或中科蓝讯的蓝牙音频芯片,其单价已被TWS产业压缩到1-2美元。

图源:维深公开拆解报告
视频端则用全志V821等原本面向行车记录仪、家用安防的IPC芯片——全志官方披露其V821成本在3-5美元。国内著名机构拆解显示,一块V821主板BOM约9.16美元(65.9元人民币);全志郭琦更直言,800万像素AI眼镜总BOM可以做到200元人民币以内。
按这几个口径交叉估算,一副白牌AI眼镜的硬件成本能硬生生被压缩到150-200元区间。
02 拼拼凑凑,就是一副眼镜
除了核心组件,外围同样都用成熟元器件。例如芯存科技的ROM芯片约2美元,格科微低端CMOS约0.9美元,镜腿两侧塞入总计约400mAh的微型锂电池,结构件则直接“致敬”Meta Ray-Ban或小米的公模。青橙无线等ODM拿到公版方案后,把PCBA、电池、镜片塞进模具即可出货,代工价值量约3.5美元,结构件约3.1美元。

据星球观察,这套组合的真实样本已出现在盐财经2026年7月的访谈里。作为华强北第一批入局者,刘允哲早在2024年就受到Meta与雷朋联名眼镜启发转型——依托珠三角供应链,从立项到量产首批AI音频眼镜只花了1个半月;2025年下半年海外参展,热门款式月销量冲到4万-5万台。
97年的马坤潮更猛:单店加惠州工厂,2025年AI眼镜销售额近1亿元,九成走外贸,定位200-500元的产品已做到1300万像素,新款减重接近一半。他的一句话直接点破了华强北的获客逻辑:“有些网上(AI眼镜)的视频太浮夸,很多都是AI生成的”——线下试戴,才是B端客户下单前的真实场景。
03 成本与溢价:160元成本VS 450元零售
看完大本营再来看看国际市场。此时如果我们把白牌放在全球坐标系里,溢价逻辑会更清楚。

图源:VRAR星球制作
就此能看出:白牌暴利来源并不在工厂端,而在流通端。工厂批发价约235元时,上游只保留30%-40%的合理利润;但到了跨境电商、闲鱼、TikTok Shop,贴上“华强北顶配”或“工厂直销版平替”标签后,零售价能翻到300-450元。
划重点:这并不是技术溢价,而是价格锚点效应——Meta和小米把“AI眼镜值两三千”的认知刻进消费者脑子里,白牌则用不到五百的价格轻松制造“捡漏”错觉。

图源:VRAR星球
04 出海逻辑:增量与避险
华强北的出海冲动,不能只用“市场广阔”解释。
当下主流电商平台AI眼镜平均退货率约30%,在直播带货为主的抖音渠道甚至达到40%-50%(多家媒体引用,2026年3月)。众所周知,高退货率就意味着更高的物流和库存成本,对利润微薄的白牌组装厂而言,这可能是致命打击。
与之相较,跨境B2B大宗采购则完全不同。货物一旦离岸,海外经销商接货即完成买断,物理距离和跨国物流成本形成天然退货壁垒。对华强北而言,出海不只是扩大营收,更是现阶段产品体验不完善时的避险机制。

图源:央视财经
值得一提的是,2026年智能眼镜首次纳入“两新”国补:单价不超6000元按15%补贴,上限500元。理论上,白牌几百块的定价也能卡进门槛。但现实中,白牌更喜欢非合规或跨境渠道规避售后与质检,很难真正吃到国补红利。
在星球看来,这不是被品牌价格挤出了国内市场,而是厂商进行渠道选择后的结果。
05 体验、隐私与口碑
毫无疑问,当下白牌眼镜的繁荣,基本建立在用户的体验妥协之上。
重量是首要问题。传统眼镜经过长期人体工学优化,通常控制在20克左右;而为了塞入PCB和电池,主流AI眼镜(包括部分品牌机)普遍达到40-60克,被用户戏称为“鼻梁刑具”。
续航更捉襟见肘。约400mAh电池在持续拍摄场景下往往只能撑40分钟,常规待机与轻度使用也难以突破4小时。双芯架构并非为穿戴设计,高负荷下发热直接传导到皮肤。
影像和AI交互同样缩水。低端CMOS缺少ISP调教和防抖,弱光下噪点严重;所谓“大模型接入”多都是通过手机APP把录音发到云端API(如文心、通义等)再传回,延迟长达数秒,语音唤醒失败率高。

这样的产品,实际体验可能还不如手机加蓝牙耳机。
另外,屡次登上头条的隐私则是更危险的雷区。正规厂商尝试用呼吸灯防遮挡机制规范拍摄,白牌为了省成本往往省略这类设计,指示灯可以被马克笔涂黑后继续工作。
哈佛大学学生及荷兰记者的街头实测(据公开报道)显示,配合人脸识别API与公开数据库,智能眼镜可在数秒内获取陌生人敏感信息。如果这类技术与缺乏加密的白牌固件结合,公共空间的匿名权将进一步瓦解。
最后来看看合规边际:据外媒报道,欧盟委员会已于2026年7月14日正式豁免智能眼镜、智能手表等可穿戴设备的可拆卸电池强制要求,厂商无需为适配可拆卸结构大幅改动设计。而央视网报道,华强北商户普遍反馈新政后的欧洲客户开始发生变化,需求中大量增加对“电池一体化”的定制需求——这对白牌降本是实质性利好,但也预示了产品迭代的合规门槛在降低。
结论:信息差与执行差
回到那个核心问题:华强北白牌AI眼镜到底在赚什么钱?
如果我们站在需求端来看,它确实在收割信息差。商家把“缝合了微型摄像头与蓝牙音频的塑料镜架”包装成“贴身AI助理”,利用下沉市场和海外新兴市场消费者对端侧算力、本地部署等概念的辨识盲区,给大众制造“捡漏”心理。又利用外国购买者的地理空间距离,避开退货等售后问题。
站在供给端看,它又兑现了一种难以复制的工程执行差。在150-200元BOM成本天花板下,把TWS和IPC两条成熟供应链拼进一副眼镜,并在数周内形成规模化产能,放眼全球只有中国的珠三角能做到。它不是技术创新,而是供应链红利(甚至可以称之为普惠)。

不过,供应链优势不等于商业模式可持续。未来12-18个月,白牌将面临双重挤压:一是上游专用芯片(如全志下一代方案、炬芯等面向穿戴的AI芯片)大规模铺货,续航和本地算力短板被补齐;二是小米、华为等国产品牌把音频拍照类眼镜价格下探,进一步压缩白牌的信息差空间。
在星球看来,华强北白牌AI眼镜的爆火某种程度上属于野蛮生长,是科技史上又一次典型的阵痛与狂欢。它把前沿概念的准入门槛拉到了历史冰点,却也积累了巨大的口碑债务。
AI眼镜大量销售给离岸客户以及买完就走的外国散户,并不是什么值得骄傲的亮点,本质上无异于景区纪念品。只有敢于面对极其方便的平台退货机制,敢于面对本土本地的挑剔客户,才能把这一品类留在全球用户的心智当中。
数据来源:
1. 央视财经、华强北街道,2026年8月:AI产品销售额同比+55%以上、AI眼镜销量+100%、占比41%→61%、日均近8000外籍客商、出口190+国、10亿件快递四成海外。 https://news.qq.com/rain/a/20260814A0DGFY00
2. 商务部/新华社/央广网,2026年:智能眼镜首次纳入“两新”补贴,按15%补贴、上限500元、单价不超6000元。 https://www.163.com/dy/article/L01LPPNJ0511A3C8.html
3. IDC,2025年11月:2026年全球智能眼镜出货预计2368.7万台,中国491.5万台。 https://www.sohu.com/a/1052548242_120998866
4. 全志官方披露:V821成本3-5美元;全志郭琦:800万像素AI眼镜总BOM不超200元。 https://www.dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=2389723
5. 维深wellsenXR拆解:全志V821主板BOM约9.16美元/65.9元。 https://www.toutiao.com/article/7657531813639864872
6. 青橙无线(青橙未来):月出货5-8万台,采用“全志V821+杰理AC7018”双芯片方案。 https://www.dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=2389723
7. 盐财经,2026年7月:华强北从业者刘允哲、马坤潮、冯允访谈(含维深9.16美元引用)。 https://www.toutiao.com/article/7657531813639864872
8. (行业机构监测)2026年3月:主流电商AI眼镜平均退货率约30%,直播带货(抖音)渠道40%-50%。36氪、证券时报等主流财经媒体转引
9. https://eu.36kr.com/zh/p/3717087457341955
10. 高通AR1 Gen 1约60美元、占BOM 30%-40%:VRAR星球。 https://www.vrarworld.cn/xinwenrili/10442.html
11. 欧盟委员会授权法案,2026年7月14日:豁免智能眼镜等可穿戴设备可拆卸电池强制要求;央视网报道华强北商户反馈。 https://so.html5.qq.com/page/real/search_news?docid=70000021_5796a74017596452
文 / R星人
(文中未注明图片均来自网络)
商务合作|13146398132
爆料投稿|13146398132
媒体合作|13341147250
往期精彩推荐



VR / AR 星球

夜雨聆风