夜雨聆风AI 编程一定要先订阅？
先把这款免费 Agent
放进工具箱
免费模型 · 每天 6 小时 · CLI／桌面端／Web
Freebuff · 免费 AI 编程助手
📦 7 Parts + Conclusion
👉 滑动
PART 01
免费额度
中国用户怎么用
PART 02
开发入口
CLI 到 Cloud
PART 03
真实案例
十分钟第一版
PART ///
写在最后
推荐与边界
先看模型、额度和数据边界
免费值得试，不再有订阅焦虑
— 免费 AI 编程工具案例封面
每次看到“免费 AI 编程工具”，我最想先问的不是“它有多强”，而是三件事：免费的是哪个模型？额度到底是多少？它靠什么持续免费？
这次把今天介绍的产品官网、产品页、隐私政策和服务条款一起看完，结论很清楚：它很值得想降低 AI 编程成本的人试一试；但对中文用户而言，真正该记住的不是“免费无限”，而是“两个模型、每天 6 小时、文字广告资助，以及别把敏感代码随手丢进去”。
以下信息均以 2026 年 8 月 18 日官网为准。模型与地区策略可能变化。
01
PART
先说最重要的：国内用户能用什么，额度是多少？
ACCESS · LIMITS
可用地区分成 full mode 和 limited mode。官网列出的 full-access 国家和地区包含美国、加拿大、英国、澳大利亚、新西兰，以及多个欧洲国家和新加坡等；中国大陆不在这份名单中。
因此，对大多数中文读者来说，应当按 limited mode 理解，而不是把海外博主展示的完整模型列表直接套到自己身上。
limited mode 的常规可选模型是：
DeepSeek V4 Flash：官网定位为“聪明且快”。
MiMo 2.5：官网定位为“均衡”。
免费额度也写得很具体：每天 6 个一小时会话，也就是每天合计 6 小时。官网没有说这是“每个模型各 6 小时”，所以更稳妥的理解是两个模型共享这 6 小时，而不是擅自翻倍计算。
这已经比“送几百次问答”更适合真实开发流程。你可以拿它读一个项目、改一组接口、跑一轮测试；用完一个会话再继续。反过来说，如果你每天长时间让它跑大型重构，6 小时仍然是需要规划的预算。
— 免费模式与额度速查图
02
PART
那些海外全量用户，免费模型更多吗？
FULL MODE · MODELS
是的。full mode 的常规模型选择器里，官网列了 5 个模型：
要点DeepSeek V4 Pro 08/13：官网标为最强；
要点DeepSeek V4 Flash 07/31：聪明且快；
要点GPT-5.6 Luna：综合能力强；
要点MiniMax M3：最快；
要点MiMo 2.5：均衡型。
其中 DeepSeek V4 Pro 是 CLI、Desktop、Web 和 Cloud 的默认模型。另有 GLM 5.2，但它不是常规选择器里的固定免费项，需要通过 earned sessions 获得；Gemini 3.1 Flash Lite 则供文件查找、研究等专用子任务调用，并非让用户手工挑选的主模型。
这里必须把话说严谨：官网强调“免费 forever”，但没有公开 full mode 的 token 上限、每天消息数或每月会话数。所以不要把“官网没写上限”翻译成“绝对无限”。能确认的是：limited mode 有明确的每天 6 小时；full mode 的具体使用限制应以产品内实时提示为准。
03
PART
它不只是一个聊天框，而是一组开发入口
WORKFLOW · ENTRY
它的产品思路，是把不同开发场景拆开：
要点CLI：安装到本地终端，Node.js 18+ 即可运行，支持 macOS、Windows、Linux，不要求你准备自己的 API Key；
要点Desktop：桌面端同样覆盖三大系统，官网说明可用 GitHub 或 Google 登录；
要点Web：用一句自然语言描述需求，生成、预览并部署全栈应用，也能接入已有 Git 项目；
要点Cloud：连接 GitHub 仓库后，启动云端 sandbox 和实时预览，适合已有项目继续改。
它还宣称内置 9 个专用子代理，例如找相关文件、做代码审查、控制浏览器测试和深度推理。真正有吸引力的点不只是“多了几个模型”，而是把“读代码—动手改—跑测试—继续迭代”串成一个工作流。
如果你原本是在 Cursor、Claude Code、Codex 一类工具之间反复比较成本，Freebuff 最适合承担的角色不是立刻替代全部主力工具，而是先成为你的低成本试验场：小功能、原型、学习项目、非敏感的开源仓库，先让它跑起来再判断。
04
PART
我用它做了一个竹蜻蜓游戏
CASE STUDY · DEMO
这是千元内最好玩的游戏。我在只输入了一句：“创建一个竹蜻蜓的游戏”。
从开始到拿到第一版，整个过程大约用了 10 分钟。中途我没有继续拆需求、逐步指挥，也没有手动补代码，直接等它把页面和游戏逻辑做出来。最后得到的是一个可以直接打开的 HTML5 小游戏：有开始界面、飞行操作、障碍物、计分和失败后重来。
— 生成游戏的过程
— 竹蜻蜓游戏的运行画面
这个案例很适合说明它的价值：它不只会在聊天框里给你一段代码，而是能把“一个模糊的点子”推进到“可以打开、可以操作的第一版”。对做活动页、交互原型、小游戏和独立产品的人来说，第一版先跑起来，往往比一开始就纠结技术选型更重要。
文末附了这个小游戏的试玩链接。它不依赖框架，下载后直接用浏览器打开即可；你也可以把这个文件继续完善，让它继续加关卡、音效或排行榜。
05
PART
它为什么能免费？答案并不神秘
BUSINESS · ADS
官网给出的答案只有一句：由文字广告支持。
这意味着它的商业模式不是先给你一个小额度、再逼你升级订阅；至少在当前官网表述中，CLI、Desktop、Web 和 Cloud 都在强调不需要订阅、信用卡或自带 API Key。对想把 AI 编程工具从固定月费变成“先按需试用”的人，这很有价值。
不过，广告支持并不等于没有成本，更不等于可以不看数据规则。它解释了为什么工具能够把模型能力以免费方式给到个人用户，但不能据此推测它未来的广告规模、模型成本或额度会永远不变。
06
PART
推荐之前，必须把隐私边界讲在前面
PRIVACY · BOUNDARY
首页 FAQ 的表述很轻：不收集 traces 或 files，除非模型提供方会收集，并特别提到 DeepSeek。可 2026 年 7 月 23 日更新的隐私政策写得更完整，也更值得当作实际边界：
要点服务会处理你提交、连接、创建或修改的提示词、消息、代码、文件和仓库数据，用于提供功能；
要点它可以从提示词和消息中推导一般兴趣类别，用来个性化展示服务内广告；
要点它表示不会把单独上传的文件或已连接仓库的内容提供给广告服务商；
要点只有模型或功能在使用前清楚标明“可能用于 AI 训练”时，相关提示词与项目数据才可能被用于训练、评估或改进。
这不是“不能用”的理由，而是“要选对项目”的理由。密钥、私有证书、客户数据、生产环境配置、未公开的商业代码，都不该因为免费就随手提交。官网自己也建议不要把密码、私钥、访问令牌等秘密放进提示词或文件。
我的建议是：先从公开仓库、玩具项目或脱敏后的需求开始；如果它的代码质量、工作流和 6 小时日额度都适合你，再决定是否把它纳入更正式的开发链路。
///
LAST
值不值得安利？我的答案是：值得一试
VERDICT · RECOMMEND
对国内用户，最吸引人的是：DeepSeek V4 Flash 07/31 与 MiMo 2.5 每天合计 6 小时，不用自备 Key，不用订阅，就能获得一个会读代码、改代码、跑测试的 AI 编程助手。
对全量地区用户，它的模型选择更丰富；对所有用户，它又提供了 CLI、桌面端、网页建站和云端 sandbox 这些不同入口。对于刚开始用 AI 写代码、正在做独立产品、或想给主力付费工具找一个备用方案的人，这个组合足够有诚意。
但一款好工具从来不是因为“免费”就自动适合所有人。把地区模式、会话额度、广告逻辑和隐私规则都看明白之后再去用，才是对自己项目最负责的打开方式。
如果你正好有一个不含敏感数据的小项目，那它就很适合成为今天就可以开跑的备选项。
私信公众号：260818，获取免费Agent官网地址
附带老樵练手的竹蜻蜓小游戏
这个游戏还是挺难的，各位可以试试，在评论区留下你的分数吧！
既然看到这里了，如果觉得有用，随手点个赞、喜欢、转发三连吧。
THANKS FOR READING