ARTICLE · 980659
没错,Openclaw我还在用,且刚升级2.0
没错,Openclaw我还在用,且刚升级2.0
没错,Openclaw我还在用,且刚升级2.0
6202年了,我的确还一直在用小龙虾,这次2.0升级也是第一时间手贱尝了个鲜。实际体验下来,2.0 值得升。但能力越像团队,管理成本也越像团队——这才是分水岭。
❶ 多 Agent 终于不是“多开几个机器人”
我跑着main、hard-worker、ayla-agent(女儿赛博替身)和肥嘟嘟大侦探四个agent,各走飞书账号。每个 Agent 都有独立 workspace 和 Session 数据库。配置多了,但谁接消息、谁存上下文,终于不靠猜。
❷ 共享 Session,不等于共用一个大脑
实测后,“共享”要打折。main 能启动 `hard-worker` 子 Agent,hard-worker保留自己的 workspace、SOUL、Skills 和工具;但跨 Agent 的 `context: "fork"` 会被拒绝,不能复制 main 对话。只能 `isolated` 启动,由 main 打包背景,或让hard-worker用 `sessions_history` 按需读取。它们只是查同一份记录,不是共用大脑。
❸ QMD 退场,记忆回到 OpenClaw 自己手里
QMD 原是外挂检索,索引、模型和进程要单独维护。2.0 移除 QMD,由 Built-in Memory 接管。我仍用 Ollama 生成 Embedding,OpenClaw 负责 SQLite、关键词与向量混合检索、时间衰减和 Dreaming。
❹ 大版本升级,真正贵的是兼容成本
核心启动,不代表生态一起就绪。旧微信插件因 Plugin SDK 变化反复退出,Tailscale 路由也要重查。功能更强,日志、索引和插件却得重查。“一键升级”,只是按钮只有一个。
其它金额
赞赏金额
¥
最低赞赏 ¥0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
.
收录于📨AI热点快讯
作者提示: 个人观点,仅供参考
上海,23小时前,