夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 992457

地方政府答复能说明当地做法,但不能替代其他地区村干部待遇文件

地方政府答复能说明当地做法,但不能替代其他地区村干部待遇文件

隔壁县的老李刚刚拿到了一笔离任补贴,村里的老张眼红了,把那份官方答复拿出来直接拍到了镇长的桌子上要求和他们一样。

那么结果是什么呢?镇长无可奈何地把纸推了回来。

很多人都认为官方给出的答复可以走到哪里就走到哪里,这是个大大的错误。

地方规定的适用边界

隔壁的人不管家里的事情

一份地方上政府的回复,只能说明该地区有这样一条规定。

它只是一张当地的收据,并不能当作跨区域的支票来使用。并不是有人故意把路堵住了,而是因为基层的实际情况。

属地管理的财政差异

属地管理的钱袋子

为什么各地村干部的待遇不可以直接借用呢?因为钱袋不在同一个腰上。

村干部的经费保障一般是由所在县市区政府来承担的。各地财政基础各不相同,并不能做到完全一致。

湖南省有关方面曾经表示,除了省里有统一规定的以外,离任村干部的待遇可以由各地根据实际情况来确定。

山东泰安的政策也规定,村干部津贴要有政府正式文件作为依据。

别人家的政策都是由别人家的预算来支持的,用别人的钱算自己的开支,这样的账怎么也对不上。

待遇落实的正式依据

现象不能代替文件

有的村干部不明白,官方答复写的很清楚为什么还不管用呢?

地区政府的回答就是对当地做法的一种说明。就像本地餐馆的菜单一样,可以证明这家店卖什么菜。

把你的需求带到其他餐馆去点餐,但是后厨没有这道菜的预算,所以不会上桌。

想要获得优待的话,唯一的途径就是找到当地或者上级部门下发的正式文件,这才是真正的拨款依据。

政策好比量身定做的衣服,邻居穿得合适,穿到自己身上可能会卡住。了解政策的边界,办事就不会走冤枉路了。

你遇到过这样的“跨区不认账”的规定吗?欢迎大家在评论区分享自己的故事。

相关学习资料