文档内容
尊贵的超大杯玩家 你好 欢迎进入逻辑第二节
总总总 任任任 务务务 ：：： 必必必 会会会 母母母 题题题 三三三 十十十 五五五 类类类
今日目标：必会母题五 十三类
--
总进度
4/35母题类型五 确定信息、数量限定 均无法直接解题——假设法
假设法核心：假设找冲突，假设后产生冲突，则假设不成立，得出真实情况
近几年考试题目几乎均为多条假言：
故，假设起点：假设前真（后假）。看单条假言内部是否有冲突 或 把多条假言句子串串 找冲突
冲突点常考：1.与题干已有信息冲突（数量限定）
2.推出相冲突的信息母题类型五 确定信息、数量限定 均无法直接解题——假设法
假设法核心：假设找冲突，假设后产生冲突，则假设不成立，得出真实情况
近几年考试题目几乎均为多条假言：
故，假设起点：假设前真（后假）。看单条假言内部是否有冲突 或 把多条假言句子串串 找冲突
冲突点常考：1.与题干已有信息冲突（数量限定）
2.推出相冲突的信息
A → B且C ①C → E且非B
②C或D → E且非B母题类型五 确定信息、数量限定 均无法直接解题——假设法
假设法核心：假设找冲突，假设后产生冲突，则假设不成立，得出真实情况
近几年考试题目几乎均为多条假言：
故，假设起点：假设前真（后假）。看单条假言内部是否有冲突 或 把多条假言句子串串 找冲突
冲突点常考：1.与题干已有信息冲突（数量限定）
2.推出相冲突的信息
A → B且C ①C → E且非B A → B或C ①C → E且非B
②C或D → E且非B ②C且D → E且非B母题类型五 确定信息、数量限定 均无法直接解题——假设法
假设法核心：假设找冲突，假设后产生冲突，则假设不成立，得出真实情况
近几年考试题目几乎均为多条假言：
故，假设起点：假设前真（后假）。看单条假言内部是否有冲突 或 把多条假言句子串串 找冲突
冲突点常考：1.与题干已有信息冲突（数量限定）
2.推出相冲突的信息
A或B → C且D C或E → F或非B
p或q 矛盾 非p且非q
p且q 矛盾 非p或非q母题类型五 确定信息、数量限定 均无法直接解题——假设法 65%
23.【2023-联考】某公司正在开展招聘活动，拟招聘出纳、采购、网管、销售4种岗位，经过层层筛选，从
应聘者中挑出甲乙丙丁4人。已知，每人只选择一种岗位应聘，且每种岗位都有其中一人应聘。另外，还知道:
（1）如果丁应聘网管，那么甲应聘采购；
（2）如果乙不应聘出纳，那么甲应聘出纳且丙应聘销售；
（3）如果乙应聘出纳，那么丙应聘销售，丁也应聘出纳。
根据以上陈述，可以得出以下哪项?
A.甲应聘采购岗位 B.乙应聘网管岗位
C.丙应聘出纳岗位 D.丁应聘销售岗位
假设前真，看单条假言内部是否有冲突 或 把多条假言句子串串找冲突
1.与题干已有信息冲突（数量限定）
2.推出相冲突的信息母题类型五 确定信息、数量限定 均无法直接解题——假设法 65%
23.【2023-联考】某公司正在开展招聘活动，拟招聘出纳、采购、网管、销售4种岗位，经过层层筛选，从
应聘者中挑出甲乙丙丁4人。已知，每人只选择一种岗位应聘，且每种岗位都有其中一人应聘。另外，还知道:
（1）如果丁应聘网管，那么甲应聘采购；
①丁网管 → 甲采购
（2）如果乙不应聘出纳，那么甲应聘出纳且丙应聘销售；
②乙不出纳 → 甲出纳 且 丙销售
（3）如果乙应聘出纳，那么丙应聘销售，丁也应聘出纳。
③ 乙出纳 → 丙销售 且 丁出纳
根据以上陈述，可以得出以下哪项?
A.甲应聘采购岗位 B.乙应聘网管岗位
C.丙应聘出纳岗位 D.丁应聘销售岗位
假设前真，看单条假言内部是否有冲突 或 把多条假言句子串串找冲突
1.与题干已有信息冲突（数量限定）
2.推出相冲突的信息母题类型五 确定信息、数量限定 均无法直接解题——假设法 28%
24.【2023-国考】石、方、白、于、叶5人参加单板滑雪，跳台滑雪、越野滑雪和高山滑雪4个项
目的比赛，每人参加一个项目，每个项目均有1—2人参加。已知：
（1）如果石和白至少有一人参加高山滑雪，则方参加单板滑雪，而于参加高山滑雪；
（2）如果于和方至少有一人参加高山滑雪，则白和叶均参加单板滑雪。
如果叶未参加高山滑雪，则可以得出以下哪项?
A.方参加了越野滑雪 B.叶未参加单板滑雪
C.石参加了高山滑雪 D.白未参加跳台滑雪
假设前真，看单条假言内部是否有冲突 或 把多条假言句子串串找冲突
1.与题干已有信息冲突（数量限定）
2.推出相冲突的信息母题类型五 确定信息、数量限定 均无法直接解题——假设法 28%
24.【2023-国考】石、方、白、于、叶5人参加单板滑雪，跳台滑雪、越野滑雪和高山滑雪4个项目
的比赛，每人参加一个项目，每个项目均有1—2人参加。已知：
（1）如果石和白至少有一人参加高山滑雪，则方参加单板滑雪，而于参加高山滑雪；
（2）如果于和方至少有一人参加高山滑雪，则白和叶均参加单板滑雪。
（1）石 或 白 高山 方单板 且 于高山
（2）于 或 方 高山 白单板 且 叶单板
如果叶未参加高山滑雪，则可以得出以下哪项?
A.方参加了越野滑雪 B.叶未参加单板滑雪 C.石参加了高山滑雪 D.白未参加跳台滑雪
假设前真，看单条假言内部是否有冲突 或 把多条假言句子串串找冲突
1.与题干已有信息冲突（数量限定）
p或q 矛盾 非p且非q
2.推出相冲突的信息母题类型五 确定信息、数量限定 均无法直接解题——假设法 28%
24.【2023-国考】石、方、白、于、叶5人参加单板滑雪，跳台滑雪、越野滑雪和高山滑雪4个项目
的比赛，每人参加一个项目，每个项目均有1—2人参加。已知：
（1）如果石和白至少有一人参加高山滑雪，则方参加单板滑雪，而于参加高山滑雪；
（2）如果于和方至少有一人参加高山滑雪，则白和叶均参加单板滑雪。
（1）石 或 白 高山 方单板 且 于高山
（2）于 或 方 高山 白单板 且 叶单板
如果叶未参加高山滑雪，则可以得出以下哪项?
A.方参加了越野滑雪 B.叶未参加单板滑雪 C.石参加了高山滑雪 D.白未参加跳台滑雪
假设前真，看单条假言内部是否有冲突 或 把多条假言句子串串找冲突
1.与题干已有信息冲突（数量限定）
p或q 矛盾 非p且非q
2.推出相冲突的信息母题类型五 确定信息、数量限定 均无法直接解题——假设法 56%
25.【2025-四川】某大学毕业班甲、乙、丙、丁、戊、己、庚7位同学对于未来的打算包括就业、考研、留
学3种情况，每位同学只选择了其中一种，且每种情况都有上述7位同学中的2~3人选择。已知：
（1）如果甲、丙两人中至少有一人选择就业或留学，则乙和戊选择考研；
（2）如果乙、丁两人中至少有一人选择就业或考研，则己和庚选择留学；
（3）如果戊、己两人中至少有一人选择考研或留学，则乙和丙选择就业。
根据上述信息可以得出，选择留学的同学有：
A.甲和乙 B.丙和戊 C.乙和丁 D.丁和庚
假设前真，看单条假言内部是否有冲突 或 把多条假言句子串串找冲突
1.与题干已有信息冲突（数量限定）
2.推出相冲突的信息母题类型五 确定信息、数量限定 均无法直接解题——假设法 56%
25.【2025-四川】某大学毕业班甲、乙、丙、丁、戊、己、庚7位同学对于未来的打算包括就业、考研、留
学3种情况，每位同学只选择了其中一种，且每种情况都有上述7位同学中的2~3人选择。已知：
（1）甲或丙 选择 就业或留学 → 乙和戊考研；
（2）乙或丁 选择 就业或考研 → 己和庚留学；
（3）戊或己 选择 考研或留学 → 乙和丙就业。
根据上述信息可以得出，选择留学的同学有：
A.甲和乙 B.丙和戊 C.乙和丁 D.丁和庚
假设前真，看单条假言内部是否有冲突 或 把多条假言句子串串找冲突
1.与题干已有信息冲突（数量限定）
2.推出相冲突的信息母题类型五 确定信息、数量限定 均无法直接解题——假设法 56%
25.【2025-四川】某大学毕业班甲、乙、丙、丁、戊、己、庚7位同学对于未来的打算包括就业、考研、留
学3种情况，每位同学只选择了其中一种，且每种情况都有上述7位同学中的2~3人选择。已知：
（1）如果甲、丙两人中至少有一人选择就业或留学，则乙和戊选择考研；
（2）如果乙、丁两人中至少有一人选择就业或考研，则己和庚选择留学；
（3）如果戊、己两人中至少有一人选择考研或留学，则乙和丙选择就业。
①甲或丙 选择 就业或留学
①（甲就业或留学） 或 （丙就业或留学）
根据上述信息可以得出，选择留学的同学有：
A.甲和乙 B.丙和戊 C.乙和丁 D.丁和庚
p或q 矛盾 非p且非q母题类型五 确定信息、数量限定 均无法直接解题——假设法 38%
26.【2020-上海】甲、乙、丙、丁和戊5人到赵村、李村、陈村、王村4村驻村考察，每人只去一个村，每个
村至少去1人。已知：
（1）若甲或乙至少有1人去赵村，则丁去王村，且戊不去王村；
（2）若乙去赵村或丁去王村，则戊去王村而甲不去陈村；
（3）若丁、戊并非都去王村，则甲去赵村。
根据以上陈述，可以得出下列哪项？
A.甲去李村，乙去赵村 B.乙去陈村，丙去赵村
诚意提醒：ab都不去：a不去 且 b不去
C.丙去赵村，丁去李村 D.丁去赵村，戊去王村
ab不都去：a不去 或 b不去
假设前真，看单条假言内部是否有冲突 或 把多条假言句子串串找冲突
1.与题干已有信息冲突（数量限定）
2.推出相冲突的信息母题类型五 确定信息、数量限定 均无法直接解题——假设法 38%
26.【2020-上海】甲、乙、丙、丁和戊5人到赵村、李村、陈村、王村4村驻村考察，每人只去一个村，每个
村至少去1人。已知：
（1）若甲或乙至少有1人去赵村，则丁去王村，且戊不去王村； 甲赵村 或 乙赵村 ⇒ 丁王村 且 戊非王村
（2）若乙去赵村或丁去王村，则戊去王村而甲不去陈村； 乙 赵村 或 丁 王村 ⇒ 戊 王村 且 甲非陈村
（3）若丁、戊并非都去王村，则甲去赵村。 ③ 丁非王村 或 戊非王村 ⇒ 甲赵村
根据以上陈述，可以得出下列哪项？
A.甲去李村，乙去赵村 B.乙去陈村，丙去赵村
诚意提醒：ab都不去：a不去 且 b不去
C.丙去赵村，丁去李村 D.丁去赵村，戊去王村
ab不都去：a不去 或 b不去
假设前真，看单条假言内部是否有冲突 或 把多条假言句子串串找冲突
1.与题干已有信息冲突（数量限定）
2.推出相冲突的信息母题类型五 确定信息、数量限定 均无法直接解题——假设法 38%
26.【2020-上海】甲、乙、丙、丁和戊5人到赵村、李村、陈村、王村4村驻村考察，每人只去一个村，每个
村至少去1人。已知：
（1）若甲或乙至少有1人去赵村，则丁去王村，且戊不去王村； 甲赵村 或 乙赵村 ⇒ 丁王村 且 戊非王村
（2）若乙去赵村或丁去王村，则戊去王村而甲不去陈村； 乙 赵村 或 丁 王村 ⇒ 戊 王村 且 甲非陈村
（3）若丁、戊并非都去王村，则甲去赵村。 ③ 丁非王村 或 戊非王村 ⇒ 甲赵村
根据以上陈述，可以得出下列哪项？
A.甲去李村，乙去赵村 B.乙去陈村，丙去赵村
C.丙去赵村，丁去李村 D.丁去赵村，戊去王村
假设前真，看单条假言内部是否有冲突 或 把多条假言句子串串找冲突
1.与题干已有信息冲突（数量限定）
2.推出相冲突的信息母题类型五 确定信息、数量限定 均无法直接解题——假设法 38%
26.【2020-上海】甲、乙、丙、丁和戊5人到赵村、李村、陈村、王村4村驻村考察，每人只去一个村，每个
村至少去1人。已知：
（1）若甲或乙至少有1人去赵村，则丁去王村，且戊不去王村； 甲赵村 或 乙赵村 ⇒ 丁王村 且
（2）若乙去赵村或丁去王村，则戊去王村而甲不去陈村； 乙 赵村 或 丁 王村 ⇒ 戊 王村 且 甲非陈村
（3）若丁、戊并非都去王村，则甲去赵村。 ③ 丁非王村 或 甲赵村
根据以上陈述，可以得出下列哪项？
A.甲去李村，乙去赵村 B.乙去陈村，丙去赵村
C.丙去赵村，丁去李村 D.丁去赵村，戊去王村
假设前真，看单条假言内部是否有冲突 或 把多条假言句子串串找冲突
1.与题干已有信息冲突（数量限定）
p或q 矛盾 非p且非q
2.推出相冲突的信息母题类型五 确定信息、数量限定 均无法直接解题——假设法 38%
26.【2020-上海】甲、乙、丙、丁和戊5人到赵村、李村、陈村、王村4村驻村考察，每人只去一个村，每个
村至少去1人。已知：
（1）若甲或乙至少有1人去赵村，则丁去王村，且戊不去王村； 甲赵村 或 乙赵村 ⇒ 且 戊非王村
（2）若乙去赵村或丁去王村，则戊去王村而甲不去陈村； 乙 赵村 或 戊 王村 且 甲非陈村
（3）若丁、戊并非都去王村，则甲去赵村。 ③ 丁非王村 或 戊非王村 ⇒ 甲赵村
根据以上陈述，可以得出下列哪项？
A.甲去李村，乙去赵村 B.乙去陈村，丙去赵村
C.丙去赵村，丁去李村 D.丁去赵村，戊去王村
假设前真，看单条假言内部是否有冲突 或 把多条假言句子串串找冲突
1.与题干已有信息冲突（数量限定）
2.推出相冲突的信息母题类型五 确定信息、数量限定 均无法直接解题——二难推理
关注“A”和“非A”开头的句子母题类型五 确定信息、数量限定 均无法直接解题——二难推理 56%
27.【2023-北京】小刘是某大学计算机科学专业的大四学生。
小张说：如果小刘喜欢离散数学，那么他会报考计算机科学专业的研究生。
小王说：如果小刘不喜欢离散数学，那么他会成为算法程序员。
小赵说：如果小刘不报考计算机科学专业的研究生，那么他不能成为算法程序员。
如果小张、小王、小赵的论断均为真，那么以下哪项一定为真？
A.小刘报考了计算机科学专业的研究生
B.小刘没有报考计算机科学专业的研究生
C.小刘喜欢离散数学
D.小刘不喜欢离散数学母题类型五 确定信息、数量限定 均无法直接解题——二难推理 56%
27.【2023-北京】小刘是某大学计算机科学专业的大四学生。
小张说：如果小刘喜欢离散数学，那么他会报考计算机科学专业的研究生。
小王说：如果小刘不喜欢离散数学，那么他会成为算法程序员。
小赵说：如果小刘不报考计算机科学专业的研究生，那么他不能成为算法程序员。
如果小张、小王、小赵的论断均为真，那么以下哪项一定为真？
A.小刘报考了计算机科学专业的研究生
张：喜离散 ⇒ 报研究生
B.小刘没有报考计算机科学专业的研究生
王：不喜离散 ⇒ 成程序员
C.小刘喜欢离散数学
赵：不报研究生 ⇒不成 程序员
D.小刘不喜欢离散数学母题类型五 确定信息、数量限定 均无法直接解题——二难推理 71%
28.【2024-国考】甲、乙、丙、丁4人参加预选赛。对于预选赛结果，几位教练预测如下：
（1）如果甲、乙均未通过，则丙通过；
（2）如果乙、丙至少有1人通过，则丁也通过；
（3）如果甲、乙至少有1人通过，则丙也通过，但是丁不通过。
根据几位教练的预测，可以推出：
A.丙和丁通过 B.甲和丁通过 C.甲和乙通过 D.乙和丙通过母题类型五 确定信息、数量限定 均无法直接解题——二难推理 71%
28.【2024-国考】甲、乙、丙、丁4人参加预选赛。对于预选赛结果，几位教练预测如下：
⇒ 丙
（1）如果甲、乙均未通过，则丙通过；
（2）如果乙、丙至少有1人通过，则丁也通过； 乙或丙 ⇒ 丁
（3）如果甲、乙至少有1人通过，则丙也通过，但是丁不通过。
甲或乙 ⇒ 丙且非丁
根据几位教练的预测，可以推出：
A.丙和丁通过 B.甲和丁通过 C.甲和乙通过 D.乙和丙通过
p或q 矛盾 非p且非q母题类型五 确定信息、数量限定 均无法直接解题——二难推理 59%
29.【2023-事业单位】
如果李梁喜欢西班牙语，那么他报考外语学院；
如果李梁不喜欢西班牙语，那么他可以成为翻译家；
如果李梁不报考外语学院，那么他不能成为翻译家。
由此可以推出李梁：
A.不喜欢西班牙语 B.能成为翻译家
C.不报考外语学院 D.报考外语学院母题类型五 确定信息、数量限定 均无法直接解题——二难推理 59%
29.【2023-事业单位】
如果李梁喜欢西班牙语，那么他报考外语学院； 喜欢西班牙语 ⇒ 报考外语学院
如果李梁不喜欢西班牙语，那么他可以成为翻译家； 不喜欢西班牙语 ⇒ 成为翻译家
如果李梁不报考外语学院，那么他不能成为翻译家。 不报考外语学院 ⇒ 不成为翻译家
由此可以推出李梁：
A.不喜欢西班牙语 B.能成为翻译家
C.不报考外语学院 D.报考外语学院个别题目灵活操作 59%
14.【2024-江苏】某公司的生产部、研发部和财务部分别需要招聘一名员工。有3名博士生、3名硕士生和3
名本科生前来应聘，该公司人事部小王对招聘结果做了如下预测：
（1）如果生产部录用本科生，那么研发部录用硕士生；
（2）如果研发部录用博士生，那么生产部录用博士生；
（3）如果财务部录用本科生或者硕士生，那么研发部需录用本科生。
如果研发录用硕士生，那么以下哪种情况不符合小王的预测：
A.生产部录用博士生 B.财务部录用博士生
C.生产部录用本科生 D.财务部录用硕士生个别题目灵活操作 59%个别题目灵活操作 59%
14.【2024-江苏】某公司的 。有3名博士生、3名硕士生和3
名本科生前来应聘，该公司人事部小王对招聘结果做了如下预测：
① 生产录本科 → 研发录硕士
（1）如果生产部录用本科生，那么研发部录用硕士生；
② 研发录博士 → 生产录博士
（2）如果研发部录用博士生，那么生产部录用博士生；
③ 财务录本科 或 硕士 → 研发录本科
（3）如果财务部录用本科生或者硕士生，那么研发部需录用本科生。
如果 ，那么以下哪种情况不符合小王的预测：
A.生产部录用博士生 B.财务部录用博士生
C.生产部录用本科生 D.财务部录用硕士生
p或q 矛盾 非p且非q三
CHAO GE朴素逻辑
题目会调整顺序核心突破口：1.确定性信息，2.关联性信息（高频信息）
31.【2023-深圳】新一届中国科幻小说大赛“星座奖”结果发布，来自广东、上海、四川的甲、
乙、丙三人位列三甲，已知：
（1）乙不来自四川；
（2）乙不是第三名；
（3）丙不是第一名；
（4）来自广东的作者不是第二名；
（5）来自四川的作者夺得第一名。
由此可得知（ ）。
A.甲不是第一名 B.乙获得第一名
C.丙来自四川 D.乙来自上海核心突破口：1.确定性信息，2.关联性信息（高频信息）
拓展1【2019-河南】某单位组织职工分小组进行摘草莓趣味比赛，甲、乙、丙3人分属3个小组。
3人摘得的草莓数量情况如下：甲和属于第3小组的那位摘得的数量不一样，丙比属于第1小组的那位
摘得少，3人中第3小组的那位比乙摘得多。
若将3人按摘得的草莓数量从多到少排列，正确的是：
A. 甲，乙，丙
B. 甲，丙，乙
C. 乙，甲，丙
D. 丙，甲，乙母题类型六 选项信息全面 —— 排除法
30.【2023-广东】某中学计划抽调一批骨干教师前往西部地区支教。学校计划抽调2位高一老师、
1位高二老师和1位高三老师，并且这4位老师所教科目应各不相同。已知各年级候选人如下：
①高一：历史老师甲、地理老师乙、政治老师丙。
②高二：地理老师丁、语文老师戊。
③高三：政治老师己、数学老师庚。
则以下人选符合要求的是（ ）。
A.甲、乙、丁、庚 B.甲、乙、戊、己
C.乙、丙、戊、己 D.乙、戊、己、庚母题类型七 题干涉及顺序问题、位置关系 ——画图法
32.【2023-北京】有7名到大美公司应聘的人员:甲、乙、丙、丁、戊、己和庚，他们被安排在同
一天的不同时段进行面试。每个人进行面试的时段各不相同，而且每人只进行一次面试。所有应聘人
员不是硕士，就是博士。还知道如下条件:
（1）不存在面试顺序相邻两人都是硕士的情况；
（2）己的面试先于乙和丁；在己之前进行面试的人中恰好有两名硕士；
（3）甲是第6个进行面试的；
（4）庚的面试在丙之前进行。
据此可以得出，以下哪两人的面试不可能相邻?
A.戊和己 B.戊和丙
C.己和乙 D.己和庚母题类型七 题干涉及顺序问题、位置关系—— 画图法
34.【2018-国考】某次会议讨论期间，甲、乙、丙、丁、戊被安排在一张圆桌前进行讨论，圆桌
边放着标有1～5号的五张座椅（未必按序排列）。实际讨论时，甲、乙、丙、丁、戊5人均未按顺序
坐在1～5号的座椅上，已知：
（1）甲坐在1号座椅右边第二张座椅上；
（2）乙坐在5号座椅左边第二张座椅上；
（3）丙坐在3号座椅左边第一张座椅上；
（4）丁坐在2号座椅左边第一张座椅上。
如果丙坐在1号座椅上，则可知甲坐的是哪个座椅？
A.2号 B.3号 C.4号 D.5号母题类型七 题干涉及顺序问题、位置关系—— 画图法
34.【2018-国考】某次会议讨论期间，甲、乙、丙、丁、戊被安排在一张圆桌前进行讨论，圆桌
边放着标有1～5号的五张座椅（未必按序排列）。实际讨论时，甲、乙、丙、丁、戊5人均未按顺序
坐在1～5号的座椅上，已知：
（1）甲坐在1号座椅右边第二张座椅上；
（2）乙坐在5号座椅左边第二张座椅上；
（3）丙坐在3号座椅左边第一张座椅上；
（4）丁坐在2号座椅左边第一张座椅上。
如果丙坐在1号座椅上，则可知甲坐的是哪个座椅？
A.2号 B.3号 C.4号 D.5号母题类型七 题干涉及顺序问题、位置关系—— 画图法
34.【2018-国考】某次会议讨论期间，甲、乙、丙、丁、戊被安排在一张圆桌前进行讨论，圆桌
边放着标有1～5号的五张座椅（未必按序排列）。实际讨论时，甲、乙、丙、丁、戊5人均未按顺序
坐在1～5号的座椅上，已知：
丙
（1）甲坐在1号座椅右边第二张座椅上；
1号
（2）乙坐在5号座椅左边第二张座椅上；
（3）丙坐在3号座椅左边第一张座椅上；
（4）丁坐在2号座椅左边第一张座椅上。
如果丙坐在1号座椅上，则可知甲坐的是哪个座椅？
A.2号 B.3号 C.4号 D.5号母题类型八 题干为元素匹配，不涉及顺序问题——列表法
33.【2020-江苏】由于业务量增加，某服务中心计划增加登记、咨询、报送、投诉和综合5个业务
窗口，拟安排的5名工作人员所熟悉的业务各有不同：小丽作为新人，只熟悉登记业务；小马熟悉登记
和咨询业务；小高熟悉报送和投诉业务；老王除了综合和投诉，其他业务都很熟悉；老董所有业务都
很精通。最终，5名工作人员被分别安排到5个窗口负责各自熟悉的业务。
关于人员安排，以下说法正确的是
A.老董不负责综合业务窗口
B.小高负责报送业务窗口
C.小马不负责咨询业务窗口
D.老王负责报送业务窗口母题类型八 题干为元素匹配，不涉及顺序问题——列表法
33.【2020-江苏】由于业务量增加，某服务中心计划增加登记、咨询、报送、投诉和综合5个业务
窗口，拟安排的5名工作人员所熟悉的业务各有不同：小丽作为新人，只熟悉登记业务；小马熟悉登记
和咨询业务；小高熟悉报送和投诉业务；老王除了综合和投诉，其他业务都很熟悉；老董所有业务都
很精通。最终，5名工作人员被分别安排到5个窗口负责各自熟悉的业务。
关于人员安排，以下说法正确的是
登 咨 报 投 综
A.老董不负责综合业务窗口
丽
B.小高负责报送业务窗口 马
高
C.小马不负责咨询业务窗口
王
D.老王负责报送业务窗口
董母题类型八 题干为元素匹配，不涉及顺序问题——列表法
33.【2020-江苏】由于业务量增加，某服务中心计划增加登记、咨询、报送、投诉和综合5个业务
窗口，拟安排的5名工作人员所熟悉的业务各有不同：小丽作为新人，只熟悉登记业务；小马熟悉登记
和咨询业务；小高熟悉报送和投诉业务；老王除了综合和投诉，其他业务都很熟悉；老董所有业务都
很精通。最终，5名工作人员被分别安排到5个窗口负责各自熟悉的业务。
关于人员安排，以下说法正确的是
登 咨 报 投 综
A.老董不负责综合业务窗口
丽 √
B.小高负责报送业务窗口 马 √ √
高 √ √
C.小马不负责咨询业务窗口
王 √ √ √
D.老王负责报送业务窗口
董 √ √ √ √ √母题类型八 题干为元素匹配，不涉及顺序问题——列表法
36.【2021-浙江】小张、小王、小李、小赵4人参加学习小组，每人从《习近平谈治国理政》第一卷、《习
近平谈治国理政》第二卷、《习近平谈治国理政》第三卷这三本书中挑选一本，再从这本书中选择出1—3个专题
进行学习，并谈心得体会。已知：
（1）小张和小赵挑选的书不同，选择学习的专题数也不同
（2）有1人选择了1个专题进行学习，有2人选择2个专题进行学习
（3）小李选择了《习近平谈治国理政》第三卷中的3个专题进行学习
（4）每本书都有人挑选，小王和小赵挑选了《习近平谈治国理政》第一卷
由此可以推出：
A.小张和小李挑选了同一本书
B.小王选择了2个专题进行学习
C.有人与小李选择了相同的书或专题数
D.小赵选择了第一卷的2个专题进行学习母题类型八 题干为元素匹配，不涉及顺序问题——列表法
36.【2021-浙江】小张、小王、小李、小赵4人参加学习小组，每人从《习近平谈治国理政》第一卷、《习
近平谈治国理政》第二卷、《习近平谈治国理政》第三卷这三本书中挑选一本，再从这本书中选择出1—3个专题
进行学习，并谈心得体会。已知：
（1）小张和小赵挑选的书不同，选择学习的专题数也不同
（2）有1人选择了1个专题进行学习，有2人选择2个专题进行学习
（3）小李选择了《习近平谈治国理政》第三卷中的3个专题进行学习
（4）每本书都有人挑选，小王和小赵挑选了《习近平谈治国理政》第一卷
由此可以推出：
张 王 李 赵
A.小张和小李挑选了同一本书
卷
B.小王选择了2个专题进行学习
C.有人与小李选择了相同的书或专题数
专题
D.小赵选择了第一卷的2个专题进行学习母题类型九 题干为三类元素一一对应，不涉及顺序问题 —— 连线法
37.【2021-广东】某镇计划安排小蒋、小陈、小刘3名干部到甲、乙、丙3个村子驻点，每村只安
排1人。3人中有一人是农学专业，一人是法学专业，一人是工学专业。已知：小陈没有前往甲村，农
学专业的没有前往甲村，工学专业的去了丙村，小陈不是农学专业。
根据以上表述，以下推论必然正确的是：
A.小刘去了甲村
B.小蒋去了乙村
C.小刘是工学专业的
D.小陈是工学专业的母题类型九 题干为三类元素一一对应，不涉及顺序问题 —— 连线法
37.【2021-广东】某镇计划安排小蒋、小陈、小刘3名干部到甲、乙、丙3个村子驻点，每村只安
排1人。3人中有一人是农学专业，一人是法学专业，一人是工学专业。已知：小陈没有前往甲村，农
学专业的没有前往甲村，工学专业的去了丙村，小陈不是农学专业。
根据以上表述，以下推论必然正确的是：
A.小刘去了甲村 蒋 甲 农学
B.小蒋去了乙村
陈 乙 法学
C.小刘是工学专业的
D.小陈是工学专业的
刘 丙 工学母题类型十 数独类型 1.先排除；2.从行、列、特殊区间 交集最多的格子入手
35.【2024-联考】将校园里一块空地划分成4行4列共计16个小格，再将其整理成如下图的4个田
字格，每个小格中分别摆放百日草、鸾尾花、美人蕉和波斯菊4种花卉中的一种。要求：
百日草 美人蕉
（1）每一行和每一列都要用到4种花卉；
美人蕉 ？
（2）每个田字格中也都要用到4种花卉；
（3）图中花卉的位置不能移动。 波斯菊
波斯菊 百日草
则图中问号处摆放的花卉应当是：
A.百日草 B.鸾尾花 C.美人蕉 D.波斯菊母题类型十 数独类型 1.先排除；2.从行、列、特殊区间 交集最多的格子入手
38.【2024-国考】今年1~4月，张、王、李、杨4人到长三角城市上海、苏州、杭州和南京调研，
每个城市每人调研1个月，每个月中4人调研的城市均不同。已知：
（1）王3月在苏州调研；
（2）李1月在南京调研；
（3）杨2月在杭州调研；
（4）张1月、3月分别在苏州、上海调研。
根据以上信息，以下哪项是不可能的？
A.杨3月在南京调研 B.张4月在杭州调研
C.王4月在上海调研 D.李2月在苏州调研母题类型十 数独类型 1.先排除；2.从行、列、特殊区间 交集最多的格子入手
38.【2024-国考】今年1~4月，张、王、李、杨4人到长三角城市上海、苏州、杭州和南京调研，
每个城市每人调研1个月，每个月中4人调研的城市均不同。已知：
（1）王3月在苏州调研； 上海 苏州 杭州 南京
（2）李1月在南京调研； 张 3 1
（3）杨2月在杭州调研； 王 3
（4）张1月、3月分别在苏州、上海调研。 李 1
根据以上信息，以下哪项是不可能的？
杨 2
A.杨3月在南京调研 B.张4月在杭州调研
C.王4月在上海调研 D.李2月在苏州调研练习
39.【2017-山东】在下4*4的正方形矩阵中，每个小方格可填入一个汉字，要求每行每列以及粗线
框成的4个小正方形中均含有天、地、日、月4个汉字。
根据上述条件，方格①中应填入的汉字是：
A.地 B.天 C.月 D.日练习——母题类型十 数独类型 1.先排除；2.从行、列、特殊区间 交集最多的格子
入手
39.【2017-山东】在下4*4的正方形矩阵中，每个小方格可填入一个汉字，要求每行每列以及粗线
框成的4个小正方形中均含有天、地、日、月4个汉字。
根据上述条件，方格①中应填入的汉字是：
A.地 B.天 C.月 D.日练习
40.【2025-四川】老高、老胡、老杨、老陈围坐在一张方桌前，相对而坐的两人均是夫妻。这4人
穿的上衣颜色各不相同，有蓝色、黄色、粉色和红色。其中，坐在老杨左手边的老陈上衣不是蓝色，
穿蓝色上衣的人右手边是老胡，穿黄色上衣的人坐在老杨对面，穿黄色上衣的不是老胡。
由此可以推出：
A.穿红色和穿粉色上衣的是夫妻
B.老陈和穿黄色上衣的相对而坐
C.穿红色上衣的人是老胡
D.老高和老杨相邻而坐练习——母题类型七 题干涉及顺序问题、位置关系—— 画图法
40.【2025-四川】老高、老胡、老杨、老陈围坐在一张方桌前，相对而坐的两人均是夫妻。这4人
穿的上衣颜色各不相同，有蓝色、黄色、粉色和红色。其中，坐在老杨左手边的老陈上衣不是蓝色，
穿蓝色上衣的人右手边是老胡，穿黄色上衣的人坐在老杨对面，穿黄色上衣的不是老胡。
由此可以推出：
A.穿红色和穿粉色上衣的是夫妻
B.老陈和穿黄色上衣的相对而坐
C.穿红色上衣的人是老胡
D.老高和老杨相邻而坐练习
41.【2021-联考】小明根据明天的课程制定了预习计划，数学、语文、英语、政治、历史、地理、
生物七科，每一科都要预习，但是预习的顺序必须符合如下要求：
（1）预习地理之前要先预习英语，预习这两科之间还要预习另外两科（生物除外）；
（2）第一科或者最后一科预习政治；
（3）第三科预习历史；
（4）预习生物要在地理之前或者刚预习完地理之后。
如果小明首先预习英语，则可以确定他的预习顺序是：
A.第二科预习语文
B.第五科预习生物
C.第五科预习地理
D.第二科预习数学练习——母题类型七 题干涉及顺序问题、位置关系—— 画图法
41.【2021-联考】小明根据明天的课程制定了预习计划，数学、语文、英语、政治、历史、地理、
生物七科，每一科都要预习，但是预习的顺序必须符合如下要求：
（1）预习地理之前要先预习英语，预习这两科之间还要预习另外两科（生物除外）；
（2）第一科或者最后一科预习政治；
（3）第三科预习历史；
（4）预习生物要在地理之前或者刚预习完地理之后。
如果小明首先预习英语，则可以确定他的预习顺序是：
A.第二科预习语文
B.第五科预习生物
C.第五科预习地理
D.第二科预习数学练习
42.【2024-深圳】某地发生一起重大诈骗案，警方通过调查抓获五个犯罪嫌疑人。面对警方的讯
问，五人的供述如下：
甲：“不是我，也不是丁。”
乙：“如果是我，那么丙就没参与诈骗。”
丙：“乙和丁中必有一人参与。”
丁：“只有甲参与了，戊才会参与诈骗。”
戊：“至少有三个人参与了此次诈骗。”
经证实，甲只说了一半真话，其他人说的都是真话，则罪犯是：
A.甲、乙、戊 B.乙、丁、戊
C.甲、丙、丁 D.甲、乙、丙、戊练习—— 母题类型六 选项信息全面 —— 排除法
42.【2024-深圳】某地发生一起重大诈骗案，警方通过调查抓获五个犯罪嫌疑人。面对警方的讯
问，五人的供述如下：
甲：“不是我，也不是丁。”
乙：“如果是我，那么丙就没参与诈骗。”
丙：“乙和丁中必有一人参与。”
丁：“只有甲参与了，戊才会参与诈骗。”
戊：“至少有三个人参与了此次诈骗。”
经证实，甲只说了一半真话，其他人说的都是真话，则罪犯是：
A.甲、乙、戊 B.乙、丁、戊
C.甲、丙、丁 D.甲、乙、丙、戊关于数量常见考法：母题类型十一 最多最少题型
拓展2【2019江西法检】某个饭店里，一桌人边用餐边谈生意。其中，1人是哈尔滨人，2人是北方
人，1人是广东人，2个人只做电子设备生意，3个人只做服装生意。
假设以上的介绍涉及这餐桌上所有人，那么，这一餐桌上最少可能是几个人?最多可能是几个人?
A.最少可能是3个人，最多可能是8个人
B.最少可能是5个人，最多可能是8个人
C.最少可能是5个人，最多可能是9个人
D.最少可能是3个人，最多可能是9个人
最多：两个分类做加和。
最少：两个分类选数大的。
注意：去除包含的数量关于数量常见考法：母题类型十二 多多少少题型
拓展3【2020上海】某三甲医院的医生中，专科医院中毕业的医生人数大于非专科医院毕业的医生
人数，女医生的人数大于男医生的人数。
如果上述论述是真的，那么哪项关于该医院医生的断定也一定是真的？
（1）非专科医院毕业的女医生人数大于专科医院毕业的男医生人数。
（2）专科医院毕业的男医生人数大于非专科医院毕业的男医生人数。
（3）专科医院毕业的女医生人数大于非专科医院毕业的男医生人数。
A.（1）和（2） B.只有（2） C.只有（3） D.（2）和（3）关于数量常见考法：母题类型十二 多多少少题型
拓展3【2020上海】某三甲医院的医生中，专科医院中毕业的医生人数大于非专科医院毕业的医生
人数，女医生的人数大于男医生的人数。
如果上述论述是真的，那么哪项关于该医院医生的断定也一定是真的？
（1）非专科医院毕业的女医生人数大于专科医院毕业的男医生人数。
（2）专科医院毕业的男医生人数大于非专科医院毕业的男医生人数。
（3）专科医院毕业的女医生人数大于非专科医院毕业的男医生人数。
A.（1）和（2） B.只有（2） C.只有（3） D.（2）和（3）
A＞B；C＞D。
只可得AC ＞BD。
注意：AB是矛盾的。
CD是矛盾的。关于数量常见考法：母题类型十二 多多少少题型
拓展4【2022深圳】某分公司组织员工前往总部参加年终晚会，所有员工要么选择乘高铁，要么选
择乘飞机。
经统计，乘高铁的员工多于乘飞机的员工，女员工人数多于男员工人数，则下列断定一定为真的是：
（1）乘飞机的女员工多于乘飞机的男员工
（2）乘高铁的男员工多于乘飞机的男员工
（3）乘高铁的女员工多于乘飞机的男员工
A.（1）（2） B.只有（3） C.（2）（3） D.一个都没有
A＞B；C＞D。
只可得AC ＞BD。
注意：AB是矛盾的。
CD是矛盾的。关于数量 考法：母题类型十三 数量差值
拓展5【2024江苏】某车间共有18人，他们分别来自山东、江苏、浙江、安徽和福建5省。在18人
中，每省至少有1人，且来自各省的人数均不相同。已知：
来自山东和江苏的共有5人；
来自江苏和浙江的共有6人；
来自浙江和福建的共有7人；
根据上述信息，可以推出以下哪项？
A.18人中来自山东的有1人 B.18人中来自浙江的有2人
C.18人中来自福建的有5人 D.18人中来自安徽的有6人关于数量 考法：母题类型十三 数量差值
拓展5【2024江苏】某车间共有18人，他们分别来自山东、江苏、浙江、安徽和福建5省。在18人
中，每省至少有1人，且来自各省的人数均不相同。已知：
来自山东和江苏的共有5人；
来自江苏和浙江的共有6人；
来自浙江和福建的共有7人；
根据上述信息，可以推出以下哪项？
A.18人中来自山东的有1人 B.18人中来自浙江的有2人
C.18人中来自福建的有5人 D.18人中来自安徽的有6人
找“不重合的各省份的加和"与总值的关系尊贵的超大杯玩家 你好
总总总 任任任 务务务 ：：： 必必必 会会会 母母母 题题题 三三三 十十十 五五五 类类类
总进度
13/35请 领取作业
总进度
13/35作业已领取成功：
总进度
13/35
