夜雨聆风学习资料网 资料列表 开通 VIP 用登录 / 注册 ⌄
PDF

四海25下半年-判断推理第七讲随堂笔记_022026年公考名师课程_0242026年花生十三飞扬笔试系统班_0242026年花生十三飞扬笔试系统班_判断推理_随堂笔记

查看资料信息、公开预览和下载状态。

共 14 页PDF · 418.2KB
下载

文档在线预览

公开展示前 7 页
100%
1
《四海25下半年-判断推理第七讲随堂笔记_022026年公考名师课程_0242026年花生十三飞扬笔试系统班_0242026年花生十三飞扬笔试系统班_判断推理_随堂笔记》第1页预览
2
《四海25下半年-判断推理第七讲随堂笔记_022026年公考名师课程_0242026年花生十三飞扬笔试系统班_0242026年花生十三飞扬笔试系统班_判断推理_随堂笔记》第2页预览
3
《四海25下半年-判断推理第七讲随堂笔记_022026年公考名师课程_0242026年花生十三飞扬笔试系统班_0242026年花生十三飞扬笔试系统班_判断推理_随堂笔记》第3页预览
4
《四海25下半年-判断推理第七讲随堂笔记_022026年公考名师课程_0242026年花生十三飞扬笔试系统班_0242026年花生十三飞扬笔试系统班_判断推理_随堂笔记》第4页预览
5
《四海25下半年-判断推理第七讲随堂笔记_022026年公考名师课程_0242026年花生十三飞扬笔试系统班_0242026年花生十三飞扬笔试系统班_判断推理_随堂笔记》第5页预览
6
《四海25下半年-判断推理第七讲随堂笔记_022026年公考名师课程_0242026年花生十三飞扬笔试系统班_0242026年花生十三飞扬笔试系统班_判断推理_随堂笔记》第6页预览
7
《四海25下半年-判断推理第七讲随堂笔记_022026年公考名师课程_0242026年花生十三飞扬笔试系统班_0242026年花生十三飞扬笔试系统班_判断推理_随堂笔记》第7页预览

本文档共 14 页 剩余 7 页未展示,请下载后查阅

下载

文档文本内容

 
 
 
 
 
 
第 1 页 
关注“花生十三”公众号,每日图推、类比、速算等 
4.5 范畴推理 
范畴推理指的是根据直言命题(所有、有些、特指)之间关系和性质进行推理的题目,也包括判定各
集合之间包含、交叉等关系的题目。 
PS:直言命题亦称“定言命题”,即性质命题,是断定事物性质的简单命题。 
由于在性质命题中,对对象具有或不具有某种性质的断定是直接的、无条件的,因而,逻辑史上把这
种命题称为直言命题,以别于假言命题(对对象的某种断定是有条件的)和选言命题(对对象的某种断定
是有选择的)。 
 
相关知识点: 
①所有、有些的否定:两词互换,后面加不 
②推出关系:所有能推出有些、特指,特指能推出有些,有些推不出所有、有些 
③有些的特殊考点:有些是推不出有些不是,有些a 是b 可以推出有些b 是a 
 
所有 有些 特例 
1.两词互换 后面加不 
  有些四海同学是懒惰的  为假 
  所有四海同学 都不是懒惰的 
  有些 的否定 是所有不 
  所有 的否定 是有些不 
2.  所有 
 
有些     特例 
 
例:         四海同学都是努力的 
 
有些四海同学是努力的         四海的小李是努力的   
3.有些是 推不是 有些不是 
有些A 是B 推出 有些B 是A 
 
4.5.1 直言命题考察 
 
 
 
 
 
 
第 2 页 
关注“花生十三”公众号,每日图推、类比、速算等 
例题17(2023 湖北事业单位) 
年末,研究院发现有新员工没有登记自己的紧急联系人。若该命题为真,则下列陈述不确定真假的是: 
①所有新员工都没有登记自己的紧急联系人(所有不) 
②所有新员工都登记了自己的紧急联系人(所有都) 
③有的新员工登记了自己的紧急联系人(有些是) 
④新员工小红登记了自己的紧急联系人(特例是) 
A.①②③④ 
B.仅②③④ 
C.仅①②③ 
D.仅①③④ 
【答案】D 
【解析】题干表述为“有些不”为真,可知“所有都”为假,即②为假,只能确定②的真假,①③④
都推不出来,不能确定真假,答案为D 选项。 
 
例题18(2019 福建选调) 
品学兼优的学生不都读研究生。如果以上论述为真,则下列命题能判断真假的有几个: 
Ⅰ.有些品学兼优的学生读研究生(有些是) 
Ⅱ.有些品学兼优的学生不读研究生(有些不) 
Ⅲ.所有品学兼优的学生都读研究生(所有都) 
Ⅳ.所有品学兼优的学生都不读研究生(所有不) 
A.1 
B.2 
C.3 
D.4 
【答案】B 
【解析】题干为“不(所有)”=“有些不”,“有些不”为真,能推出“所有都”为假,Ⅱ为真Ⅲ为
假,Ⅰ和Ⅳ判断不出,答案为B 选项。 
 
例题19(2017 四川事业单位) 
这个班级已发现有学生考试作弊,如果上述断定是真的,则在下述三个断定中: 
①这个班级没有学生考试不作弊(所有都) 
②这个班级有的学生考试没有作弊(有些不) 
③这个班级所有学生考试都没有作弊(所有不) 
不能确定真假的只有: 
A.① 
B.② 
 
 
 
 
 
 
第 3 页 
关注“花生十三”公众号,每日图推、类比、速算等 
C.②③ 
D.①② 
【答案】D 
【解析】题干为“有些是”为真,能推出“所有不”为假,即③为假,①②推不出,所以答案为D 选
项。 
 
4.5.2 集合关系考察 
例题20(2021 四川三支一扶) 
有些参加“一对一帮扶”活动的员工获得了市级优秀员工奖,所有事业单位的人事部员工都参加了“一
对一帮扶”活动。所有事业单位的策划部员工都没有参加“一对一帮扶”活动。 
如果以上陈述为真,可以推出: 
A.有些事业单位的人事部员工获得了市级优秀员工奖(奖可能在人事部圈外也可能在圈内,推不出) 
B.有些事业单位的策划部员工获得了市级优秀员工奖(策划部与获奖的不在一边,推不出) 
C.有些获得市级优秀员工奖的员工属于事业单位人事部(同A 选项,获奖的在圈内外不确定) 
D.有些获得市级优秀员工奖的不是事业单位策划部的员工(奖和策划部不在一边,一定能推出) 
【答案】D 
【解析】如图 
参加一对一帮扶        不参加帮扶 
 
 
 
 
 
 
 
例题21(2019 天津事业单位) 
所有来自外省市的学生,都需要住校;所有住校的同学,都必须参加晨练;有些来自外省市的学生参
加了社团;有些计算机专业的学生也加入了社团;所有计算机专业的学生都没有参加晨练。 
由此不能推出以下哪项结论: 
A.有些社团成员没有参加晨练(左边绿圈的社团和右边不参加晨练不在一边,可以推出) 
B.有些外省市的学生是计算机专业的(左边外省的圈和计算机的圈不在一边,推不出) 
C.所有外省市的学生都参加了晨练(外省蓝圈在左边参加晨练范围内,可以推出) 
人事部 
 
策划部 
 
奖 
批注 [1]: 批注[1]:一分为二画图法,找到所有A 都
(不)是B,可分为B 和非B,所有的表述画实线,有些
的表述画虚线 
批注 [2]: 批注[2]:所有人事部都参加一对一帮扶,可按
照参加一对一帮扶和不参加一对一帮扶一分为二画图 
批注 [3]: 批注[3]:所有外省都住校,所有住校都晨练,
找最大那个集合一分为二,划分成晨练与不晨练两个部
分 
 
 
 
 
 
 
第 4 页 
关注“花生十三”公众号,每日图推、类比、速算等 
D.计算机专业的学生都不住校(计算机和住校在两边,没有交集,可以推出) 
【答案】B 
【解析】如图 
 
 
参加晨练            不参加晨练 
 
 
 
 
 
 
 
例题22(2024 江苏省考) 
某学校举办田径运动会,所有参加800 米跑的运动员都参加了100 米跑,所有参加100 米跑的运动员
都参加了跳高,有些参加跳远的运动员参加了投掷链球,所有参加跳远的运动员都没有参加跳高。 
根据以上陈述,不能推出以下哪项: 
A.所有参加800 米跑的运动员都参加了跳高(800m 的圈在跳高范围内,可推出) 
B.有些参加投掷链球的运动员没有参加跳高(链球的圈和跳高在两边没有交集,可推出) 
C.所有参加跳远的运动员都没有参加100 米跑(跳远的圈和100m 的在两边,没有交集,可以推出) 
D.有些参加800 米跑的运动员参加了跳远(800m 和跳远在两边没有交集,推不出) 
【答案】D 
【解析】如图 
 
 
跳高                不跳高 
 
 
 
 
 
 
住校 
 
 
 
计算机 
 
 
 
外省市 
 
社团 
社
100m 
 
 
 
跳远 
 
 
 
800m 
链球 
批注 [4]: 批注[4]:所有参加800 的都参加了100,所有参
加100 的都跳高,最大集合为跳高,可以划分成跳高和
不跳高两部分 
 
 
 
 
 
 
第 5 页 
关注“花生十三”公众号,每日图推、类比、速算等 
 
 
 
 
例题23(2023 山东省考) 
所有法学专业的学生,都获得了法律职业资格证书;所有获得法律职业资格证书的学生,都获得了教
师资格证书;有些法学专业的学生成为了公务员;有些逻辑学专业的学生也成为了公务员;所有逻辑学专
业的学生都未获得教师资格证。 
如果以上判定为真,以下哪种说法一定为假: 
A.一个人获得了教师资格证书,但并非是逻辑学专业的学生 
B.一个公务员,既没有获得法律职业资格证书,又不是逻辑学专业的学生 
C.一个人获得了法律职业资格证书,但并非是法学专业的学生 
D.一个人是逻辑学专业的学生,并且获得了法律职业资格证书 
【答案】D 
【解析】如图 
 
教师资格证            没获得教师资格证 
 
 
 
 
 
 
A 选项,教资和逻辑学在两边,没有交集,一定正确; 
B 选项,在右边逻辑学外边可能存在公务员,可能正确; 
C 选项,在法学圈外,法律资格证内可能存在学生,可能正确; 
D 选项,逻辑学和法律资格证在两边分离,一定不会有交集,一定为假。所以答案为D 选项。 
 
 
 
 
范畴推理总结: 
1.所有有些的三个知识点 
法律资格证 
 
 
 
逻辑学 
 
 
 
法学 
 
公务员 
公务员
批注 [5]: 批注[5]:所有法学都获得法律资格证,所有获
得法律资格证的都获得教师资格证,最大集合为教师资
格证,可以划分成获得教师资格证和没获得教师资格证
两部分 
 
 
 
 
 
 
第 6 页 
关注“花生十三”公众号,每日图推、类比、速算等 
2.集合关系:一分为二画图法(所有xx 都是B,所有xx 都不是B,分为B 和非B) 
 
第五章 分析推理 
5.1 真假话分析推理 
翻译规则如下: 
常见提示词 
翻译 
如果a 那么b、若a 则b、只要a 就b、一a 则b、所有a 都是b 
a→b 
只有a 才b、必须a 才b、不a 不b 
b→a 
除非a 否则b、必须a 否则b、a 否则b 
非a→b 
b 是a 的基础/关键/前提、a 离不开/必须/需要b、b 必不可少/不可或缺 
a→b 
 
特殊提示词 
翻译 
b 是a 的基础/关键/前提/必要条件、a 必须b、a 离不开b、 
想要a 那么b 必不可少/不可或缺等 
a→b 
 
常见提示词 
翻译 
a 并且b、a 和b、a 同时b、a 也b、a 还b、a,b 
a 且b 
a 或b、ab 至少一个 
a 或b 
ab 至多一个 
非a 或非b 
非(a 且b) 
非a 或非b 
非(a 或b) 
非a 且非b 
 
5.1.1 矛盾法 
三类矛盾关系: 
①A 和非A、A 且B 和非A 或非B、A 或B 和非A 且非B; 
②所有和有些不,有些和所有不、可能和必然不、必然和可能不; 
③A→B 和A 且非B. 
 
真假话分析 
矛盾 
 
 
 
 
 
 
第 7 页 
关注“花生十三”公众号,每日图推、类比、速算等 
A 和非A(A 且B 和非A 或非B,A 或B 和非A 且非B) 
A->B 和A 且非B 
所有和有些不 有些和所有不 
可能和必然不 必然和可能不 
假设 
代入 
练习: 
请在下列句子中找出矛盾: 
① 小李和小张都不参加考试; 
小李不参加且小张不参加 
矛盾:小李参加或小张参加 
② 我班同学都会参加考试; 
所有我班同学都参加 
矛盾:有些我班同学不参加 
③ 若小李不考试,那么小张会考试; 
小李不考试->小张考试 
矛盾:小李不考试且小张不考试 
④小李参加考试或者小张参加考试; 
小李考试或小张考试 
矛盾:非李且非张 
⑤我班有些同学不会参加考试; 
有些不考试 
矛盾:所有同学都考试 
⑥我班的小李不会参加考试; 
小李不考试 
矛盾:小李考试 
⑦小张必然参加考试; 
小张必然 
矛盾:小张可能不 
⑧小张可能不参加考试。 
小张可能不 
矛盾小张必然不 
 
 
 
 
 
 
第 8 页 
关注“花生十三”公众号,每日图推、类比、速算等 
 
 
例题1(2023 四川事业单位) 
某高校关于选派张强和李健谁去德国访学有三种不同的意见: 
①张强去,李健就不去;②张强和李健都去;③张强不去。 
学校领导研究后,同意了一种意见,否定了两种意见,由此可以推出: 
A.张强去 
B.李健去 
C.张强和李健都不去 
D.张强和李健都去 
【答案】A 
【解析】①张强->非李健,②张强且李建,①②矛盾,必定一真一假,由题干可知三个条件只有一真,
为真的条件在①②当中,则③一定为假,则张强去,所以答案为A 选项。 
 
 
例题2(2023 浙江省考) 
关于小张、小李书法学习的情况,有如下判断: 
(1)如果小张学习魏碑,那么小李学习汉隶; 
(2)小张既没有学习秦篆,也没有学习魏碑; 
(3)小张或者学习秦篆,或者学习魏碑。 
结果发现,上述判断有两项是错误的。 
根据以上信息,可以得出以下哪项结论: 
A.小张学习魏碑,小李学习汉隶 
B.小张没有学习魏碑,小李学习汉隶 
C.小张学习魏碑,小李没有学习汉隶 
D.小张没有学习魏碑,小李没有学习汉隶 
【答案】C 
【解析】(2)非秦篆且非魏碑,(3)秦篆或者魏碑,(2)(3)矛盾必定一对一错,题干说由两项
是错误的,则(1)一定错误,只有一种情况:小张学习魏碑,小李没有学习汉隶,所以正确答案为C 选
项。 
 
例题3(2021 福建事业单位) 
某宿舍四名同学对于班级组织的周六素质拓展活动进行了如下预测: 
同学1:听说素质拓展活动很有趣,没有人会不参加 
批注 [6]: 批注[6]:A->B 和A 且非B 的矛盾 
批注 [7]: 批注[7]:A 或B 与非A 且非B 的矛盾 
批注 [8]: 批注[8]:A->B 为假只有一种情况:A 真B 假 
 
 
 
 
 
 
第 9 页 
关注“花生十三”公众号,每日图推、类比、速算等 
同学2:不一定,肯定有同学周六有其它的活动安排 
同学3:如果甲不参加,那么他的室友乙也不参加 
同学4:丙和乙至多有一个人参加周六的素质拓展活动 
最后的事实证明,这四名同学中只有一人预测为真,那么下列关于此次素质拓展活动的说法正确的是: 
A.甲和乙都参加 
B.丙参加了,甲没有参加 
C.乙没有参加,但丙参加了 
D.甲和丙都没有参加 
【答案】B 
【解析】同学1:所有人参加,同学2:有人不参加,1 和2 矛盾,题干说只有一真,则3 和4 都为
假,3 为假可得到:甲不参加,乙参加,4 为假可得到:丙乙两个都参加,已知乙参加则丙也参加,所以答
案为B 选项。 
 
 
例题4(2018 黑龙江) 
某地发生一起爆炸案,经侦查得到以下线索: 
(1)如果甲不是爆炸案元凶,那么乙就是爆炸案元凶; 
(2)甲乙都不是爆炸案元凶; 
(3)乙和丙是爆炸案元凶。 
经进一步侦查,发现前述三条线索只有一条是假的,由此一定可以推出: 
A.甲是爆炸案元凶 
B.丙是爆炸案元凶 
C.甲不是爆炸案元凶 
D.乙不是爆炸案元凶 
【答案】B 
【解析】(1)非甲->乙(2)非甲且非乙,矛盾,则(1)(2)一真一假,题干说只有一假,则(3)
为真,乙和丙是元凶,正确答案为B 选项。 
 
例题5(2018 国考) 
某省游泳队进行了为期一个月的高原集训,集训最后一日所有队员进行了一次队内测试,几位教练预
测了一下队员的成绩: 
张教练说:这次集训时间短,没人会达标。 
孙教练说:有队员会达标。 
王教练说:省运会冠军或国家队队员可达标。 
测试结束后,只有一位教练的预测是正确的。 
由此可以推出: 
批注 [9]: 批注[9]:所有都和有些不的矛盾 
批注 [10]: 批注[10]:至多一个即小于等于1,至多一个的
否定为不少于两个即大于等于二,现在一共就两个人,
即两个都参加 
批注 [11]: 批注[11]:A->B 和A 且非B 的矛盾 
批注 [12]: 批注[12]:所有不和有些是的矛盾 
 
 
 
 
 
 
第 10 页 
关注“花生十三”公众号,每日图推、类比、速算等 
A.没有人达标 
B.全队都达标了 
C.省运会冠军达标 
D.国家队队员未达标 
【答案】D 
【解析】张:所有人都不达标,孙:有人会达标,矛盾,一真一假,题干只有一真,则王教练说的为
假,省运会冠军或国家队队员可达标的否定即为:省运会冠军和国家队队员都没达标,正确答案为D 选项。 
 
 
 
5.1.2 假设法 
例题6(2019 上海B 类) 
青少年高校科学营旨在充分利用重点大学的科技教育资源,激发青少年对科学的兴趣,培养青少年的
科学精神、创新意识和实践能力。班主任鼓励甲、乙、丙、丁四位同学报名参加暑假举行的科学营。几天
后班主任向这四位同学询问录取的情况,他们的回答如下: 
甲:乙被科学营录取了。(假) 
乙:丙被科学营录取了。(假) 
丙:甲或者乙被科学营录取了。 
丁:乙或丙被科学营录取了。(假) 
经过班主任调查,发现只有一位同学的回答与事实相符。 
根据以上陈述,下列哪项为假: 
A.丙说的是真话 
B.乙没有被科学营录取 
C.被科学营录取的不是甲 
D.丁说的是假话 
【答案】C 
【解析】只有一位同学的回答为真。假设甲为真,则丁为真,假设乙为真,则丁为真。所以甲乙一定
为假,乙丙未被录取,则丁也为假,但是题干中有一人为真,只剩丙,丙为真,A 或B 否一推一乙未被录
取则甲被录取。正确答案为C 选项。 
 
 
 
例题7(2018 广东) 
下面是某冬日我国北方某些城市的天气情况: 
(1)有些城市有降雪; 
批注 [13]: 批注[13]:A 或B 为假,即非A 且非B 
 
 
 
 
 
 
第 11 页 
关注“花生十三”公众号,每日图推、类比、速算等 
(2)有些城市没有降雪; 
(3)北京和邯郸没有降雪。 
如果三个断定中只有一个为真,那么以下选项中哪个断定一定为真: 
A.北京有降雪,但邯郸没有 
B.所有这些城市都有降雪 
C.所有这些城市都没有降雪 
D.以上各选项都不一定为真 
【答案】B 
【解析】假设(3)为真,则(2)为真,题干说只有一个为真,则(3)一定为假,即北京或邯郸降雪,
个例推有些,能推出(1)为真,则(2)为假,所有城市都降雪,正确答案为B 选项。 
 
5.1.3 代入法 
例题8(2022 四川省考) 
甲、乙、丙、丁4 位同学参加学校运动会。已知他们4 人每人都至少获得1 个奖项,4 人获奖总数为
10。关于具体获奖情况,4 人还有如下说法: 
甲:乙和丙的获奖总数为5; 
乙:丙和丁的获奖总数为5; 
丙:丁和甲的获奖总数为5; 
丁:甲和乙的获奖总数为4。 
后来得知,获得2 个奖项的人说了假话,而其他人均说了真话。 
根据以上信息,甲、乙、丙、丁4 人具体的获奖数分别应是: 
A.2、3、2、3 
B.2、4、1、3 
C.2、2、2、4 
D.2、2、3、3 
【答案】C 
【解析】从选项入手,发现甲一定为2,由题干获得2 个奖项的人说了假话,则乙丙获奖总数不是5,
A,B,D 选项乙丙都为5,只有C 选项乙丙加和不是5,所以正确答案为C 选项。 
 
 
 
 
 
 
例题9(2019 青海省考) 
 
 
 
 
 
 
第 12 页 
关注“花生十三”公众号,每日图推、类比、速算等 
学校要举行文艺汇演,某系准备在唱歌、跳舞、相声、小品中确定一个或几个节目去参加。系领导通
过筛选,最终形成以下三种意见。 
(1)对于唱歌和跳舞,至多选择一个; 
(2)对于唱歌和小品,至少选择一个; 
(3)如果选择相声或者小品,就不能选择跳舞。 
最终参加文艺汇演的节目只满足上述一种意见。 
根据以上陈述,以下哪项是正确的: 
A.选择跳舞、相声、小品 
B.选择跳舞,但不选择相声和小品 
C.选择唱歌、跳舞、小品 
D.选择相声、但不选择跳舞和小品 
【答案】C 
【解析】由题干,三个条件只有一真,代入A 选项,发现(1)(2)正确,已经两真,不符合题干要
求;代入B 选项,(1)正确,(2)错误,(3)正确,两真不符题意;代入C 选项,(1)错误,(2)正
确,(3)错误,一真两假,当选;代入D 选项,(1)正确,(2)错误,(3)正确,两真不符合题意。
左移正确选项为C 选项。 
 
 
 
5.1.4 命题的真假判断 
命题的真假判断规则如下: 
p 
q 
p→q 
真 
真 
真 
真 
假 
假 
假 
真 
真 
假 
假 
真 
如上图所示: 
对于A→B,①只有A 且非B 时命题为假,②A 为假(前件为假)命题为真,③B 为真(后件为真)命
题为真。 
 
一个符号两种条件 
二命题的形式与真假 
 
 
 
 
 
 
第 13 页 
关注“花生十三”公众号,每日图推、类比、速算等 
三种推理方式 
四个相对关系(或且 所有有些 可能必然 矛盾关系) 
五种逻辑关联词(如果那么 只有才 除非否则 或者或者 要么要么) 
 
A->B 
A 
B 
√ 
√ 
√ 
× 
√ 
× 
√ 
× 
× 
√ 
× 
√ 
前件为假 命题为真 
后件为真 命题为真 
A 且非B 命题为假 
例题10(2019 天津事业单位) 
某机关年终考核时,群众对周、吴、郑、王四位处长的考核结果有多种说法,其中,只有一种说法是
准确的。 
①如果周处长考核优秀,那么吴处长也考核优秀; 
②考核优秀者是郑处长; 
③考核优秀者是周处长,但吴处长考核不是优秀; 
④考核优秀者是周处长或王处长。 
以下判断为真的是: 
A.① 
B.② 
C.③ 
D.④ 
【答案】A 
【解析】①周优秀->吴优秀③周优秀且吴不优秀,①③矛盾一真一假,则②④为假,推出郑不优秀,
周和王不优秀,周不优秀则①的前件为假,命题为真,①为真,答案为A 选项。 
 
 
 
 
例题11(2021 黑龙江) 
(1)既去南京,又去深圳。 
 
 
 
 
 
 
第 14 页 
关注“花生十三”公众号,每日图推、类比、速算等 
(2)只有去广州,才去深圳。 
(3)如果南京和深圳都去,那么去广州。 
如果只采纳一个人的建议,可以推出的是: 
A.去南京和广州,不去深圳 
B.去广州和深圳,不去南京 
C.去广州,但不去南京和深圳 
D.去南京和深圳,但不去广州 
【答案】D 
【解析】(1)南京且深圳 
(2)深圳->广州 
(3)南京且深圳->广州 
(2)(3)后件一样,如果去广州,(2)(3)都为真,不符和题目的一真要求,所以一定不去广州,
ABC 排除,答案为D 选项。 
 
例题12(2022 福建事业单位) 
4 张卡片,卡片的一面是大写的英文字母,另一面是阿拉伯数字。4 张卡片向上一面分别是A、B、5、
8。主持人断定,如果一面是A,则另一面是5。 
如果试图推翻主持人的断定,需要翻转下列哪两张卡片: 
A.卡片A 和5 
B.卡片A 和8 
C.卡片B 和5 
D.卡片B 和8 
【答案】B 
【解析】主持人断定,如果一面是A,则另一面是5,即A->5,只有在A 且非5 的时候该说法为假,
答案为B 选项。(CD 卡片B 否前件命题一定为真,推翻不了排除)