夜雨聆风
GRAB:抓住東南亞的超級APP
投資備忘錄：關於 Grab Holdings (GRAB) 的深度盡職調查報告
致： 投資客戶
來自： 橡樹資本（Oaktree Capital）海外市場分析團隊
日期： 2026年1月7日
主題： 東南亞數字經濟基礎設施——Grab Holdings 的全景分析、風險評估與內在價值
1. 執行摘要：橡樹資本的投資視角
在橡樹資本，我們堅持霍華德·馬克斯（Howard Marks）的核心投資哲學：風險控制首當其衝，其次才是追求回報。我們不試圖預測宏觀經濟的每一個波動，而是專注於理解資產的內在價值（Intrinsic Value）與其市場價格之間的關係，並尋找那些價格低於價值、具備足夠「安全邊際」（Margin of Safety）的標的。
今天，我們向您介紹的 Grab Holdings（以下簡稱 Grab），正是這樣一個處於市場認知週期轉折點的獨特資產。對於大多數不熟悉東南亞市場的投資者來說，Grab 可能僅僅被視為「東南亞的 Uber」。然而，這種簡化的類比掩蓋了其商業模式的複雜性與護城河的深度。Grab 不僅僅是一個叫車軟體，它是東南亞 7 億人口數字生活的基礎設施，是一個集成了出行、即時配送、數字支付和金融服務的「超級應用」（Super App）。
1.1 核心投資論點
我們的深度分析基於以下四個核心支柱：
-
週期性的盈利拐點：長期以來，市場對 Grab 的擔憂集中在其「燒錢換增長」的模式上。然而，2025 年第三季度的財務數據證實了一個結構性的轉變：Grab 已連續 15 個季度實現調整後 EBITDA（息稅折舊攤銷前利潤）的環比改善，並首次實現了 IFRS（國際財務報告準則）下的淨利潤
1 -
不可複製的網絡效應：在東南亞這個碎片化、基礎設施落後的市場中，Grab 構建了一個覆蓋 8 個國家、500 多個城市的龐大履約網絡。其 4800 萬的月度交易用戶（MTU）和數百萬司機夥伴形成了一個強大的雙邊網絡效應 。任何新進入者若想複製這一網絡，都需要付出天文數字般的資本開支。
-
金融科技的第二增長曲線：Grab 的金融服務業務（GrabFin）及數字銀行（GXS, GXBank, Superbank）正步入爆發期。通過高頻的出行和外賣場景獲取低成本資金（存款），並利用獨有的交易數據進行低風險貸款，Grab 正在重塑東南亞的銀行業格局
3 -
潛在的市場整合紅利：市場高度關注 Grab 與印尼主要競爭對手 GoTo 的潛在合併。若此交易達成，將在東南亞最大經濟體印尼形成近乎壟斷的局面，極大改善競爭格局和利潤率
4
1.2 風險提示
我們必須保持清醒的頭腦（Second-level Thinking）。Grab 面臨的風險不容忽視，包括東南亞複雜多變的監管環境、越南市場新興電動車競爭對手 Xanh SM 的激烈挑戰、以及美元走強帶來的匯率逆風。本報告將詳細剖析這些風險，並評估其對公司長期價值的影響。
2. 商業模式與生態系統：解構「超級應用」
要理解 Grab，首先必須摒棄西方互聯網界限分明的產品思維。在東南亞，由於智慧型手機是大多數人觸網的唯一途徑，能夠在一個應用內解決所有生活需求的「超級應用」模式具有極強的生命力。
2.1 歷史沿革：從出租車到數字帝國
Grab 成立於 2012 年，最初是一個名為 MyTeksi 的出租車預訂應用，旨在解決馬來西亞出租車行業的安全混亂問題。隨後，公司將總部遷至新加坡，並開啟了瘋狂的擴張之路。
-
2018 年的轉折點：Grab 收購了 Uber 的東南亞業務，這是一場決定性的勝利。它不僅消除了最大的競爭對手，還繼承了 Uber 的運營經驗，確立了在該地區的霸主地位。
-
上市與轉型：2021 年，Grab 通過 SPAC 在納斯達克上市。雖然初期估值過高導致股價回調，但這為公司募集了數十億美元的現金，使其能夠在隨後的資本寒冬中生存並持續投資。
2.2 四大核心業務支柱
Grab 的業務並非孤立存在，而是相互交織，形成了一個緊密的「飛輪」。
2.2.1 出行服務（Mobility）：高頻剛需的流量入口
這是 Grab 的基石業務，涵蓋 GrabCar（私家車）、GrabTaxi（出租車）、GrabBike（摩托車）等多種形態。
-
商業邏輯：Grab 作為平台，連接有出行需求的乘客和有閒置運力的司機。公司通過從每筆車費中抽取佣金（Take Rate）來獲利。目前，出行業務的 EBITDA 利潤率已達到 GMV 的 8.7%，是公司穩定的「現金牛」
6 -
產品分層策略：為了覆蓋更廣泛的人群，Grab 實施了精細化的產品分層。
-
Saver（省錢版）：允許乘客以更低的價格乘車，但需接受拼車或較長的等待時間。這一策略成功吸引了價格敏感型用戶，2025 年第三季度，約三分之一的訂單來自 Saver 選項
2 -
Priority（優先版）：針對時間敏感的高淨值用戶，提供溢價服務。數據顯示，Priority 業務的 GMV 增長速度是 Saver 的三倍，顯示出 Grab 強大的榨取消費者剩餘價值的能力
2 -
司機供給：截至 2025 年第三季度，Grab 的月活躍司機數量創下歷史新高，同比增長 17%。充沛的運力供給縮短了用戶等待時間，提高了服務可靠性，從而進一步增強了用戶黏性
2
2.2.2 配送服務（Deliveries）：物流網絡的極致復用
涵蓋餐飲外賣（GrabFood）、生鮮雜貨配送（GrabMart）及快遞服務（GrabExpress）。
-
協同效應：Grab 的配送網絡與出行網絡高度重合。在非高峰時段，載客的司機可以轉而送餐或送貨，極大提高了司機的收入和平台的資產利用率。
-
即時零售（Quick Commerce）的崛起：Grab 不再滿足於送餐，而是大舉進軍超市和便利店配送。2025 年，GrabMart 的 GMV 增長速度是核心餐飲配送的 1.5 倍。通過「GrabMore」功能，用戶在點餐時可以順便購買便利店商品，這不僅提高了客單價（Basket Size），還增加了商家的銷售額
2 -
盈利能力的提升：配送業務曾經是虧損的重災區，但隨著規模效應的顯現和補貼的減少，該板塊的 EBITDA 利潤率已提升至 2.1%
3
2.2.3 金融服務（Financial Services）：生態系統的變現終局
這是 Grab 護城河最深、潛力最大的部分。它不僅僅是支付，而是完整的數字銀行生態。
-
支付（GrabPay/OVO）：作為高頻交易的入口，積累用戶信用數據。在印尼，OVO 是市場佔有率極高的電子錢包。
-
貸款（Lending）：基於司機的接單數據和商家的流水數據，Grab 可以比傳統銀行更精準地評估信用風險，提供微額貸款（Micro-loans）。2025 年第三季度，貸款發放額同比激增 56%，年化規模達到 35 億美元
3 -
數字銀行矩陣：
-
GXS Bank (新加坡)：與新加坡電信（Singtel）合資，專注於服務年輕一代和零工經濟工作者。
-
GXBank (馬來西亞)：作為馬來西亞首家獲批的數字銀行，發展迅猛，已推出針對中小微企業（MSME）的商業銀行服務
3 -
Superbank (印尼)：Grab 投資的數字銀行，存款客戶在 2025 年第三季度環比增長超過 20%。其產品 OVO Nabung 允許用戶直接通過 OVO 錢包享受銀行存款利息，極大降低了獲客成本
3
2.2.4 企業服務與廣告（Enterprise & New Initiatives）
-
GrabAds（廣告）：利用海量用戶數據，為商家提供精準廣告投放。在平台經濟中，廣告往往是將流量變現的終極手段（參考亞馬遜的廣告業務）。活躍廣告主數量同比增長 15%，這是一個毛利極高（通常超過 80%）的業務，直接增厚了底線利潤
2
3. 財務狀況深度剖析：從會計數字看企業本質
對於橡樹資本而言，財務報表是檢驗真理的唯一標準。我們不聽故事，只看數據。Grab 的財務狀況在 2024-2025 年間發生了質的變化，這也是我們認為現在是關注該公司最佳時機的原因。
3.1 營收與 GMV：高質量的有機增長
根據 2025 年第三季度的財報數據：
-
總交易額（GMV）：達到 58 億美元，同比增長 24%（固定匯率下增長 20%）。這表明即使在減少補貼的情況下，用戶需求依然強勁。
-
營收（Revenue）：8.73 億美元，同比增長 22%。營收增速與 GMV 增速基本同步，這說明 Grab 的變現率（Take Rate）保持穩定。
| 財務指標 (2025 Q3) | 數值 (百萬美元) | 同比增長 (YoY) | 橡樹資本解讀 |
| 總營收 | $873 | +22% | 業務規模持續擴大，且匯率波動影響可控。 |
| On-Demand GMV | $5,800 | +24% | 出行與配送需求強勁，未受宏觀經濟放緩影響。 |
| 調整後 EBITDA | $136 | +51% | 盈利能力爆發，經營槓桿效應顯現。 |
| 經營現金流 | ($127) | N/A | 看似負數，實則因為銀行存款流出（詳見下文分析）。 |
3.2 盈利能力：里程碑式的轉折
過去投資者最擔心的是 Grab 無底洞般的虧損。然而，2025 年的數據粉碎了這一擔憂。
-
調整後 EBITDA：達到 1.36 億美元，同比激增 51%。這是 Grab 連續第 15 個季度實現 EBITDA 環比改善。這意味著每增加一美元的收入，邊際成本都在下降
1 -
季度淨利潤：1700 萬美元。這是一個標誌性事件，證明了其商業模式在嚴格的 IFRS 會計準則下也是盈利的
1 -
自由現金流（FCF）：調整後自由現金流為 2.03 億美元，過去 12 個月（TTM）累計達 2.83 億美元
3
3.3 資產負債表與流動性：堡壘般的防禦
在不確定的宏觀環境中，現金為王。Grab 的資產負債表極其強勁，為其提供了極高的容錯率。
-
現金儲備：截至 2025 年 9 月 30 日，Grab 擁有 74 億美元 的總現金流動性，淨現金流動性為 53 億美元
2 -
可轉換票據（Convertible Notes）：Grab 的債務結構中包含大量可轉換票據。這在會計上會產生噪音——例如，2025 年第三季度，由於股價波動導致嵌入衍生品公允價值變動，記錄了 1.58 億美元的非現金損失
2 -
現金流異動分析：值得注意的是，2025 Q3 的經營現金流為負 1.27 億美元。這並非業務惡化，而是由於銀行業務（Digital Banks）的客戶存款流出。在加息週期中，Grab 主動管理存款收益率，導致部分對利率敏感的存款流出。這是一種主動的資產負債表管理，而非流動性危機
2
4. 區域市場深度掃描：戰場的真實情況
東南亞不是一個單一市場，而是由多個截然不同的國家組成的複雜拼圖。Grab 的成功在於其高度的本地化運營能力。
4.1 印尼：皇冠上的明珠與絞肉機
印尼是東南亞最大的經濟體，也是競爭最慘烈的戰場。
-
市場格局：目前主要由 Grab 和 GoTo（Gojek 與 Tokopedia 合併後的實體）雙寡頭壟斷。
-
份額數據：據 Kompas 報導，Grab 在印尼網約車市場佔有率約為 63%，領先於 GoTo 的 36%。但在食品配送方面，GoTo 以 52% 略微領先 Grab 的 47%
4 -
潛在合併（The Merger）：這是目前市場最大的博弈點。
-
背景：長期以來，兩家公司都在進行消耗戰。2025 年底，隨著 GoTo CEO Patrick Walujo 的卸任，以及印尼政府主權基金 Danantara 的介入，合併談判再次加速
4 -
壟斷效應：若合併成功，新實體將佔據印尼市場 90% 以上的份額。這將徹底結束價格戰，大幅削減營銷補貼，使利潤率暴增。
-
監管障礙：印尼商業競爭監督委員會（KPPU）對此保持高度警惕。為了達成交易，雙方可能需要做出重大讓步，例如承諾保障司機福利或剝離部分資產
9
4.2 越南：新興勢力的顛覆
越南市場在 2025 年發生了劇變，出現了一個強大的攪局者——Xanh SM。
-
挑戰者畫像：Xanh SM 由越南首富、Vingroup 創始人范日旺支持，主打純電動出租車（VinFast 車型）。
-
市場衝擊：憑藉母公司的車輛支持和環保形象，Xanh SM 迅速崛起。數據顯示，Xanh SM 在越南的市場份額已攀升至 30%-40%，在某些報告中甚至超過了 Grab
10 -
Grab 的應對：面對 Xanh SM 的「綠色攻勢」，Grab 被迫應戰，推出低價 Saver 服務並加速引入電動車隊。這導致越南市場的利潤率在短期內承壓，是投資者需要密切關注的風險點。
4.3 新加坡與馬來西亞：穩定的利潤中心
-
新加坡：作為 Grab 的總部所在地，新加坡市場最為成熟，ARPU（每用戶平均收入）最高。這裡是 Grab 展示新技術（如自動駕駛）和新產品（如 GXS 銀行）的試驗田。
-
馬來西亞：GXBank 的成功推出鞏固了 Grab 在其發源地的地位。作為市場絕對領導者，Grab 在這裡擁有極強的定價權。
5. 發展前景與戰略支點：2026 及未來
如果說過去十年 Grab 是在「鋪路」（建設網絡），那麼未來十年就是「收費」（變現）和「升級」（技術驅動）。
5.1 人工智能（AI）驅動的效率革命
Grab 正在從一家「運營驅動」的公司轉型為「AI 驅動」的公司。這不僅僅是公關口號，而是實實在在的效率提升。
-
應用場景：Grab 目前部署了超過 1000 個 AI 模型。例如，在配送業務中，AI 算法可以實現多訂單併單（Batching），讓一個騎手一次送多單，從而降低單均配送成本。
-
生成式 AI：Grab 報告稱，98% 的工程師使用生成式 AI 輔助寫代碼，極大縮短了產品開發週期
2 -
自動駕駛（AV）：Grab 與 WeRide 合作，計劃於 2026 年初在新加坡推出 Robo-taxi（自動駕駛出租車）服務
1
5.2 數字銀行與金融普惠：從服務到賦能
東南亞有數億「銀行服務不足」（Underbanked）的人口，這是 GrabFin 的巨大藍海。
-
生態閉環優勢：與傳統銀行不同，Grab 不需要花錢獲客。它的 4800 萬月活用戶就是潛在的銀行客戶。
-
信用評估革命：傳統銀行依賴工資單和抵押品，而 Grab 依賴交易數據。一個每天接單的司機或每天出餐的商家，其現金流數據比任何抵押品都更能反映還款能力。
-
財務預測：預計金融服務業務將在 2026 年下半年實現 EBITDA 盈虧平衡
2
5.3 宏觀經濟順風
-
經濟韌性：儘管全球經濟面臨不確定性，但東南亞依然是增長亮點。預測顯示，越南和印尼在 2026 年的 GDP 增長率將保持在 5%-6% 以上
12 -
中產階級崛起：隨著可支配收入的增加，人們更願意為「便利」付費。這將持續推動 Grab 的 GMV 自然增長。
6. 風險因素：不可忽視的陰影
在橡樹資本，我們永遠關注「什麼可能出錯」。投資 Grab 並非沒有風險，以下是我們識別出的主要風險點。
6.1 監管與合規風險
-
零工經濟法規：東南亞各國政府正面臨保障網約車司機和外賣員福利的壓力。新加坡和馬來西亞已經開始探討相關立法。若政府強制要求為司機繳納高額社保或提高最低薪酬，將直接衝擊 Grab 的單位經濟模型（Unit Economics），導致成本大幅上升。
-
反壟斷調查：Grab 在多個市場的主導地位使其成為監管機構的眼中釘。特別是在印尼，若與 GoTo 合併，勢必面臨嚴格的資產剝離要求，甚至可能被否決。
6.2 競爭加劇與技術顛覆
-
價格戰回歸：如果 Shopee 母公司 Sea Limited 決定利用其電商利潤重新補貼 ShopeeFood，或者 Xanh SM 決定不計成本地擴張，Grab 可能會被迫捲入新的價格戰，犧牲短期利潤。
-
技術路徑依賴：Grab 在自動駕駛領域的佈局相對依賴合作夥伴。若未來自動駕駛技術被 Waymo 或 Tesla 等巨頭壟斷並直接進入東南亞，Grab 的司機網絡價值可能會被重估。
6.3 執行風險
-
金融信貸風險：數字銀行業務本質上是在經營風險。如果 Grab 的 AI 信用評分模型在經濟下行週期中失效，導致壞賬率（NPL）飆升，將對資產負債表造成重大打擊。目前 Superbank 的總不良貸款率為 2.83%，處於可控範圍，但需持續監控
7
6.4 匯率風險
-
Grab 的財報以美元計價，但收入來自印尼盾、泰銖、越南盾等新興市場貨幣。美元走強會導致匯兌損失，掩蓋業務的實際增長（如 2025 Q3 營收增長 22%，但固定匯率下僅增長 17%，說明匯率造成了 5 個百分點的拖累）
3
7. 估值分析與投資總結
7.1 估值視角：是否具備安全邊際？
截至 2026 年初，Grab 的市值約為 205 億美元
-
企業價值倍數（EV/EBITDA）：分析師預計 Grab 2026 年的 EV/EBITDA 倍數約為 25 倍
15 -
現金調整後的估值：公司持有超過 53 億美元的淨現金，佔市值的 25%。這意味著投資者實際支付的業務價值（Enterprise Value）遠低於名義市值。這筆巨額現金就像是一個免費的期權，既可以防守，也可以進攻。
-
相對估值：與美國的 Uber 或 DoorDash 相比，Grab 的估值倍數存在一定的折價，部分原因是「東南亞折價」（Emerging Market Discount）。隨著盈利能力的證明和被納入更多全球指數，這一折價有望收窄。
7.2 橡樹資本的最終建議
Grab Holdings (GRAB) 已不再是那個單純依靠「燒錢」講故事的初創公司。它已經證明了其在東南亞複雜市場中建立可持續盈利商業模式的能力。
我們認為，Grab 是一個典型的**「反身性」資產**：隨著盈利能力的提升，其股價上漲，進而增強其融資能力和品牌優勢，反過來進一步鞏固市場地位。
-
優勢（Upside）：數字銀行的爆發、運營效率的 AI 化提升、以及潛在的印尼市場整合。
-
劣勢（Downside）：激烈的區域競爭和監管變動。但強勁的資產負債表提供了足夠的緩衝。
對於尋求新興市場增長敞口、同時要求具備一定安全邊際的投資者來說，Grab 是一個極具吸引力的配置標的。我們建議在投資組合中將其視為**「成長型核心資產」**，並密切關注印尼合併案的進展以及季度利潤率的變化趨勢。
附錄：關鍵財務與運營數據速覽 (2025 Q3)
| 核心指標 | 數值 | 同比變化 (YoY) | 備註 |
| 集團總營收 | $8.73 億 | +22% | 創歷史新高 |
| 集團調整後 EBITDA | $1.36 億 | +51% | 連續 15 季度改善 |
| 月度交易用戶 (MTU) | 4800 萬 | +13% | 用戶滲透率持續提升 |
| On-Demand GMV | $58 億 | +24% | 出行與配送需求強勁 |
| 金融服務貸款發放 | $35 億 (年化) | +56% | 增長最快的業務板塊 |
| 淨現金流動性 | $53 億 | – | 資產負債表極其穩健 |
