6小时克隆“死了么”:AI狂飙下,爆款App还能活多久?

最近一款名为“死了么”的独居签到App登顶国内苹果付费软件榜，其“95后”团队以不足千元成本、月余开发周期实现盈利，引发关注。但真正掀起行业风暴的，是开发者余香瓜用谷歌Gemini模型6小时复刻出“活着么”App，并完成开发上架全流程。这场AI驱动的“应用克隆战”，正揭示技术平权时代移动互联网生态的变革。

AI重构开发范式：6小时复刻背后的技术跃迁
余香瓜借助AI实现“零代码”开发：通过自然语言指令调用模型生成代码、调试漏洞，甚至撰写合规文档。其“晚上9点启动、凌晨3点提交审核”的效率，彻底颠覆传统开发逻辑。应用商店已涌现十余款类似应用，行业人士直言技术门槛趋零。AI不仅加速开发，更降低创新成本。余香瓜认为产品走红靠运气，但AI让试错成本几乎消失。其复刻产品上线两天获2000+用户，虽预判生命周期短暂，但AI赋能的快速迭代（如新增紧急呼叫功能）可延长存活周期。

“死了么”的冰火两重天：商业成功与命名争议
“死了么”以8元定价、极简签到功能（未签到触发紧急联系人邮件）精准触达独居青年需求，付费用户量暴涨200倍。然而，产品名称引发舆论反弹：网民批评其“晦气”，发起改名请愿；团队虽承诺研究新名称，最终推出全球化品牌“Demumu”（未公开释义），被解读为规避争议、布局海外的策略。
AI时代的创新悖论：效率与价值的博弈。当前应用狂欢暴露双重矛盾：1. 技术平权与同质化：AI让单人团队具备挑战大厂的能力，但低门槛导致赛道拥挤，十余款“活着么”变体印证创新易被复制。
2. 流量红利与长尾价值：“死了么”依赖梗文化传播爆红，但余香瓜等复刻者证明，单纯依赖运气无法构建护城河。未来竞争将聚焦AI赋能的深度场景（如结合可穿戴设备健康预警）。
行业启示：从“克隆”到“智能进化”。“死了么”现象预示AI正重塑应用经济规则：
1.开发者角色转变：从代码编写者进化为场景定义者，核心能力转向需求洞察与AI工具驾驭；
2.产品逻辑迭代：从“功能完备”转向“快速试错”，利用AI实现敏捷迭代；
3.伦理边界探索：平衡技术创新与社会文化接受度，成为全球化产品的重要考量。

当AI以6小时为单位重构应用生态，移动互联网或迎来“智能原生”时代——创新不再受限于技术能力，而取决于人类对生活痛点的感知深度与想象宽度。