【软件】几大常见PC音乐播放软件的听感差异

今天得到了美国的确认，不出意外十二月初去米国出差应该可以拿到dScopeIII了，才5785美刀，还是很巴适。于是心血来潮，下单了HQPlayer。除了Jplay还没有外，来一个所有软件的横向对比。一切以免费的Foobar 2000为基准，所有软件为正式版，全部更新到官方最新稳定版。无盗版软件参与试听过程

照例听音系统

Windows 10 安装 Foobar2000，Jriver， HQPlayer

固纬1850D线性电源，技嘉N3150 d3v主板，4G Kingston 内存，东芝250G SSD。

MAC 安装Amarra Symphony，Audirvanna Plus 

固纬1850D线性电源，MAC MINI，少帅带滤波直流转换模块，16G原装内存，东芝250G SSD

USB线： AudioQuest Carbon

界面：Lyra2

同轴：佳耐美75欧压制接头，佳耐美数字线

解码器：Schiit YGG

平衡线：AudioQuest MACKENZIE

耳放：欧博Linear5

耳机：原线K812

试听曲目：施耐德汉 贝多芬D大调小提琴协奏曲第一乐章

Foobar 2000： 作为基准系统，声音通透，音色准确，小提琴有正常颗粒感，拥有一定前视感。第一小提琴声部结像于人中左侧至左耳垂，贝斯大提琴结像与右耳垂下部。管乐声部结像眉毛一线。定音鼓结像于右眼角。主奏小提琴结像于印堂穴往上到脑门。所有乐器闭眼开脑放后无法判断距离。

Jriver：声音无法准确描述，通透度比Foobar2000高，小提琴被修饰的毫无颗粒感，声音也非常流畅，这种流畅很美，但是在我听来整个D大调小协都不好了。Jriver营造了一个巨大的声场，大概在左右肩，到头顶的一个正方形平面。注意是平面，声音距离比Foobar要近，所有乐器的结像也被打散了，不能准确描述位置，例如贝斯大提琴的声音在整个右面部，结像非常之大，主奏小提琴高音勉强可以说结像在鼻梁上方，低音则散开到以鼻梁为中心包含左右眼的位置。

HQPlayer：这是一个很神奇的播放器，在回放这一曲的时候，所有的乐器被大概放置在了以鼻尖为圆心，两耳为直径的一个圆里。每一个声部都占据了这个圆的一部分面积，乐器并没有一个明确的结像位置，而主奏小提琴的声音则充斥在整个声场里，但是特别奇特的是这样的声场不会乱，声音非常凝聚，密度、瞬态表现明显高于其他几个软件，能量感十分充足，很是过瘾的感觉。各个乐器的音色相当准确。而且声音明显自前方传来。不去考虑结像的话，这个声音非常有现场感，听着非常过瘾。

Amarra Symphony：各个乐器音色准确，小提琴相比Foobar更精细一点，但是正常的颗粒感仍然存在。声音非常宽松，同时瞬态凌厉。应该是有一定混响处理，结像略散，注意是略散，不严重，但是相比其他所有软件很有厅堂感，声音极其接近现场感觉。定音鼓结像于右耳，管乐声部结像于左右太阳穴之间与眼睛高度一致曾面排列，可以听出号的位置略高，单簧管位置略低。第一小提琴声部结像于左嘴角下部到左耳垂下方，贝斯大提琴结像于右耳下方内测。主奏小提琴结像于印堂穴下方。Amarra Symphony是所有软件中横向最小，纵向层次最好，可以大体判断各个声部前后关系，但是声音距离完全无法判断的一个播放软件，与现场听感非常类似，我很难评价他跟HQPlayer那个更好。

Audirvana Plus：与Foobar 2000相比，声音透明度明显提高，瞬态快于Foobar 2000，声音有明显修饰，小提琴非常细腻，缺乏颗粒感，不够真实。声音略乱，有抢先出手的感觉。第一小提琴声部结像于左肩内测至下巴位置，贝斯大提琴结像与右肩上部。管乐声部结像与左右耳外侧一点，曾线状排列，高度在眼袋处。定音鼓结像于右眼角。主奏小提琴结像于鼻梁上方到印堂穴往上一点。所有乐器闭眼开脑放后无法判断距离。