数码圈的“小红书”进一步限制破解、去广告等软件,其实不用惊讶
昨天有读者在后台私信我对酷安最近的事情怎么看，我其实这两天没怎么细致的刷酷安，所以也十分好奇最近酷安又出了什么新瓜。经过一番了解之后，原来是酷安收到了软件侵权的律师函，原因是平台内的用户分享了一些软件或者资源、会员共享的内容。随后，我也找到了酷安官方的公告。
这里要提一点，有些人看到最后一句“部分酷友信息已被取证，后续酷友可能会被提起法律诉讼”这句话，认为酷安出卖了用户，但实际上在国内，如果个人或者公司因为某平台的用户对其有明确的违法行为，他们是可以通过向行政或司法机构进行法律诉讼要求平台提供用户的实名信息的。一旦法院判决需要，那么平台是必须向第三方或者行政、司法机构披露的。普通用户对于平台不要抱有什么期待，不要认为出了事平台会保护你，不要想太多。
（《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第四条 ）
其实在之前的文章中（从应用商店到数码社区，酷安还是没能走出流量怪圈）我就说过。不管一个商业性的软件有多烂，内容有多烂、会员有多贵，在未经原作者同意的情况下，第三方开发者对其进行破解广告、破解会员的操作，是违反著作权法的，而如果是以盈利为目的，这个违法行为就更加严重了。不仅是破解，如果是大量传播的，也是要承担法律风险的。这个相必大家懂得都懂。
况且，现在国内的一些大的互联网公司近年来非常看重版权。如果你经常关注每日科技新闻，就会发现近两年有不少的起诉侵权的案件。比如网易云和QQ音乐、腾讯视频和抖音、爱奇艺和快手。个人开发者这类比较少，可以举例的是X浏览器、雨见浏览器、神奇浏览器等因为广告拦截问题被视频网站起诉赔偿，但是对于个人开发者来说，动辄几十万的赔偿费，不是能轻松赔得起的。
当然，一般情况下，一般的软件公司不会把心思放在这个方面，毕竟破解和分享的是少数，在没有较大影响到自身利益的情况下，它们一般选择睁一只眼闭一只眼，懒得和一些开发者计较。也不排除一种情况，有一些公司在发现相关内容之后，会先收集证据，等影响范围进一步扩大之后，再进行起诉。
不过，之所以大家的对于这件事的反应这么大，主要的原因还是在于酷安的起家正是由于相关的内容，早期版权意识以及互联网法律法规还没有完善的时候，有一个可以分享相关破解内容的平台还是有很大吸引力的。只是后来酷安越做越大，从应用商店转型为数码科技社区之后，相关内容就开始被逐步清理出去了。这已经不是酷安第一次对软件相关内容进行限制，没记错的话，此前酷安就下架了不少软件。
我觉得在国内，任何一个靠着分享一些不合规资源起家的网站或者平台，在逐渐做大的时候，最终也是会和酷安遇到一样的问题。因为你越增长，用户越多，所要面对的侵权法律风险就会越高，有些东西放在阳光下就是上不了台面的。比如知名的吾爱破解网站，从 2019 年起，已经停站整改了 2 次，原本大量的违规破解内容被删除，发帖审核也更加严格，加强版权保护。
而一旦不让发破解内容，那些原本就是冲着这些东西来的用户，就会第一个跳出来反对。“你不发我要的东西，我凭什么关注你？” 在这种事情上，普通的用户是很自私的。现在的酷安就有这种感觉。
酷安现在的问题是，一方面下架、限制原本起家的内容，另一方面却又没有做出让前中期那批极客用户满意的内容。
头条要么在晒车，要么在晒拍照，要么是晒晒自己花了几千买了一款新鞋
认真写的内容上不了头条，一些奇奇怪怪的帖子却莫名其妙的上了头条
信息流推荐的广告文案不堪入目，现在还没有改，广告反倒是越来越多
在酷安唯一能达成共识的时候，基本上就是在 GHS 以及讨论张小龙了
这其实是我比较不理解的。打着数码科技社区的旗号，推荐着小红书似的头条，继小红书之后，现在很多酷友形容酷安是“小绿书”，我倒是觉得没有什么毛病。不过，从头条的形式上来说，我也理解酷安的运营逻辑。
酷安现在的头条推荐的都是生活向的、偏向于短平快的内容，这或许也是在迎合现在主流的内容表达形式。长图文的内容，在如今短视频时代的冲击之下，已经基本没有了优势，很多人根本不会花时间看一篇很长的图文内容。这种情况下，对于酷安这种娱乐性的图文社区来说，几行字，配几张图片，站在运营者的角度，更容易促进用户之间的互动交流。
夜雨聆风
