Codex App 桌面端最新发布,我见犹怜

Codex App 之初体验

今天下载体验了一下 Codex App，并用这个工具实现和优化了一个小需求，整体体验要比传统IDE编程强很多。只需要聚焦在我想要什么，以及实际效果是否符合我的预期即可，我根本不需要看文件在哪个目录下、修改了什么，反正有错误我就抛给AI，之后就点一下 Commit 以及 Push 即可。不知道有没有人跟我一样每次写 Commit Message 都很头疼，Codex App 会根据代码变化自动生成一个合适的 message，对我来说真是一大福音。

与普通 IDE 操作上有什么不同？

传统编辑器都是以代码为主导，所以代码编辑区域通常都非常大，方便查看和编写代码。而 Codex App 则更像一个LLM聊天客户端，只需要说清楚你的需求，剩下的就交给工具去完成。我认为这才是AI编程应该的样子，编程只是手段不是目的，IDE只是手段的其中一种工具，所以人与工具的互动应该聚焦在最终问题和需求上，不是具体的代码细节。

程序员作为需求和实现之间的桥梁，在过去很多年都发挥着很重要的角色，通过巧妙设计、积累沉淀等，通过搭建积木一样完成一个个具体的需求，不同水平的人搭建出来东西质量还不一样，公司裁员都怕裁到大动脉上，有AI编程以后，所谓的大动脉角色、不可替代性都在慢慢弱化。这也让我反思，程序员作为”中间商“的日子似乎快要到头了。

对于IDE比较重要的命令行和Diff也是有的，在 Codex App 右上角，默认这些高级能力都是隐藏的，还是让用户聚焦在需求上，所以这也是与常规 IDE 理念上不同的地方。

在具体原生体验上，Codex App 与 VS Code、Cursor、Trae、Qoder、Antigravity 等IED不同，Codex App 是个原生应用，而后者都是基于微软开源的 Visual Studio Code（VS Code） 二次开发实现的，而 Visual Studio Code 是基于 Electron 跨平台框架实现，Electron 实际就是 Nodejs + Chromium，虽然基于此的跨端应用很方便在不同操作系统下运行，但是性能上与原生应用相差很多。这也是 Codex App 在运行性能上比传统的这些编辑器性能好的原因。

内置许多 Skill

默认安装了很多 Skill，也可以根据需要添加新的 Skill，点击 “+ New skill”，不是跳转到传统的 skill 市场去搜索，而是跳转AI对话界面，并艾特了一个 Skill Creator，你只需要描述你需要什么样的 Skill，然后 Codex App 就会根据你的描述自动创建一个 Skill。

最后

刚刚看下了下山姆奥特曼的X推文，第一天就超过20万下载，确实牛，快来体验吧，有很多免费额度，正是薅羊毛的时候~