夜雨聆风
Anthropic法律插件出手,AI应用问题暴露了
最近 AI 圈炸锅了。
昨天还在吹“颠覆行业”的应用，
今天却突然集体被砸，
连原本好用的应用都被错杀。
很多人慌了：AI是不是不行了？
别急，真相藏在一个小细节里。
Anthropic 给 Claude 推出了一个法律插件，
能自动审合同、做合规、写文书。
按理说，这是 AI 最赚钱的场景之一——
律师费贵、需求刚性、客户有钱，资本应该最兴奋。
结果呢？市场反应却出乎意料：
整个法律软件行业被重新定价，股价和估值开始下调。
为什么？
律所算了一笔账发现：AI 确实聪明，审合同又快又准，
但省下来的时间，根本不够覆盖订阅费。
一句话总结就是：好用，但不划算。
这件事其实非常关键。
法律行业，本来是 AI 商业化的优等生。
如果连这里都觉得不值，
说明问题不在技术，而在性价比。
过去资本看 AI 应用，
主要看故事：用户多不多？市场空间大不大？以后会不会爆？
现在则只看一件事：能不能马上回本。
以前讲“未来”，
现在讲“账本”。
企业现在关心的很简单：
AI 能帮我少请人吗？
能帮我多赚钱吗？
不能的话，凭什么付钱？
所以未来还能活下来的 AI 应用，基本只有两种：
1、降本型：直接替企业省钱。
比如工业机器人替代焊工，每个工人一年能省十几万。
2、 增收型：直接帮企业赚钱。
比如广告 AI 优化投放，转化率立即提升 20%–30%。
否则再聪明，也只是高级玩具，
客户不会为“看起来很厉害”买单。
这次 Anthropic 的法律插件，
不仅是一个产品事件，
更是整个 AI 应用商业逻辑的放大镜。
过去靠故事融资、靠未来估值的时代结束了，
未来，能赚钱、能回本的 AI 才能活下来。
所以你说，现在 AI 最大的问题到底是什么？
技术不够？还是性价比崩了？
碎片里的逻辑：解读实时科技与产业热点
所有内容仅为产业观察与个人观点，不构成任何建议。
