夜雨聆风
该离不离的婚,迟早活成PDF
妈耶，谁能想到，上海被丈夫曝光出轨16岁学生的女教师【回顾】，竟然成了流量招牌。
在短视频平台换个女主的头像，就能吸粉过万。
甚至连原本就叫张老师且戴眼镜，面容又好看的女性博主，都被认为是学校事件的当事人，被人追着围观。
吃瓜的快感和道德正确的情绪宣泄，难得爽一把。
毕竟女老师喜欢上男学生，是个例中的个例，否则这份pdf不会在铺天盖地的小作文中脱颖而出。
你看，女老师跟学生两人聊天有来有往，大有情投意合的样貌，热搜霸榜高温不降。
隔壁几乎同时段， 男班主任用强，明显违背女学生意愿的性骚扰，早已云深不知处了。
这说明什么啊？
说明“斗破鞋”的“优良传统”背后，底线往往不存在，同理国企经理与女子牵手逛街被拍爆火后的花裙子。
更说明，进行道德审判的一众看客中，有人爱上了她，否则很难解释一眼假的账号有那么多关注者。
发展成一锅乱炖，爆料丈夫应该也没想到吧。
这事本来很简单。
一位不想结束婚姻的丈夫遭遇被出轨，将能在小范围解决的事情，置于无限的道德审判空间里，寻求对方的社会性死亡。
现在哥不确定当事人是否社死，但网络狂欢是一定的，甚至泼天的流量等着那位老师开播。
讲真，哥很同情这位丈夫，妻子喜欢上了别人，日子还怎么过？
但话说回来，他越界了。
这么说容易被骂。
但哥还是想掰扯几句（怒评祝新闻哥永远被绿的同学先缓缓吧，此前已经有很多人说过了）。
两性关系这事，哥认同李银河的三定律：成年、自愿、私密。
女老师撩拨学生，显然要承担代价。
16岁未成年，因为一方未成年，两人关系的“自愿”原则便显得可疑。
老师与学生的身份差异，无论老师的性别，此类关系违背教师基本操守，教育局就不答应。
所以，要让她承受代价，丈夫向其上级投诉，铁定有来自上级的处罚。
现实也是如此，该教师现在被停职接受调查。
而且丈夫有聊天记录，在离婚诉讼中也占理。
只不过，人是情绪动物，不蒸包子争口气，他的报复中多了一项公之于众。
可当他在pdf中公布学生的信息时，就已经越界了。
即便对女方而言，她有违师德，但不同于先前的常州女老师与未满14周岁学生发生性关系，被判3年，这位在法律层面上确实没违法。
而被广泛传播的私人信息，女方一告一个准。
对于这种矛盾，经常刷到树洞的同学应该知道，哥一向劝分不劝合。
体验人生的这场游戏，遇人不淑已经够倒霉了，就该法律的归法律，多投入一丝情绪都对不起自己。
糟糕的伴侣不值得更多情感投入，及时止损，果断面向新生活。
猛人咽不下这口气，不能吃哑巴亏，随手一份PDF，从聊天记录到生活中的蛛丝马迹，在熟人圈锤爆对方。
必须给我社死。
但两人感情的私密边界在哪里呢？
如果成年人的两性关系，始于私密，却注定没有私密。
也挺难为人的。
哥一直怀疑，是否存在一段两性关系，置于公众多元道德审视之下，最终能经得起审视？
因为各自的道德标准不一，忍受程度各异。
旁观者总有更极端的标准，而无论怎样极端的标准，都有一众支持者，所向披靡。
还是那句话，违背法律和行业规则的事情，由法律和条例处理。
私密的两性关系，交给全民网络升堂，道德审判，讲真，在哥看来，除了出一口气，也有对个人生活领域的挤压。
这次春节，哥在老家得罪了不少长辈。
因为哥跟他们家刚进大学的孩子说，多谈恋爱晚结婚，不结婚也挺好。
毕竟，哥知道，这帮成年的男男女女从小被严格管教，早恋是不可能的，一旦被发现跟异性过从甚密，他们的父母就在家族群嚷嚷，天塌下来似的。
留给那几个小男生小女生时间不多，再过几年他们就会被催婚催育，但没人告诉过他们两性如何相处。
他们注定要在往后的生活中被打磨，处理与另外一个人从陌生到同住一个屋檐下的关系。
哥只能提前告诉他们，不要对任何人抱有不变的期待。
婚姻并不注定美好，该分就分，不丢人。
两人相处后要保护好自己，从生理到心理上皆如此。
不要做伤害别人的事情。
一旦发现被伤害，就该决然断舍离。
感情是自己的事情，都是基于成年人的判断，自愿做的选择。
一旦受到伤害，不要指望从别人那里要到糖吃，看客只想吃瓜。
onlineliu@tencent.com
来呀 一起搞事情
