川大“83页PDF”全网刷屏:博导遭联名举报,学术造假、经费挪用、窒息式PUA…真相远比想象更炸裂!

01 | 学术圈的“地震”

这两天，一份长达83页的举报PDF在学术圈和社交媒体疯狂流传。

四川大学机械工程学院王某某特聘研究员（博导），被其课题组多名硕博研究生联名举报。这不再是零散的吐槽，而是一场有组织、有证据、有逻辑的“绝地反击”。

这83页纸，不仅是沉甸甸的证据，更是这群年轻人孤注一掷的呐喊。

02 | 举报信里的“四大罪状”：每一个都触目惊心

这份举报材料之所以被称为“教科书级别”，是因为它精准地击中了学术圈最阴暗的角落：

• 学术操守的崩塌： 举报称其疑似长期诱导、迫使学生篡改实验数据。对于科研人来说，这是动摇根基的“死罪”。

• 财务黑洞： 疑似挪用科研经费，甚至克扣学生那点维持生计的补助。实验室变成了其名下公司的“提款机”？

• 窒息式PUA管理：“写一次检讨，延毕半年”。这不仅是管理，更是赤裸裸的威胁。多少个日夜的通宵达旦，换来的却是人格的贬损和生存的恐惧。

• 立场与师德的缺失： 举报信提到，其作为博导，却多次在公开场合发表不当言论，甚至执意将国际会议开幕式选在“9·18”这个特殊的日子。

读者评论： “这哪是导师，这简直是实验室里的土皇帝。”

03 | 官方介入：正义会迟到吗？

2月6日，四川大学人事处紧急发布情况通报：

学校已高度重视，成立工作专班启动调查。通报中明确表示：“如反映问题属实，学校将严肃处理，绝不姑息。”

目前，该教授的个人简历已从学院官网相关板块撤下。

04 | 为什么我们必须关注这件事？

这件事之所以火，是因为它触动了千万硕博生的共鸣。

在导师负责制下，导师掌握着学生的补助、课题、乃至能否按时毕业的“生杀大权”。当权力失去约束，实验室就可能变成法外之地。

这83页PDF，不仅是学生们的自救工具，更是对学术评价体系的一次猛烈叩问： 我们需要的，到底是只会发Paper的机器，还是真正德才兼备的引路人？

💡 福利获取：为了让大家更清晰地了解事件全貌，附83页PDF完整版自取。

链接：

https://pan.quark.cn/s/0a381d46d185

你怎么看？欢迎在评论区留下你的观点。