LibreOffice指责微软阻碍文档格式开放化

开源办公套件LibreOffice背后的Document Foundation近期再次公开质疑微软（Microsoft）在文档格式上的策略。组织认为，微软在Office生态中持续强化专有格式，导致开放标准难以落地。

争议的核心来自OOXML格式。微软将其视为Office的标准格式，但Document  Foundation指出，该格式在设计上依赖大量历史行为，缺乏真正的标准化基础。LibreOffice虽然能够兼容大部分Office文档，但在排版和布局上仍会出现偏差，而这些偏差源于OOXML本身的复杂性与不透明性。

Document Foundation创始成员Italo  Vignoli在分析中提到，OOXML的规范体量庞大，包含大量为兼容旧版Office而保留的行为描述。第三方软件难以完整实现这些细节，微软自身也未遵循Strict版本，而是继续依赖带有过渡性质的Transitional版本。这种做法让其他办公套件只能围绕微软的实现方式进行适配。

他以Excel的自动日期转换问题作为例证。科研领域长期受到这一缺陷影响，基因名称会被Excel误判为日期并被自动改写。相关研究显示，约五分之一附带基因列表的论文出现过此类错误。微软在多年批评后才加入关闭自动转换的选项，Document  Foundation认为这一调整反映了微软对专业需求的响应不足。

在Document Foundation看来，微软的策略强化了生态锁定效应。用户在尝试迁移到LibreOffice等替代方案时，需要处理由OOXML带来的兼容性问题，而这些问题并非技术实现不足，而是源于格式本身的封闭性。

Document Foundation总结称，微软在文档格式上的选择更多服务于商业利益，而非推动开放互通的办公环境。这一局面使开放标准难以获得广泛应用，也让用户在不同办公软件之间切换的成本持续维持在高位。