夜雨聆风
你手机里80%的App,可能快没用了
OpenClaw的创始人最近在YC播客里扔了个暴论：
接下来80%的App会消失。
听起来夸张，但仔细想想，他说的还真不是没道理。
01
先说说为什么这么多App会被干掉。
你打开手机数数，待办清单、记账、健身打卡、饮食记录、习惯追踪、项目管理……光是管理日常生活这一项，我手机里就装了不下十个App。每个App一套规矩，每个App一种逻辑。
这些App在干什么？说穿了就是帮你记数据、理数据。你把信息塞进去，它按自己的模板帮你生成个图表、推送个提醒。
问题是，你得适应它。
想加个备注？
找那个小小的输入框。
想改个时间？点进编辑页面，滑来滑去。
想给任务换个标签？又是三步操作。
每一步都是你在迁就App的逻辑。
不是App在服务你，是你在服务App。
这件事我以前觉得理所当然，直到Agent出现。
02
Agent的思路完全反过来了。
比如OpenClaw，我最近用它管日程、记开支、安排旅行计划。操作方式就是在聊天框里说一句话。
我说”下周三下午那个会帮我挪到周四”，它就去处理了。不需要我打开日历App，找到那个事件，手动改时间，再保存退出。
更让我意外的是，它会主动提醒我：周四下午你已经有三个会了，确定要加？
这种体验太不一样了。以前是我围着工具转，现在是工具围着我转。
App的设计思路，本质上是把一个领域的需求标准化。开发者提前想好你可能要干什么，设计好功能模块，你只能在这个框架里操作。框架之外的需求？对不起，不支持。
Agent不管这些。它的逻辑是：你告诉我你要干嘛，怎么干是我的事。工具是什么不重要，能把事情办了就行。
而且，Agent能把不同场景的数据串起来。你的日程、开支、待办、出行计划，在传统App里是四个独立的信息孤岛。但在Agent这里，它们是一盘棋。Agent可以告诉你，这个月旅行花多了，下周的会排太满，周末该休息一下了。
这种跨场景的智能建议，单个App永远做不到。
03
把视角放大，这件事其实是在改写过去十年软件行业最大的叙事：SaaS。
SaaS 的成功，本质不是订阅制本身，而是把企业原来分散在本地、Excel、邮箱和各种系统里的东西，搬到云端去统一托管：数据有人管、权限有人管、流程有人管、报表有人管。
于是每个垂直领域都能长出一套标准解法——CRM 管客户、ERP 管供应链、HRM 管人事、BI 管分析。
每一套都像一个独立的操作台：你要先学会这个系统怎么点、字段怎么填、流程怎么走，然后它再按照预设的模板给你输出“可用的信息”。
商业模式也就顺理成章：一个场景一套工具，一套工具一份订阅，企业越复杂，工具越多，席位越多，付费越深。
但 Agent 的出现把这个逻辑掀桌子了：
如果一个 Agent 能用自然语言完成帮你找数据→组织数据→执行动作→生成结论→回写记录→持续跟进的闭环，
那很多 SaaS 最核心的价值就不再是界面和模块，而是背后的数据源、权限、规则、合规、可追溯。
用户不一定需要十个系统的十种操作方式，他只需要一句话：把这个客户过去 90 天的互动、合同条款、回款风险和下一步建议整理成一页，并把会议纪要同步到项目里，顺便提醒法务审一次。
剩下的事情由 Agent 在不同系统之间穿梭完成。
💡 专注思考
我是这么看的。纯数据管理类App，真的危险了。
不是说所有App都会消失。那些有独特算法、有硬件绑定、有强社交属性的App，Agent短期内替代不了。但那些核心功能就是”帮你记东西、帮你理东西”的工具，当AI能用一句话完成同样的事，你确实没有理由再单独装一个App。
这就像当年智能手机出现的时候，手电筒、计算器、录音笔这些单一功能的硬件被淘汰了一样。不是这些功能不需要了，是承载它们的壳变了。
现在Agent要做的事情类似。它不是消灭需求，而是吞掉软件的壳。功能还在，但不再需要一个独立的App来装它。
这个变化对普通用户来说其实是好事。少装App，少记密码，少在不同工具之间跳来跳去。但对SaaS行业来说，可能是一场地震。那些靠订阅费活着、核心壁垒就是一个数据库加一层UI的公司，需要认真想想自己的护城河到底在哪了。
80%这个数字是不是准确我不知道，但方向应该没错。
软件行业正在经历一次底层逻辑的重写，而很多人还没意识到。
往期精彩推荐
