按照互联网APP的价值逻辑,未来中国,印度、欧美等经济体的人均GDP会达到多少?

一个互联网App的长期价值，可以用“新用户数”、“流失用户数”、“单用户价值”来进行衡量。

比如新增用户数多、单用户价值高、用户流失少，那么这个互联网产品自然会越来越壮大。

将互联网产品的 LTV（生命周期价值）模型 迁移到人口经济学中。由于主流经济体的人均寿命都是七八十岁，大差不差，我们简化一下不考虑移民因素，那么“流失用户”就大差不差，只看两个因子即可：

生育率 * 新出生人口能创造的价值

我们再简化一下，用人均GDP来作为第二个因子（当然，理论上应该用未来的人均GDP折现），我们也暂不考虑GDP平减指数等，就做个很简单的、数量级意义上的毛估。

各主要经济体的规律大致如下：

美国的 总和生育率 * 人均GDP 是不断攀升的，比如人均GDP 5万美元时，总和生育率2，人均GDP 9万美元时，总和生育率1.6

5万 * 2 = 10

9万 * 1.6 = 14

总体是在涨的，相当于这个App的未来长期价值还在上升（如果考虑净移民，这个上升趋势就会更明显）。这得益于美国在发达国家中相对高的经济增速，以及相对低的生育率下滑速度。

西欧、日本这些就比较惨，随着经济的增长（甚至经济不怎么增长），生育率就在掉。人均产出 * 生育率 这个指标仿佛遇到一堵墙，迈不过去了。

比如日本现在人均GDP 3万多美元，总和生育率不到1.2，乘起来差不多是4，未来也很难比4这个数更高。

比如西欧，人均GDP3-5万美元，总和生育率缓慢下降，到1.2-1.6，各国这个数字乘起来大概也就是4-7之间，未来也很难比这个数更高。

也就是说，日本、西欧这两个App的未来长期价值，也就那样了。

韩国，台湾，人均GDP在2万多美元时，总和生育率1.1-1.2左右，现在人均GDP 3.5-4万美元了，总和生育率就掉到0.7-0.8。等未来人均GDP到5万美元了，估计总和生育率就掉到0.5-0.6。

总的来说，人均GDP * 总和生育率，韩国、台湾这两个App，遇到的墙就是3左右，很难达到更高。

中国大陆地区，大概率是难以越过2。

比如京沪这两个人口和台湾省差不多、相当于韩国一半的经济体，人均GDP到3万美元，总和生育率下降到 0.5-0.6，未来攀升到人均4万多美元时，总和生育率估计会下降到0.4 – 0.5（上海主城区目前就这个水平）。

而大部分省份，这个数字难以超过1.5，也就是说，在人均GDP 1.5万美元时，总和生育率下降到1以下（2025年全国人均GDP 1.4万美元，总和生育率0.9*）。人均GDP 2万美元时，总和生育率下降到0.8以下，以此类推

综上，人均GDP * 总和生育率：

美国 从10 -> 14，未来应该还会缓慢提升

西欧 维持在4～7，未来只会持平或者降低

日本 难以越过 4

韩台 难以越过 3

大陆 整体难以越过 1.5，少数发达地区难以越过2。

其他国家，比如印度，个人也是不乐观的。

生活在发达国家和地区的印度裔，普遍生育率和东亚裔没太大区别。印度在人均GDP不到3000美元时，总和生育率就下降到2左右了。

印度这个数字也许就不会超过1。

比如以后人均GDP到了5000美元时，总和生育率就下滑到1.5-1.6了，人均GDP到1万美元时（如果可能的话），总和生育率就下滑到1了。