高考志愿填报软件靠谱吗,教你如何利用大数据而不是盲从它

每年志愿填报季，总有家长问我：那些志愿填报软件到底能不能用？花几百上千块买个APP，真能帮孩子选到好学校吗？

说实话，这个问题我的回答是：能用，但不能全信。

先说一个真实的反馈，河北邢台有位考生家长，为了帮孩子填志愿，前前后后下载了好几个志愿填报APP，花了大约1000块钱，结果她的感受是：”这只能提供一个概率，起不了最终决策性的作用。”

这位家长的体会，其实代表了大多数人的真实感受。

大数据能帮你做什么？

客观地说，这些软件确实有它的价值。

第一，帮你省时间，以前查往年录取分数线，得一所学校一所学校地翻资料，现在输入分数和省份，几秒钟就能出来一堆学校，这个效率提升是实实在在的。

第二，帮你看趋势，某个学校近几年的录取位次是上升还是下降，某个专业是越来越热还是逐渐降温，这些信息软件可以帮你整理得很清楚。

第三，帮你扩大视野，很多家长和考生对大学的了解仅限于本省那几所，软件可以帮你发现一些原本不知道的选择。

但问题是，很多人把这些工具的作用想得太大了。

大数据做不到的事

这里有一个特别形象的比喻，是专家在分析这个问题时说的——”导航效应”。

什么意思呢？大家开车都用导航，导航会推荐一条不堵的路，但如果所有人都听导航的话，那条原本不堵的路很快就会变得拥堵，高考志愿填报也是同样的道理。

如果某个软件告诉一万个考生”这所学校你可以冲一冲”，结果这一万人都去冲了，那这所学校的分数线必然被抬高，最后大部分人都会滑档。

更关键的是，大数据没办法分析人的心理。

举个例子：某个分数段有100多个考生，其中一个考生虽然排名靠前，但他觉得竞争太激烈不敢报，如果大家都是这个心理，都不敢报，结果反而是分数低一些的考生捡了漏，这种心理博弈，任何软件都算不出来。

所以专家说得很直接：仅凭大数据分析，是不能完全判断到底能否被录取的，那些宣称”精准定位””百分百录取”的，基本可以判定是在忽悠人。

教育部的提醒，值得认真看看

教育部专门发过提醒，警惕”高价志愿填报指导”陷阱。有些机构宣称拥有”内部大数据”，经核实这些数据并不准确，甚至存在误导性。

还有一点很多人不知道：有关部门从未发放过”高考志愿规划师”这类职业资格证书。也就是说，市面上那些自称”持证上岗”的规划师，他们的证书含金量要打个问号。

另外，有研究人员专门测试过市面上的志愿填报软件，发现一个普遍问题：数据常出现”九真一假”的情况。大部分信息是对的，但偶尔夹杂一些错误或过时的数据。如果你恰好踩中那个”假”，后果可能很严重。

还有一个重要的信息缺失——目前几乎所有软件都没有提到学校的转专业政策，这个信息对很多考生来说其实非常关键，但软件不会告诉你。

正确的打开方式是什么？

说了这么多，不是让大家完全不用这些工具，而是要学会正确使用。

第一步：用软件查信息，但要交叉验证，软件给出的数据，最好再去学校官网或者省考试院核实一下，尤其是录取分数线这种关键信息。

第二步：把软件的推荐当作起点，而不是终点，软件给你列出20所学校，你要做的是从这20所里面，根据自己的情况再筛选，而不是直接照搬。

第三步：结合自我认知，孩子喜欢什么、擅长什么、将来想做什么，这些问题软件回答不了，只能靠你们自己想清楚。

第四步：多听听过来人的意见，学校的老师、已经上大学的学长学姐、甚至是目标学校的在读生，他们的经验往往比冷冰冰的数据更有参考价值。

有句话说得好：这个世界上不可能有什么神器，最重要的是家长和孩子准确认识自己，充分分析利弊，并有效结合兴趣和职业规划。

我的建议

如果你问我到底要不要用这些软件，我的答案是：可以用，但要带着脑子用。

免费的功能先试试，够用就不必花大价钱买付费版，那些动辄几千上万的”一对一指导”，性价比通常不高。

把软件当成一个信息收集工具，而不是决策工具，最后拍板的，一定是你们自己。

最后想说的是，志愿填报确实重要，但也没必要过度焦虑，只要把信息搞清楚、把自己想明白，大方向不会错，那些声称能”保证录取”的，反而要多留个心眼。