83页PDF,四川大学研究生联合举报王姓导师科研经费挪为私用

一份长达83页的PDF.曝光后，四川.大学那位光鲜亮丽的王姓博.导，罕见地被推上了舆论的风口浪尖。

有人.说，学生不懂事，在这个节骨眼上搞自杀式袭击，毁了导师也毁了自己的.学术.前途；

有人说，这.是积怨已久，如果不是被逼到了墙角.，.谁愿意花时间去整理几百兆的聊天记录和转账截图；

也有人说，高校里的老板文化早就该治治了，这不过是.冰.山一角.……

大家议论纷纷，.中间也有声.音在质疑.

是不.是学生太.玻璃心了，搞科研.哪有不辛苦的，被骂两句就受不了？

的确，科.研之.路注定是枯燥且充满压力的.。

代表性的如那些.通.宵达旦的.实验数据；

那些.被反复修改.甚至推翻的论.文初稿；

那些.为了赶项目进度而牺.牲的寒暑.假。

都是每一个研究生通往学位的.必经之路，是成长.的.勋章。

但在仔细.翻阅了那份沉甸甸的83页PDF.后，我发现大部分网友的.愤怒并非毫无道理。

严.师出高.徒.纵然是一种传统美德，但当指导变成.了精神PUA，当科研.经.费变成了私人提款机，性质就完全变了。

这次川大事件里的王导师，.被.指控的.恰恰是这些。

所以不是现在的学生吃不了苦了，而是因为他们发现自己的.一腔热血，被当成了廉价劳动力.，甚至.被当成了敛财的工具。

可是，在一.个有着特聘研究员，PI教授等光环加持的导师面前.，学生们为.什么要冒着毕不了业的风险，联名举报？

是这群硕博生一时冲动，间歇.性短路了.吗.？

答.案当然是否定.的.。

他们太知道在当下的学术.圈，.得罪一个掌握着你.毕业生杀大权的导师，意味着什么。

只是因为这位王导师的操作.，似乎.已经突破了底.线。

从克扣学生.少得可怜的劳务补助.，到让学生垫付试剂费却不予报销，再到疑似将科研经费用于家庭.旅游和购买奢侈品。

这.样既.要学生干活，又要学生掏钱的局面，其实想想还是挺让.人心寒的。

所以，不如破釜沉.舟博.一.博，撕开这层师徒如父子的虚假面纱。

先.将真相公.之于众，哪怕最后两败俱伤，.也好过在沉默中继续被剥削。

于是这.才有了，原本应该在实验室里潜心搞科研的硕博生，连夜整理8.3页证据材料.的局面。

作为有.着35篇SCI论文的学术明星，即使科研能力再出.众.；

他也不能靠着压榨.学.生.，踩着年轻人的尊严往上爬。

在远离学术圈的.普.通大众眼里，对师德的底线要求.是很坚固的。

这是教.育的红.线之处.。

一份详实的举报.信，不仅让川大迅速成立了工作专班，也让全社会再次审视高校.里的导生关.系。

前两天在热搜上，网友们一边感叹证.据.之确凿，一边担心.学生的安危。

后来因为证据太细节引发热议，让所有人都见识.到了.，.原.来.被逼.急了的老实人，反击起来是如此的逻辑缜密，条理清晰。

就.不得.不.承认。

这届研.究生的维权意识，真的是过去那些只.会忍气吞声的前辈们羡.慕不来的。

此番川大迅速回应，虽.然调查结果.还未最终落锤，导师本人也尚.未发声；

但极少.有人.质疑这份PD.F里的真实痛感。

甚至.还有人在夸，认为这几位同学.做得对，.只.有把脓包挤破，学术.圈的.空气才能真正清新一点。

而.且，加上国家近几.年对科研经费管理.和师德师风建设查得正严，任是哪个名校名师碰上了都没有理由逃避。

况且，学术大环境正处.在去浮躁的.阶段，成果虽然重要，但做人的良知也同样重要.。

有.经费的时.候，.咱就好好搞研究；

动.歪心思.的时候，那才叫一个身败名.裂地难受呢。

这.一.次引发全网的关注，虽然对川大来.说是一次声誉危机。

但从曝光.至今.，盖子揭开了，重视.程度也起来了。

等到.调查水落石出后，.所有那些在象牙塔里隐秘的剥削.与不公，都会被这一次勇敢的83页呐喊所震慑。

高校又能继续走.回.教书育人的正道.。

所以说，这一条看似鱼死.网破的举报路.子，这群学生其实走得很悲壮，但也走得.很对。