AI雇人打工爆火!30万人愿当“肉体插件”,人类身份从“使用者”沦为“执行者”?
一条通知弹出：“您已被 Agent-7B 选中。任务：拍一张‘让AI感到困惑的落叶’。报酬：15美元（约108元）。限时：30分钟。”
15分钟后，一张银杏叶在路灯下泛着金属冷光的照片上传成功。
这不是科幻剧《黑镜》（一部以“科技失控反噬人性”闻名的英剧）
2月4日，一个名为 RentAHuman.ai（“租个人”）的平台在硅谷上线。
短短5天，超30万人注册成为“可被租用的人”，访问量突破188万次。
“AI不能抚摸草地，但你能！机器人需要你的身体。”
而人类，不再是用户，而是像外卖订单一样，随时待命、被算法点中的“现实执行单元”。
当AI公司CEO亲自挂牌出租自己，当时薪飙到50美元（约360元），当“给AI打工”成了TikTok热门挑战，一个寒意渐生的问题浮出水面：
我们是否正从“指挥AI的人”，滑向“被AI指挥的零件”？
第一章：30万人的“赛博打零工”——AI雇人真实图景
创始人 Alexander Liteplo 原本只是用AI辅助编程，花了一天半搭了个小网站，结果引爆全网。
-
-
第一晚：130人，包括网红、自由职业者，甚至AI公司CEO
-
“给AI打工反而轻松——没有老板骂你，没有办公室政治，干完活秒结账。”
但在 RentAHuman.ai，是AI发需求，你等着被选中。
背后靠的是一种叫 MCP（模型上下文协议）的技术——你可以理解为 “AI通用沟通协议”。
有了它，AI就能像调用天气API一样，“调用”一个真人去完成它做不到的事。
-
-
-
-
AI再聪明，也没有手、没有嘴、没有眼睛、没有身体。
最魔幻的是：有个AI出价40美元让人取包裹，两天收到30个申请，却没人完成——因为人类也在挑“哪个AI靠谱”。
这已经不是打工，而是“把身体租出去”。人类成了AI连接现实世界的“USB接口”。
在平台上，你得把自己的技能、位置、价格“上架”，像商品一样陈列。
AI会根据算法自动挑选——你甚至不知道雇主是谁，也没法拒绝。
曾经我们指挥AI，现在AI指挥我们。这种角色互换，细思极恐。
平台自称“AI的现实肉身层”——听起来就像把人当成可插拔的硬件。
“以前我们调用AI，现在AI调用我们。我们成了它的‘人肉API’。”
但换个角度想：AI之所以要雇人，恰恰是因为它做不到。
它不懂眼泪的温度，尝不出咖啡的苦涩，进不了邮局的大门。
人类的肉身、情感和常识，仍是AI无法复制的“终极护城河”。
问题在于：当AI掌握了发工资的权利，这种“合作”还平等吗？
“既然AI会取代一些工作，为什么不帮它创造新工作？”
《黑镜》之所以令人脊背发凉，是因为它总把今天的科技趋势推演到极端——技术看似便利，实则悄然剥夺人的自主性。
而 RentAHuman.ai，几乎就是其中一集的现实预演：
-
-
如果AI让你干违法的事（比如擅闯私人领地），谁负责？
-
举着“AI付我钱”的牌子拍照，到底是幽默，还是公开的自我物化？
更深层的担忧是：当AI能发工资、能指挥人，它是否正在悄悄掌握经济权力？
而目前，全世界几乎没有法律管得了“AI当老板”这件事。
-
机会：
会拍照、会试吃、会跑腿，都能变现；部分任务时薪高达360元
-
风险：
已有诈骗出现（如要求先转账）；无社保、无工伤保障；隐私可能泄露
建议：小金额试水，绝不透露身份证、银行卡等敏感信息。
-
-
高端：
需要审美、共情、判断力的任务，比如品酒师、心理咨询、创意策划
真正的护城河，是你身上AI永远学不会的东西——比如，为什么一片落叶会让你想起童年。
如果AI能决策、能支付、能指挥，那“人”的价值到底是什么？
是意义感、创造力、对自由的渴望——这些，AI租不到，也买不来。
30万人注册，不是因为走投无路，而是因为好奇、开放、愿意拥抱新可能。
当“被AI选中”变成日常，当“按指令行事”成为本能，我们会不会慢慢忘记——自己原本是可以主动选择、主动创造的人？
但它租不到你的梦想、你的良知、你对美好生活的向往。
人机协同的未来，不该是人类沦为执行器，而应是：AI处理效率，人类定义意义。
被算法豢养，被任务驱动，被金钱麻痹，最终忘了——生而为人，本该自由、自主、自爱。
本文不构成任何就业或投资建议。RentAHuman.ai 为实验性平台，存在法律、安全、隐私等多重风险，请务必谨慎评估。
你会考虑注册“被AI租用”吗？你觉得这是新时代的灵活就业，还是人性的滑坡？欢迎在评论区聊聊你的想法。
夜雨聆风
