你有没有过这样的瞬间？

手机桌面被密密麻麻的APP占满，代办、记账、健身打卡、笔记报销、日程管理……每一个都看似有用，却又形同鸡肋。打开手机第一件事，不是找功能，而是在几十上百个图标里，翻找那个“刚好能用”的APP。

马斯克曾说过一句惊世骇俗的话：“未来很多APP都会消失”。

以前我只当是大佬的随口调侃，是吸引眼球的口号——毕竟APP早已渗透我们生活的每一个角落，怎么可能说消失就消失？

直到我看完OpenClaw创造者: 为什么80%的APP会消失？（原文），瞬间被点醒。

他没有空喊口号，而是用一套完整的逻辑、甚至工程层面的解决方案，把“APP消失”这件事，讲得明明白白。那一刻我突然意识到：我们可能正站在一场科技范式巨变的起点上。

Peter是谁？他不是凭空出现的创业者，而是早年创办PDF工具公司PSPDFKit的行业老兵，客户涵盖Dropbox、SAP、大众汽车，产品覆盖超10亿台设备；2021年退出后沉寂3年，2024年复出扎进AI领域，2025年11月搭出OpenClaw原型，两个月就拿下GitHub 16万颗星，成为史上增长最快的开源项目，连Andrej Karpathy都称之为“最接近科幻起飞场景的东西”，马斯克也评价这是“奇点的非常早期阶段”。

这样一个看透行业本质的人，他的判断，值得每一个人重视。

你手机里的APP，其实都是“换皮工具”

我们先跳出“离不开APP”的惯性思维，从数据流的角度看一眼：你手机里的代办、记账、健身打卡、笔记报销，看似是不同类型的APP，本质上都是同一种东西，它们的核心功能，从来都是三件事：

1.  逼你按规定格式输入数据（比如记账要填金额、分类，打卡要选日期、传照片）；

2.  帮你分类整理、归档这些数据（把杂乱的信息，变成整齐的列表或文件夹）；

3.  生成一个界面或几张图表，让你能看到这些数据（比如月度消费报表、健身打卡日历）。

说白了，这些APP，本质上就是“数据展示器”。

而这种“换皮模式”，埋下三大致命问题：

❶ APP越装越多，负担越来越重：每个行业、每个场景，都有一套专属规则，对应一个专属APP。慢慢的，手机里装了几百个APP，常用的却只有十几个，剩下的都是“食之无味、弃之可惜”的累赘。

❷ 数据被切割成“信息孤岛”：每个APP只掌握你1%-2%的数据，记账APP不知道你健身的开销，代办APP不知道你的工作优先级，没有一个工具能掌握你全部的数字生活，自然没法给你全面、个性化的建议。

❸ 我们被APP“驯化”，忘了真正的目标：长期在APP规定的框架里操作，我们慢慢习惯了“填表格、走流程”，甚至把“填表格”当成了目标——比如，我们用代办APP，不是为了填满待办事项，而是为了真正解决这些事；用记账APP，不是为了记满每一笔开销，而是为了合理规划消费。但很多人，早已本末倒置。

更隐蔽的危害是：长期迁就APP的交互逻辑，我们连“开放提问”的能力都在退化，面对大模型，都不知道该如何说出自己的真实需求。

就在我们被这些问题困扰，却又无力改变时，Agent（智能体）出现了——而OpenClaw的爆火，恰恰标志着：APP的时代，要被彻底改写了。

Agent来了：不是你适应工具，而是工具适应你

很多人把Agent当成“更厉害的聊天机器人”，这是最大的误解。

Peter在采访中明确说：“我看到的所有东西都跑在云端，但如果你跑在自己的电脑上，它什么都能干。” 这句话，道出了OpenClaw爆火的核心——它不是来跟你聊天的，而是跑在你自己的电脑上，能搜索你整台电脑的文件、邮件、音频，能控制你的鼠标、键盘，能调用本地所有工具，真正帮你“做事”，而不是“回答问题”。

而这一点，恰恰打穿了前面说的三大痛点，彻底改写了人与工具的底层逻辑：

❶ 不用再装几百个APP：Agent会成为你的“唯一入口”，不管是记账、代办、整理文件，还是报销、做总结，一句话就能搞定，不需要在多个APP之间来回切换。

❷ 数据不再被切割：Agent能访问你整个数字世界——电脑里的文件、手机里的记录、邮件里的信息，所有数据打通，它比你更了解你的数字生活，能给出最贴合你需求的建议。

❸ 不用迁就任何框架：你只需要用自然语言，说出自己的真实目标，不用填表格、不用走流程，Agent会自己拆解任务、完成每一个步骤，帮你达成最终目的。

Peter在采访中讲了一个特别深刻的例子，看完我彻底被震撼了：

他的一个朋友装了OpenClaw，只说了一句话：“浏览我的电脑，把我过去一年的生活做成叙事总结。” 结果，Agent不仅精准总结了他过去一年的关键经历，还翻出了一批他自己都忘了存的音频文件——那是一年多前，他每个周日录的生活记录。

这就是Agent的核心价值：它不是在某个APP里管理你的数据，而是在整个数字生活里，帮你管理数据、记住细节，甚至帮你“认识自己”。

更颠覆的是：从文字、键盘到触屏，过去几千年，人类一直都在“适应工具”——你要学会打字，学会操作每个APP的交互逻辑，学会按规则填表格。

但Agent第一次反过来了：不是你学着用它，而是它来学习你的习惯、适应你的节奏。

Peter曾在摩洛哥马拉喀什有过一个意外发现：他没给OpenClaw做任何语音处理功能，却在发了一条语音后，看到对话框显示“正在输入……”，9秒后就收到了回复。后来他才知道，Agent自己拆解了任务：判断音频格式、调用工具转写、选择更快的远程方案（因为知道他没耐心），全程自主完成。

这不是功能的升级，而是人与工具关系的“根本性反转”——工具不再是冰冷的流程，而是懂你的“数字搭档”。

哪些APP会被淘汰？哪些能活下来？

Peter给出了一个特别犀利的评判标准：如果用户只说一句话，就能完成你这个APP的整套流程，那你的APP，就没有任何存在的价值。

仔细想想，这句话戳中了很多APP的命门：

那些只负责“展示数据、整理数据”的APP，那些只有一层界面、一套重复数据流程的APP，早晚都会被Agent吞掉——比如普通的代办APP、记账APP、笔记APP、简单的打卡APP，这些APP没有核心能力，只是“流程的载体”，而Agent能跳过流程，直接帮你解决问题。

Peter明确表示：Agent会吃掉的，是“只负责展示和整理”的表层APP；但不会吃掉的，是能提供真实能力的底层系统，比如：

– 传感器能力（比如手机摄像头、GPS、加速度计等，负责实时数据采集）；

– 支付供给网络（比如微信支付、支付宝，掌握核心支付资源）；

– 社交网络（比如微信、QQ，掌握人与人之间的核心关系链）；

– 版权内容（比如视频平台、音乐平台的独家内容）；

– 专业工具链（比如设计、编程类的专业软件，具备Agent无法替代的专业能力）。

简单说：淘汰的是“流程载体”，留下的是“核心能力”。未来，单纯做“界面+流程”的APP，没有生存空间。

如果80%的APP都会消失，那么未来，不管是做产品、做创业，真正的护城河是什么？

很多人会说：是模型能力？毕竟Agent依赖AI模型。

Peter的答案是否定的：“每过一个月，我们都会觉得上个月的模型很平庸”。模型的进步速度很快，开源模型与闭源模型的差距在缩小，模型终将成为“标准化商品”，无法成为长期护城河。

也有人说：是UI体验？

更不可能——未来，Agent可能连界面都没有，一句话就能调用所有功能，UI会变得毫无意义。

Peter给出的答案，出人意料，却又在情理之中：记忆。

不是简单的聊天记录，而是两层核心记忆，这才是未来产品的终极护城河，也是OpenClaw的核心竞争力之一。

第一层记忆：用户记忆。

这是大家相对容易理解的一层——不是记住你说过的话，而是记住你的长期偏好、生活习惯、人际关系、决策方式。谁掌握了这些，谁就能真正“懂你”。

就像ChatGPT的记忆功能：你用得越多，它记住的细节越多，越能贴合你的需求，你就越离不开它。但很多商业平台的记忆，是“不可导出”的——你换一个APP，之前的所有偏好、习惯，都要重新设置。

而OpenClaw更激进：它把用户记忆直接存在你的电脑里，用markdown文件保存，完全由你掌控。就算这一代OpenClaw被淘汰，你的记忆也能无缝迁移到下一代智能体中——你拥有的，是“属于自己的数字记忆”，而不是被平台绑定的“数据”。

第二层记忆：Agent的记忆（人格记忆）。

这一点，很少有人关注，但却是最能留住用户的关键。

Peter在OpenClaw里，专门放了一个文件，叫soul.md，里面保存的是Agent的人格配置：怎么说话、什么风格、怎么调用工具、遇到问题怎么决策。

未来，所有Agent都能学会“做事”，但真正决定体验的，是你和它相处的“感觉”：它懂不懂你？顺不顺你的脾气？能不能像一个靠谱的搭档，默契配合？

这种“人格记忆”，一旦形成默契，就很难被替代——你可以换一个更强大的Agent，但你很难接受一个“不懂你、不契合”的新搭档。这，才是最坚固的护城河。

最后：面对这场巨变，我们该怎么做？

“80%的APP会消失”，不是口号，而是明确的未来趋势。

这场巨变，不会一蹴而就，但已经悄然开始——OpenClaw的爆火、Agent技术的快速迭代，都在告诉我们：旧的产品逻辑正在崩塌，新的赛道正在形成。

不管你是创业者、产品人，还是想抓住风口的普通人，都不要再陷入“做界面、加流程”的误区。Peter的分享给我们指明了三个方向：

1.  做能沉淀用户长期记忆，并让用户真正“拥有”这些记忆的产品——让用户的记忆不被平台绑定，这是留住用户的核心；

2.  做能让Agent“动手做事”的工具——比如对接权限、对接各类工具、对接底层系统，帮Agent打破能力边界，让它能真正解决复杂问题（这也是OpenClaw正在走的路）；

3.  做能提供Agent自己搞不定的“真实能力”——比如社交关系链、专业工具链、企业权限、独家数据源，这些是Agent无法替代的，也是未来的核心竞争力。

其实，讨论“APP会不会消失”，本质上是在讨论“未来的产品，该为用户创造什么价值”。

过去，我们习惯了“用APP解决流程”；未来，我们需要的是“用Agent解决问题”。

这场人与工具的反转，这场产品形态的巨变，已经在路上。

（文章素材来源于OpenClaw创造者: 为什么80%的APP会消失？（原文），结合OpenClaw核心逻辑整理）