春节假期,为了抽奖,用了一下几个APP.

豆包元宝及千问，对我来说就像一个豆瓣糊弄小组的同学。

↑ 大过年的，感谢来看小明妈咪蚂罗里吧嗦的一通输出。

  如果你只是想要一个答案，糊弄一下，敷衍了事，那么她是能够完成任务的。

  但你想要精致一点的，对不起，那需要自己用心。

小明妈咪问她们问题，就直接从网上抄了一个万金油般的答案回答我。

哪怕只是简单提问，它也会硬凑出饱满完整的通用回答，看起来毫无灵魂。[捂脸]

由于计算机的运速速度特别快，输入的内容范围特别广，所以她们参考的标准答案也比较多。

这应该是她们的优点了，也是她们的极大的优势，但总觉得太敷衍了事了，总给我很千篇一律的感觉。

小明妈咪平常会在公众号写小作文，有时候也想拍视频，想把我的文章作为文案融入作品，发布在视频号和抖音平台上。

  试用了一下，还是觉得自己的水平不够，  输入太少，导致输出困难。

比如，今天我问了豆包一些问题，她不假思索地回复我， 也许不能说她是不假思索，只不过她的运算速度太快了。

一长串一长串的吐出回复，  随便一个问话都给我长篇大论的回复，这速度太快了。

但是看来看去，总觉得似是而非。总觉得她们不够走心，或许这份要求也是苛求吧，人工智能本身就没有心，也没有感情，只是把所有的一切都当做一堆数据而已， 数字化处理数据化输入， 然后再输出照本宣科。

跟脆皮的人类对比，机器的回应太饱满了，毕竟是不带任何情绪，也任劳任怨。

比不上，真的是比不上，  所以说，在某些行业能代替人类，也是可以理解的。

只不过她就是一个抄作业高手吧，她们回复的话都不是自己的原创。只是在所有的现存资料中复制粘贴的，只不过粘贴的比较巧妙而已。

  想想这也是有原因的，首先他们的训练应该也是同质化。

据公开消息，通用大模型的训练数据也是大多来自公开网络的存量内容。

高频次发问的题目，本身就有大量趋同的“标准答案”，模型本质是学习内容规律后做拼接生成，自然容易输出似曾相识的万金油内容。

还有一个是安全策略的被动取舍，为了避免输出错误、有争议的内容，AI会主动选择最不会出错的通用表达，回避个性化、有鲜明态度的观点，套话模板自然就成了最安全的选择。

  是不是有似曾相识的感觉？

   她当做一个工具对我们来说，是很好的，但是人工智能最大的缺点就是没有独特性。

  而我们人类偏偏就是最有个性的，每个人都是有不同的特色的，表达出来也是千差万别。

 祝大家新年快乐~