用AI花15天时间开发一款电脑工具软件是否比开发一个工具类小程序更有意义和价值

不知道大家平时有没有研究过开发电脑工具软件，我最近半年没少折腾电脑工具软件。

因为平时工作中写代码和录制视频占用了我大量的时间，为了提高效率只能收集各种电脑工具软件用来协助我做好工作。

比如改变鼠标指针样式，是我录制视频时必用的，拾色器是我开发前端页面时必用的，快速扫描是我处理各种文件时必用的。。。

就拿改变鼠标指针样式来说，上学那会都是下载鼠标素材包，然后自己去配置和替换。优点是我可以高度的diy，但缺点也很明显，更换电脑后就没法用了，每次重新配置以及制作素材包挺浪费时间的。

工作后就慢慢用原生的，不折腾了。但半年前开始，因为要频繁录制视频，为了视频效果，就又折腾起来了，在过程中就发现有开发者专门做了一款鼠标指针设置的软件，而且被很多做视频录制的人群使用。

至此，我也就研究上了电脑工具软件的开发。

日常核心工作是小程序的开发，加入电脑工具软件开发以后很多东西需要去学，我又没有太多精力，所以只能用AI作为生产主力，我作为辅助。

瞄准的都是工作、学习类刚需小工具。

电脑工具软件与工具类小程序在开发上借助AI的话，我感觉区别不大，但在用户获取和使用上面差别还是非常大的。

电脑工具软件是有强需求的，比如专业录制视频的从业者全国最少几百万，每天都需要用到鼠标指针调节软件，高频且刚需，而且获取用户难度相当低。

大多数这类从业者都是从事教育、培训相关，他们会在网上学习和搜索各类视频录制、课程录制的教程，我们只需要到流量高的视频评论区就可以精准引流。

工具类小程序我开发过不少，借助AI完成开发的也有几个。但电脑工具软件我没有开发经验。所以我为了验证效果好，第一次没有自己用上手。

我找了个同事，让他用AI开发电脑扫描工具软件，我用AI开发手机扫描工具软件。

我们定好开发周期15天，获取用户周期30天。

开发完成后我们在统一渠道，用统一文案获取目标用户。

30天的时间，exe版下载量352次，小程序访问量2356人。

然后我们停止新用户获取，中间等了一个月，发现小程序每天使用量仅剩不到100人，但exe使用量还有103人。

虽然这个测试不够严谨，但能反应大体的结果。电脑工具软件粘性要高出小程序太多。

可能有人会说，我们是不是小程序体验太差？我们做的是一个非常小众的扫描工具，很简单，只要能满足用户需求就行。所以不存在用户体验不好一说。只看能不能实现需求。

那么我们在工具程序开发上，是该用AI开发电脑工具软件还是工具类小程序？

我之前一直偏向于开发工具类小程序，但最近一直在思考或许开发电脑工具软件更好一些。

一是竞争少，目前工具类小程序的开发者太多太多了，虽然质量上差距很大，但架不住量大，所以竞争太大。而电脑端的竞争就相对少太多。

二是小程序用户对付费非常敏感，但电脑用户对付费还是能接受的。比如自动滚动，exe版9.9很多人愿意付费，小程序版即使0.99都没一个人付费。

三是高频，愿意下载exe版的，一般都是工作中高频场景需要用到，所以基本都是经常用，我们可以根据用户反馈去做迭代，利于长期发展。

三是更换成本较高，用户一旦下载后，只要不是太难用，一般基本不会去轻易卸载更换其他同类型的。

借助AI大大提高了开发效率，降低了学习成本，我们可以将思路打开，不要局限于小程序的开发，多研究研究电脑工具类软件开发也是不错的，特别是一些小众需求，比开发小程序更有价值和意义。