乐于分享
好东西不私藏

网友全被耍了,这个App的瓜,我忍不住了

网友全被耍了,这个App的瓜,我忍不住了

欢迎点击上方蓝字“欧阳看脸”关注我

再点击右上角“…”菜单,选择“设为星标”

不错过欧阳的每一篇推送!

最近,#豆包穿搭挑战 相关话题在抖音、小红书疯狂发酵累计阅读量破亿,讨论量超500万。
如果你想尝试的话
可以点豆包的实时语音对话👇🏻
如果你有需要的话,在对话时还能打开摄像头,让它分析镜头里的画面

有在豆包的放飞自我下,“你这身像是豆包精心搭配出来的”成了2026年第一怼人金句。
里面有些虽然有作秀的部分,但也用夸张的手法给我们呈现了一种现象
作为一名新生代形象顾问的我,不由得思考🤔
她是怎么一步一步搭成这样的?
你们听过奶酪🧀效应吗?
奶酪原理是指:
叠放在一起的奶酪,光线很难穿透,但每一片奶酪上都有一些小洞,代表每一个作业环节可能产生的失误或存在的短板,当失误发生或短板暴露正好吻合,光线就穿透第二个奶酪,当许多片奶酪的洞刚好形成串联关系时,光线就会完全穿过,也就是代表着发生了事故。
也就是说
如果其中有任何一个环节没有孔(漏洞),事故就不会发生
我发现的几个环节漏洞
用户没有(其实也很难)讲明白自己的真需求
且目前的Ai也读不懂人类的潜在需求
看起来他的诉求是1.2.3. ;但其实,他在说👇🏻

而豆包只听到了冰山上的一层

这也是我认为目前的Ai,无法取代我们行业的关键
毕竟同一个诉求,如果背后的真需求不同
我们的方案也是不同的
用户本身判断力不足
所以豆包输出的结果就是「能用」
不同的人用豆包,要给它出不一样的题
📍审美品味好的人,给豆包「选择题」,让它给你补充视角
比如“我这身搭这个鞋好还是这个鞋好?”
📍审美品味不好的人,要给豆包「开放题」,让它给你圈重点
比如追问它“搭什么样的鞋子比较好”几个关键词下来,基本就清晰了
难点在于:
大多数人都不愿意承认自己的“不知道”
就像好多人觉得
“穿衣服”这玩意儿,还需要花钱请人教?
把衣服套上,确实傻瓜都会
但穿出美感是一件不简单的事情,以至于可以成为一个职业

而且跟你说很扎心的一件事
有的人花钱了也没学会,「知道」跟「做到」之间隔着1w个细节判断
我做了两期[风格衣橱穿搭营]👇🏻
风格衣橱,让你越穿越好,带你玩转穿搭
发现同一个老师,同一个课程,同样的时间,大家的出来的风格衣橱效果就是会不一样
而后我才明白我的价值远不止于我开发的课程,还在于我的「判断力」

用户听到豆包的赞美暗爽
失去了「现实检验能力」
「事实检验能力」就是
1.不会把主观想象误认为是真实发生的事情
2.会通过观察、推理、询问他人、收集信息来验证自己的想法是否与现实相符
3.不会因为一时的情绪波动而扭曲现实的认知
如右图这个女孩纸已经被称赞得一脸羞涩地转圈圈了
我想这就是为什么在实体店里买衣服,买的时候觉得挺好的,回去穿又觉得没有当时那么好看
大概率就是因为当时
旁边有一个“拍手叫绝”的闺蜜或者售货员
把情绪价值拉满
我时常会感到沮丧——
在服务行业,甚至在当今社会上
有时候挺难听到真话的……
因此,女孩们一定要有自己的「品味」(即:鉴赏跟判断能力)
而我自认为不是一个很懂给“情绪价值”的人
但我的“作品跟方案”会自然吸引「掌声」

用户衣橱资产匮乏
比如这个女孩纸每次选款都说
“我只有这几件了……”
巧妇难为无米之炊呀
像上次我给一个会员重构衣橱系统
之前她已经参加过我的风格衣橱穿搭营了
虽然进步很大
不过学习下来还是会发现衣橱资产很匮乏
在我帮助下补充了一些款式
重构了衣橱系统以后👇🏻
所以衣橱里没有“对”的选项
是怎么都做不出“好”的穿搭的
更让我欣慰的
不是用一天搞定一个季度的衣橱
而是只用一天就把能量拉到了「勇气层」
不管你是想
1.重构衣橱体系
2.提升自我能量,测试自己的能量水平
3.提升形象质感,找到形象卡点
把“由美入道”的这套方法

浓缩成了一堂入门课——

《从穿衣到爱己:一场关于“能量”的自我观察》

添加我的小助理👇🏻,我免费🆓送给你

本站文章均为手工撰写未经允许谢绝转载:夜雨聆风 » 网友全被耍了,这个App的瓜,我忍不住了

评论 抢沙发

7 + 7 =
  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
×
订阅图标按钮