当 AI 能一键造 App,我们还要手机应用商店干什么?
用AI创建应用确实是越来越容易了，一段话就能生成网页、甚至简单的APP。
好处是完全符合自己的使用需求，并且无广告无推送无打扰，不用再为了一个功能订阅整个应用。
弊端也显而易见：本地页面制作周期短但不好管理，脱离了电脑就没法用（现在有了openclaw之后，这个问题被解决了一些）；APP相对好管理但制作周期长；随着使用积累，本地数据存储也是一个很大的问题；数据依然是孤立存在，没有被整合使用。
对于没有编程基础的用户来说，复杂功能定制化依旧很难，比如在这个示例中Karpathy对跑步机云API做的逆向工程，或者像openclaw创始人为了解决要一直在线的问题，做的openclaw。
我很好奇未来的应用生态会如何变化？入口在哪？应用会不会变得像Notion模板一样，用户可以购买然后按需调整？
他们的定位是“The first personal software platform.首个真正属于个人的软件平台”
你可以使用别人创建的app，或者改一改变成自己的，也可以和AI沟通从0开始创建自己的应用。
目前团队pre-seed轮融资就有2000万美元。
使用入口上，可以理解有点像微信小程序（打开微信之后，选择程序使用。wabi是下载wabi后，可以在探索里找程序。
虽然看上去和COZE有点像，用户可以创建agent，平台提供封装好的工具，供用户直接调用。
用户不仅可以自己创建agent，也能直接用社区里别人做好的agent，再改一改变成自己的。
最大的不同在于，dreamer 做了一个agent操作系统。
内部有一个总agent，可以理解是总管家。用户可以直接和总管家聊需求，总管家负责连接、调度其他工具和agent。这个是官方给的一个例子。
每个 Agent就是一个个独立的专属工具，每个都有自己的界面、数据库、触发条件（比如收到邮件就自动整理），跑在独立的安全环境里，数据互不干扰。
用户能在各种地方用，电脑、手机、浏览器插件、甚至发邮件都能调用 Dreamer。
除了用户主动触发，Dreamer 还支持事件监听。对比传统的APP和其他agent，Dreamer 更具备主动性。
触发条件到了就自动唤醒比如你收到特定发件人的邮件、到了执行任务的时间点等，Dreamer 会自动触发，执行命令。
听着是不是又有点像OpenClaw，但机制不一样。
OpenClaw是主动轮询，每隔一段时间就检查一次。典型的“自律型”机器人，自己盯着自己干活，自己卷自己。Dreamer 是感知型，达到条件自动触发。
OpenClaw能主动构建流程，Dreamer还是只能使用已有agent。
如果用户不必再下载几十个 App，而是通过一个中枢，调用各类功能组件，完成任务、数据自动流转。才是真正的“以用户为中心”（现在更像是“以产品为中心”）
普通人不用懂代码，只要能清晰描述需求，就能拥有专属工具。
少数人负责洞察需求、设计流程、训练 Agent，成为新生态的核心生产者。
越来越易得，而对需求的理解、表达与整合能力，似乎才是永远的稀缺竞争力。
你觉得未来应用市场会如何变化，什么模式能最终胜出。
夜雨聆风
