APP要死了!Skills时代杀来了!
大家好,我是海波。写代码也做内容,AI是我干活的好帮手。
上一篇聊了OpenClaw OpenClaw爆火背后:130位AI创业者都在聊什么?,今天聊一个我觉得更重要的事。
你手机上装了多少个App?

我刚数了一下,187个。每天打开的不超过10个。
剩下那些就占着存储空间,偶尔弹个通知提醒你它还活着。有几个我甚至忘了什么时候装的,但每个月还在扣我订阅费。
最近我越来越觉得,很多App我根本不需要”打开”。我就是想记个任务而已,为什么要打开一个App、找到输入框、选分类、点保存?
一、有人提了一个让我琢磨了好几天的框架
上一篇提到的Founder Park闭门讨论里闭门探讨:130位AI创业者,对Clawdbot和下一代AI产品的39条思考,看到文章里面提到的观点,有人说AI世界正在形成一个新的三层架构:
| 层级 | 旧世界 | 新世界 |
|---|---|---|
| 操作系统 | Windows / macOS / iOS | Agent + IM |
| 运行时 | 浏览器 / App Runtime | 个人AI云电脑 |
| 应用 | Apps | Agents / Skills |

我第一反应是,这也太大了吧。
但这几天天晚上躺床上的时候,脑子里一直在转这个框架。越想越觉得,它把我最近观察到的很多零散变化串起来了——为什么IM在变成操作入口,为什么开发者开始做Skill或者Agent,而不是App。
以前你要用一个功能,得找App、下载、注册、学界面。每个App有自己的UI、自己的账号体系。

现在呢?你在聊天框里说一句”帮我把这周的会议纪要整理一下”,Agent自动找到对应的Skill或者Tools,然后调用,执行,结果直接返回。你甚至不知道背后是哪个”App”在干活。
底层在同质化。Claude、GPT、Kimi能力差距在缩小,沙箱和算力都在变成标配。那竞争在哪?就剩最上面那层了——你的Agent或者Skill能干什么事,别人的干不了。
二、滴答清单的例子让我愣了一下
那个复盘文章里面,提到的另一个例子,有人通过Skill把滴答清单接入了IM。

在聊天框里用自然语言描述任务,AI自动拆解成子任务,填入清单,同步到日历。用户全程没有”打开”滴答清单。IM成了任务管理的入口,滴答清单变成了一个后台看板。
我看到听到这个的时候愣了一下。
想想看,你的产品从一个App图标,变成了一个Skill。用户不再”打开”你,Agent在需要的时候直接”调用”你。
收费也变了。以前做App,用户订阅每月付费,不管用不用都收钱。我手机上那些App,有多少在收我订阅费但我根本没打开过?Agent调用Skill的逻辑是按执行付费,调用一次付一次,没调用不收钱。对用户更公平,但你的Skill得真的好用,不然没人反复调用。

获客也变了。以前做App砸钱买量、投广告。做Skill,竞争换了个维度:怎么让Agent在需要某个能力的时候第一个想到你。UI也不用维护了,提供能力就行。
像不像当年从网站到App的那次迁移?
想了好几天,我无比确认的想到了这个暴论:
Agent和Skills,就是新时代的Apps。
三、说远的没意思,说说我自己
我每天都在用Agent和Skills。不是”试了一下觉得挺酷”那种,是真嵌进工作流了,特别是在内容工厂,连Agent都不要,直接用ClaudeCode作为Agent入口,直接实现Skills。

我在Claude Code(主要是这套内容工厂里面)里沉淀了16个Skill:
| 类型 | 数量 | 具体Skill |
|---|---|---|
| 输入类 | 6个 | 收集素材、记录选题、记录概念、记录金句、记录案例、记录观点 |
| 创作类 | 5个 | 获取热点、热点追踪、选题管理、深化选题、观点问答 |
| 输出类 | 3个 | 生成标题、优化开头、犀利短文风格 |
| 复盘类 | 2个 | 数据复盘、爆款分析 |

每个Skill就是一个Markdown文件(Prompt提示词流程,对,我没有用复杂的 脚本逻辑,就是用Prompt提示词),写清楚触发指令、执行流程、输出格式,放到skills文件夹里,Claude Code 就知道什么时候该调用它。不用写代码,不用部署服务器。

拿”深化选题”说。我写这篇文章的时候,跟Claude Code说”深化一下Agents和Skills就是新时代的Apps这个选题”。它先去我的素材库里翻相关的概念、案例,然后用九个维度追问:本质是什么?谁会反对?有什么反例?最后帮我理出了这篇文章的结构线。

以前这些全靠手动,一篇文章3到4个小时。第一次用完整套Skill写完一篇,看了一下时间,才过了50分钟。当时有点不敢相信,又从头到尾读了一遍,确认质量没掉。那个感觉不是”我变厉害了”,是”原来我以前浪费了那么多时间在不该花时间的地方”。

这些Skill是我从自己的工作流里长出来的。先手动跑通流程,让Claude总结成Skill文件,然后在使用中迭代。不过也不是一路向好——好几个Skill我越改越差,后来发现是缺具体案例,光靠抽象规则Claude Code 理解不了你要什么。补了真实样本进去才调回来。
Agent(或者Skill)和App的区别就在这:App是别人做好给你用的,Agent(Skill)是你自己从工作流里长出来的,哪里不对改哪里。

但有时候也会慌——如果Claude Code(包括例如Codex或者其他大模型) 挂了,我还能自己写大纲吗?我还能自己完善内容吗?我还能自己完整整篇文章的编辑和修改吗?…… 这种依赖感偶尔会冒出来,提醒我别把脑子也外包了。
四、不只是内容创作的事
我不确定这个过程要多久,但方向我觉得挺清楚的。

你去GitHub上搜一下,大量用OpenClaw搭建交易Bot的教程,本质就是把交易策略Skill化。以前做量化交易是专业人士的事,现在有人用Agent(Skill)接入Polymarket这类预测市场,普通人也能跑策略了。OpenClaw能传播这么广,交易场景是一个很大的推动力。
你的产品没有Agent / Skill化,Agent就调用不了你,用户在新的交互方式里碰不到你。
那篇闭门会的文章里面的讨论,有人说得很直白:”未来绝大多数产品都会Agent化或者 Skill化。开发者不再需要维护UI界面,只需要提供能力,做好被发现、被调用的机制。”
说实话,这话我现在还不敢完全认同。大多数用户还在用传统App,Agent / Skill生态才刚起步。但我自己的体感是,用了Agent / Skill之后确实不太想回去打开App了。
也许过两年回头看,这篇文章的判断偏了也说不定。但至少现在,我每天的工作方式已经变了。
最后
内容工厂的这16个Skill(其实我后面有总结了几个,现在已经累加到25+了),每天都在用,每周都在改。不是因为我预见了什么趋势,纯粹是因为好用。用着用着就回不去了。

如果你也想试,不用一上来就搞16个。找你工作里最重复的一件事,把流程写成一个Markdown文件,丢进Claude Code的skills文件夹。跑两天,你就知道Skill是不是你的菜了。

你现在工作里最重复的事是什么?评论区聊聊,说不定下一篇就拿它当例子拆。
好了,这篇就到这。我是海波,下篇见。
我是海波,写代码也做内容的AI创业者。关注我,一起跟上AI时代。
夜雨聆风
