乐于分享
好东西不私藏

未来的APP,是一人一个

未来的APP,是一人一个

最近,随着各种强大的 AI 代码工具相继问世(比如仅仅因为 Claude Code 的发布,就让软件股经历了自 2022 年以来最糟糕的一周),不管是互联网圈还是普通打工人,都弥漫着一种焦虑:AI 把写代码这事儿变得这么便宜,工程师是不是要批量失业了?

面对这个无比实在的问题,OpenAI CEO 山姆·奥特曼(Sam Altman)给出了一个颇具反直觉,却又极为深刻的答案。

他的回答不仅关乎程序员的饭碗,更向我们揭示了未来数字生活的终极形态:未来的软件,将是“一人一个”的定制版。

1. 杰文斯悖论:代码越便宜,需求越庞大

奥特曼借用经济学中的「杰文斯悖论」(Jevons Paradox)回答了失业焦虑。

什么是杰文斯悖论?简单来说,当技术进步使得某种资源的利用效率提高、成本下降时,不仅不会导致该资源的需求减少,反而会因为太便宜、太好用,引发需求的暴增。当年蒸汽机提高了煤炭的燃烧效率,结果是人类烧掉了比以前多得多的煤。

代码也是一样。当 AI 让生产代码的成本趋近于零,我们对软件的需求不仅不会减少,反而会迎来史无前例的大爆发。

工程师并不会消失,只是「工程师」这个词的定义被彻底改写了。

过去,工程师是那个趴在键盘上一行行敲击代码的“数字建筑工”;

未来,工程师是那个懂得如何“指挥计算机去做你想做的事”的“产品架构师”。

2. 告别标准化:你的微信,和我的不一样

既然代码变得如此廉价,软件的生产力被彻底解放,那我们为什么还要忍受“千人一面”的标准化 App 呢?

现在的我们,为了在不同场景下展示不同的身份,会在网名后面加上“(考研版)”、“(打工版)”、“(发疯版)”。但在未来,这种定制化会深入到软件的骨髓。

试想一下,以后你手机上的 App,不再是应用商店里那个几亿人都在用的标准安装包。

  • 你下载的可能是**「微信 – 极简免打扰版」**
  • 我下载的可能是**「微信 – AI 自动回复工作群版」**
  • 他使用的是**「微信 – 长辈大字语音播报版」**

世界将被为个人量身定制的软件所填满。 你需要什么功能,AI 就当场为你生成一个怎样的操作界面。标准化软件的时代将逐渐落幕,取而代之的是极致的个性化。

3. 入口之争:巨头会垄断一切吗?

当未来如此美好,新的焦虑又诞生了。一位独立开发者直接向奥特曼抛出了灵魂拷问:“你们 OpenAI 会不会垄断所有 Agent(智能体)的界面?普通人还能不能在 Codex 上做自己的东西?”

这个担忧并非杞人忧天。眼下,无论是 ChatGPT 还是 Claude,都在疯狂扩张版图,试图包揽从底层大模型到前端应用的所有生态,收割不同层面的用户。巨头们似乎想成为一切交互的唯一入口。

但奥特曼给出的回答却非常坦诚且开放:“我们也不知道正确的界面长什么样。”

在这个巨大的、未解的探索领域里:

  • 有人可能是硬核极客,喜欢像科幻电影里那样,面前铺开三十个屏幕,实时监控 AI 的每一个动作;
  • 有人可能是极简主义者,只想安安静静地每小时对着耳机说一句话,剩下的全交给 AI 在后台默默处理。

没有人能预知将来的主流界面是什么。就像当初,谁也没有预料到像 Manus 这样的产品形态会突然爆火出圈一样。


4. 写在最后:想象力才是唯一的门槛

AI 让代码贬值,但让“想法”升值了。

如果说过去二十年的互联网,是一群精英程序员决定了我们能用什么软件;那么未来的十年,将是每个人通过自己的需求,去定义自己专属软件的时代。

面对 AI 的浪潮,我们不必恐惧被替代。因为当制造工具的成本降为零时,人类唯一需要比拼的,就只剩下想象力了。

本站文章均为手工撰写未经允许谢绝转载:夜雨聆风 » 未来的APP,是一人一个

评论 抢沙发

4 + 6 =
  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
×
订阅图标按钮