夜雨聆风
不是哥们,这个全职码农8个月造了28个App,月入10万,我真看傻了
有个叫 Max 的 iOS 开发，两个娃的爹，全职上班。
8 个月时间，下班后疯狂造 App，一口气 ship 了 28 个，月收入从 200 美金干到 10000 美金。
最夸张的是什么？
他有个 App，从 idea 到提交 App Store 审核，只用了 2 小时。
我看完整个人都麻了。
故事的起点：死磕一个 App 的 8 年
Max 不是什么天才少年。
他就是个普通的 iOS 工程师，干了 8 年。
和大多数开发者一样，他有自己的宠物项目——一个移动 App，倾注了无数心血。
“我真的在这个项目上花了太多时间，尝试了各种增长技巧，但什么都没用。”
听着是不是很熟悉？
我们都以为，只要死磕一个产品，总有一天会爆。
但 Max 用 8 年时间证明了：这个假设可能是错的。
直到今年 2 月，他刷到了一个叫 Adam 的开发者的 YouTube 视频。
那个视频彻底改变了他的认知：
旧思维：一个项目，All in，死磕到底。
新思维：造一堆简单 App，快速上线，忘掉它，让数据决定谁能活。
Max 说：我从来没想过还能这么玩。
然后他就开始疯狂实验。
8 个月，从 200 到 10000 美金
我先甩几个数据让你感受一下。
28 个 App，总订阅用户 1000+，日活 4-5K。
但最魔幻的是这个：只有 4 个 App 在真正赚钱，每个月入 $1500 左右。
剩下 24 个？
都是炮灰。
这就是著名的 80/20 法则在 App 世界的真实演绎。
Max 不是每个 App 都成功，他只是用极低的成本快速试错，然后把资源砸在那几个浮起来的 App 上。
说实话，这个打法太反直觉了。
我们都被教育要专注，要工匠精神。
但 Max 告诉你：在不确定性极高的市场里，批量试错比单点突破更有效。
核心打法拆解：关键词狩猎+极速复用
Max 的整个系统可以拆成两个核心能力。
能力 1：精准的关键词狩猎
Max 用一个叫 Astro 的 ASO 工具来找 idea。
他的筛选标准极其明确：
-
流行度（Popularity）≥20%
-
难度（Difficulty）≤60-70%
-
对标竞品月收入≥$100-200
举个例子。
他想做一个树木识别 App，在 Astro 里输入“tree identifier”，工具会列出一堆相关关键词。
他发现wood identification这个词：流行度够，难度低。
然后他去 Sensor Tower 查这个关键词下头部 App 的收入。
如果够，直接开干。
如果不够？
换下一个关键词。
这个过程可能只需要 10 分钟。
更绝的是，他还会做关联关键词矩阵。
比如做完一个学习类 App，他会立刻横向扩展：
-
Physics AI
-
Chemistry AI
-
Math AI
同一套代码，换个皮，改个关键词，又是一个新 App。
这就是他能 8 个月造 28 个 App 的秘密。
能力 2：工业化的极速复用
Max 的技术栈极其精简：
-
Flutter：跨平台开发框架
-
Cursor: AI 辅助编码（$20/月）
-
Firebase：后端+数据库+认证+托管（基本免费）
-
Fastlane：自动化发布（免费）
-
OpenAI + Gemini：图像识别和 AI 功能（50/月）
他的构建流程是这样的：
-
挑 2-3 个竞品，只研究核心功能，其他不管
-
让 ChatGPT/Gemini 生成详细的实现计划和 UI/UX 约束
-
打开项目，拖拽预制的 UI 组件：设置页、引导页、付费墙
-
90% 的代码直接从之前的项目 copy 过来
-
打开 Figma，从模板库复制截图和图标模板
-
让 AI 生成 App 描述，填好元数据，提交
最快 2 小时，慢的话一周。
他的月成本？
总共不到 $300。
净利润率 97%。
绝了。
Ship & Forget：让 App Store 替你做决策
Max 有句话我印象特别深：
“一旦 App 上线，就放手，继续做下一个。让数据来决定哪个沉、哪个浮。”
他的逻辑是这样的：
新 App 上线后，会有 App Store 的自然流量 boost。
但这个 boost 会随时间衰减。
如果一个 App 在 boost 消失后：
-
继续下沉：说明市场不买账，直接放弃
-
稳定或增长：说明有潜力，这时候再回来优化、修 bug、投广告
这个策略的本质，是用最小成本验证市场需求。
不是你觉得这个 App 好，而是用户用脚投票。
Max 说他那 4 个赚钱的 App，都是这么浮出来的。
他从来没想过它们会成。
The Playbook：你也能复制的 6 步 SOP
如果你现在就想学 Max 这么干，他给了一个完整的行动清单。
Step 1：找到强关键词
用 Astro 或类似工具，筛选流行度≥20%、难度≤70% 的关键词，确保头部 App 有真实收入。
Step 2：研究竞品，定义核心功能
只看前 3 名 App，只抄一个核心功能，其他全砍。
Step 3：用 AI 快速规划
让 Cursor/Claude 列出所有页面、功能、流程，形成清晰的开发路线图。
Step 4：精益构建，快速发布
只做 MVP，只做必要功能，能用就行。
Step 5：上线后立刻放手
不要盯着数据焦虑，去做下一个 App。
Step 6：回到赢家，用广告放大
等 2-4 周，看哪些 App 自然增长，再回来优化+投广告。
这套 SOP 的核心是什么？
降低单次试错成本，提高试错频率。
传统开发者可能一年憋一个大招。
Max 是一年出 50 个小招，让市场替他选出那几个大招。
金句：不要怕发布
Max 给所有开发者的建议，就一句话：
“最重要的建议是：不要害怕发布。不要浪费时间打磨，不要想着再加一个杀手功能就能获得大量用户。别这么干。确保没有 bug，只做一个核心功能，发布它，让用户告诉你他们的想法——然后你去做下一个 App。”
这句话听起来简单。
但对大多数人来说，发布是最难的那一步。
我们总觉得还不够好。
我们总想再改改。
但 Max 用 28 个 App 证明了：完成比完美更重要。
此即未来
视频最后，主持人 Pat 说了一句话：
“我觉得这可能就是未来构建 App 和软件的方式。”
我深以为然。
当 AI 能写代码，当组件可以拖拽，当 Firebase 这种 BaaS 把后端成本压到几乎为零——
软件开发的门槛已经不是技术，而是执行力。
Max 不是技术最强的那个。
但他是最敢 ship、最会复用、最懂用数据筛选的那个。
他的故事告诉我们：
在这个时代，造 100 个 60 分的产品，比造 1 个 100 分的产品更有胜算。
因为你永远不知道市场会选中哪一个。
但只要你造得够多、够快，总有一个会浮起来。
这就是 Max 的搞钱哲学。
也是我今天最大的收获。
