乐于分享
好东西不私藏

AI时代的APP将沦为“内容”

AI时代的APP将沦为“内容”

春节期间,一个叫做OpenClaw的AI工具火了。
OpenClaw 是一款开源、本地运行的 AI 自主智能体(Agent),能像人一样操作电脑、执行任务,是 “有手有脚” 的全能数字助理。
今天看到一篇文章说,有个中国的文科生,虽然虽然他不会写代码,但在OpenClaw项目的贡献者排行榜上排前30名,在他之前的都是一众硅谷工程师大佬。
这个人叫杨天润,这篇介绍他的文章中,他的很多观点让我对AI时代的软件工程有了新的理解。
1. App沦为“内容”
软件在未来不值钱了:当供给无限时,App 就变得像抖音里的一条短视频。它可能很火,能赚点快钱,但它不再是资产,它只是稍纵即逝的流量。
真正稀缺的变成了想法本身。你能不能发现一个真实的需求?能不能想清楚商业闭环?能不能把产品卖出去。
2. Vibe Coding只适合做Demo,不适合做产品。如果要让AI独立完成整个开发流程,需要另一种范式——Agentic Engineering。简单说就是让 AI 不再是被动的副驾驶,而是自主规划、执行、测试、迭代的智能代理。人类退到高层,只关注架构和意图。
目前流行的cursor、antigravity等IDE编辑器,虽然提供了结构化的项目工程,而且支持Skill技能,但本质还是Vibe Coding,它是解决了写代码的问题。
Agentic Engineering相当于创建各个角色的智能体,让每个智能体各司其职,就像真实人类之间沟通协作一样。
3. 对AI的使用分为三层
第一层,把AI当工具。事无巨细,都要告诉它怎么做。
第二层,把AI当员工。你只给他分配任务,但忍不住还是要告诉它用什么技术,哪个框架。这反而把AI降级了,AI的能力被锁死在你的能力范围内。
第三层,把AI当大师,不去教他做事情。他会对 AI 说:「你是世界上最优秀的前十个工程师,拥有最好的审美和架构能力。」
为了实现第三层使用,天润总结了三条原则:最终结果导向、不去干涉过程、在风险可控范围内给予最高权限。
本站文章均为手工撰写未经允许谢绝转载:夜雨聆风 » AI时代的APP将沦为“内容”

评论 抢沙发

9 + 2 =
  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
×
订阅图标按钮