雅思58页PDF公开“炮轰”新托福,这场改革,到底改了什么?-夜雨聆风

雅思58页PDF公开“炮轰”新托福,这场改革,到底改了什么?

文 / Flora

责任编辑 / Leah

2026年开年，国际教育圈最劲爆的“大瓜”莫过于雅思官方下场质疑新托福。

1月，酝酿已久的新版托福（TOEFL iBT 2026）正式落地。紧接着2月16日，雅思官方就毫不客气地甩出一份长达58页的PDF，字里行间都在“公开处刑”新托福。

这个“瓜”到底怎么回事？新托福与老托福区别在哪里？为什么受到雅思质疑？我们来一一拆解。

新托福到底变成了什么样？

不同于以往小修小补的调整，2026版托福的改革堪称脱胎换骨！

总结一下，新托福改革最突出的4个点：

时长大幅缩短： 总时长从2小时压缩至90分钟左右，成为目前主流留学考试中最短的一个。

自适应机制（MST）： 这是本次改革的灵魂。简单来说，系统会根据你第一阶段的表现动态调整后续难度。你表现越好，题目越难；表现不好，则进入简单题库。这意味着，通过“刷题套路”拿高分的可能性被大幅压缩，考试变得极其精准。

场景实战化： 大量删减了生僻的学术内容，新增了写邮件、造句、模拟面试等任务。

分值变化：放弃了“120分制”，改为0-6分，0.5一个区间的“大颗粒度”的分值换算。这意味着，老托福的99分和100分在申请时可能有天壤之别，新托福按0.5进位制，原本处于95-106这个大区间的人，可能最后拿到的都是5.0。这虽然减少了“1分之差”的遗憾，但也意味着你必须表现得显著更好，才能跨越到5.5。

为什么要做出这么大的改革？

其一，过去十多年，托福体系累积了一个共性问题：分数与真实能力严重脱节。

许多110+的高分考生，落地国外后面对教授的电话或是临时的课题沟通，反应慢半拍不说，甚至连关键词都抓不住。这种“高分低能”的现象，归根结底，是考试内容与真实需求存在巨大偏差——托福考的很多内容，学生在大学压根不会用；而大学最需要的真实沟通、写作、听说能力，反而被极大弱化。

其二，旧版托福阅读长期被吐槽“过度学术化”。

考古学、天文学、生物学三件套，几乎成了考生的噩梦。为了提分，所有人被迫死磕几百个这辈子都不会再碰到的冷门术语。而且这种模式导致分数极度依赖“抽题手气”：抽到熟悉的学科就拿高分，碰到盲区就崩盘。

其三，这几年，多邻国靠着“快、准、狠”迅速上位。

比起要在考场坐上几个小时、还要折腾一周才出分的老托福，多邻国这种在家就能考、45分钟搞定、48小时出分的模式对现代学生具有致命吸引力。托福必须变得更短、更快、更智能，才能在这场生源争夺战中活下去。

雅思长达58页的PDF，在质疑什么？

2月16日雅思发布的这份报告，翻译成大白话就是：“托福，为了市场占有率，把学术底线都丢了。”

给大家总结一下，雅思主要控诉的几个点：

学术含金量“注水”：雅思认为，新托福删掉了综合写作这类需要“整合长文本”的高阶任务。对于名校研究生来说，处理长篇文献并进行逻辑整合是基本功，而新托福把任务“碎片化”，雅思觉得这测不出真正的学术水平。

新题型太低阶：报告直言，新加的“补全单词”、“跟读句子”更像是初级语言测试（C-test），考的是短时记忆而非逻辑思辨，不符合高水平学术选拔的标准。

AI评分的机械性： 它质疑新托福过度依赖机器评分——机器能数出你用了多少个高级词，但它懂不懂你的语境是否得体？懂不懂你的逻辑是否连贯？雅思认为这给了“刷题模板”更大的操作空间。

分数等值性失效：雅思明确表示，既然构架、任务、难度都变了，以前那种“托福100分=雅思7分”的对照表已经彻底作废。这也是为什么牛津、剑桥等名校选择“暂不认可”的原因——他们无法确定新托福的100分到底含金量多少。

幕后：托福要被5亿美元“卖身”？

就在新政落地闹得沸沸扬扬时，更大的资本传闻流出：ETS正在考虑出售托福和GRE业务，或寻求投资者入股，标价可能高达5亿美元。

版本一的说法：ETS正在秘密接触 “非美国背景的海外资本”，想把托福业务整个卖掉。

版本二的说法：ETS可能不只是卖，也在考虑引入战略投资者，标价可能高达5亿美元。

据部分知情人士称，潜在意向方包括总部位于新加坡的投资机构高瓴（Hillhouse）、私募股权公司 Nexus Capital 和 Veritas Capital，以及教育创业者 Martin Basiri。另有知情人士表示，Apollo Global Management 联合创始人 Leon Black 的家族办公室 Elysium Management 曾与 ETS 接触，但目前已不再参与相关谈判。

那么，ETS为什么打算出售托福呢？

ETS 2024财年的财报显示，其核心业务收入已跌至9.08亿美元，创下15年新低。更触目惊心的是，扣除资产处置收益后，公司实际经营亏损高达7000万美元。

另外，考生数量断崖式下跌是危机的直接推手。GRE考生从2020-2021年度的35万人骤降至2024-2025年度的20万人，缩水超过40%。托福考试同样面临多邻国等线上测试的强势冲击，市场份额持续萎缩。

所以，有业内人士认为，2026年这种“激进式”的改革，更像是为了在打包出售前，通过“降低难度、缩短时长”来快速拉升报考人数，把资产包做得更漂亮。