灵魂拷问:不用插件,笔记软件 Obsidian 还剩什么?

打开你的 Obsidian，看看左侧的插件列表。

是不是密密麻麻列着三四十个插件？

• 为了看个表格，装了 DB Folder；
• 为了改个属性，装了 Metadata Menu；
• 为了美化界面，装了 Minimal 主题 + 各种 CSS 片段；
• 为了自动化，装了 Templater + Dataview + QuickAdd…

我们像松鼠囤积松果一样囤积插件，像装修毛坯房一样装修笔记软件。我们花费了无数个周末研究配置文件，调试代码，只为了打造一个看似完美的“知识管理系统”。

但请诚实地回答我一个问题：

在这个华丽的系统里，你最近一次深度思考是什么时候？你最近一次产出高质量文章又是什么时候？

还是说，你大部分的时间，都花在了“维护系统” 本身，而不是 “使用系统”？

今天，我想做一个大胆的假设，甚至是一次“灵魂拷问”：

如果拔掉所有插件，只用原生的 Obsidian，它还剩什么？

剩下的东西，还值得你继续使用吗？

我的答案是：不仅值得，而且那才是 Obsidian 真正的灵魂所在。

一、误区：我们以为的“强大”，其实是“负担”

很多人认为，Obsidian 之所以强大，全赖社区插件。

“不用插件？那不就是个高级记事本吗？我用 VS Code 或者系统自带记事本不香吗？”

这是一个巨大的误解。

记事本（Notepad） 是纯粹的文本容器。它不知道什么是“笔记”，不知道什么是“链接”，更不知道什么是“知识”。

VS Code 是强大的代码编辑器，但它的基因里写的是“开发”，而不是“思考”。

当你剥去 Obsidian 身上所有插件的外衣，你会发现，它依然拥有记事本和代码编辑器永远无法企及的四大原生核心能力。这四点，构成了它作为“第二大脑”的基石：

1. 双向链接（[[ ]]）：思维的神经元

这是 Obsidian 的灵魂。在记事本里，文件是孤立的岛屿。而在 Obsidian 里，通过 [[ ]]，你可以瞬间将当下的想法与三年前的灵感连接起来。 这种非线性的连接能力，是人类大脑思考方式的完美映射。不需要插件，这是刻在骨子里的基因。

2. 关系图谱（Graph View）：看见知识的宇宙

当你点击那个紫色的图谱图标，看着无数节点在你的知识库中闪烁、连接，那种震撼是任何列表视图无法给予的。 它让你直观地看到：你的知识不是散沙，而是一张网。 这种全局视野，是激发创新的关键。

3. 无限画布（Canvas）：思维的游乐场

这是官方给出的“核武器”。你可以在一张无限大的白板上，随意拖拽笔记、图片、网页，用箭头连接它们。 做项目规划、写文章大纲、梳理复杂逻辑……Canvas 让思维从“线性书写”变成了“空间构建”。这还需要什么看板插件？原生就是最强的。

4. 本地优先与纯文本：永恒的自由

你的数据永远是标准的 Markdown 文件，存在你自己的硬盘里。 没有云端锁定，没有格式私有化。哪怕有一天 Obsidian 不再开发维护了，你的笔记依然可以用任何编辑器打开，永垂不朽。

这种“数据主权”的安全感，是任何云笔记软件（包括 Notion）都无法给你的。

结论很残酷：

如果你只把 Obsidian 当作一个“可以换皮肤的记事本”，那你确实只需要记事本。

但如果你把它当作 “思维的延伸”，那么即使没有插件，它依然是地球上最好的笔记工具之一。

二、真相：插件，正在成为你思考的“拐杖”

我们为什么如此迷恋插件？

表面上是为了“效率”，深层心理其实是 “伪勤奋” 和 “控制欲”。

伪勤奋：我们误以为“配置好一个完美的数据库”等于“完成了知识管理”。我们在调整列宽、设计图标、编写脚本上花费了 10 多个小时，却只写了 100 字的笔记。我们用战术上的忙碌，掩盖了战略上的懒惰。

控制欲：我们试图用软件的功能来规训混乱的思维。我们想要一个井井有条的系统，却忘了知识的本质往往是混乱、涌现和非线性的。

过度依赖插件的代价是惨痛的：

1. 系统脆弱：一旦某个插件作者弃坑，或者 Obsidian 更新导致不兼容，你的整个工作流瞬间瘫痪。
2. 迁移困难：你的笔记里充满了特定插件的语法（如复杂的 Dataview 查询），一旦离开这个环境，笔记就变成了乱码。
3. 注意力分散：花哨的界面和复杂的菜单，时刻在争夺你有限的注意力，让你无法进入“心流”状态。

真正的极简主义，不是“少”，而是“精”。是把那些干扰你思考的噪音去掉，只留下最核心的信号。

三、重构：2026 年，回归“原生主义”工作流

在 2026 年的今天，Obsidian 的原生功能已经强大到令人发指。

Bases（原生数据库） 的出现，直接终结了 DB Folder 的时代；Properties（原生属性） 的完善，让 Metadata Menu 变得不再必要；

我建议你尝试一套“原生主义”工作流：

1. 管理：用 Bases 代替复杂数据库插件

别再装 DB Folder 了。直接使用原生的 Bases 功能。

• 创建一个“任务库”，用原生表格视图管理进度。
• 创建一个“书单库”，用原生画廊视图展示封面。
• 优势：速度更快，移动端完美适配，且永远不用担心插件失效。

2. 写作：用 Canvas 代替思维导图

别再找 XMind 或专门的脑图插件了。 直接打开 Canvas。

• 把相关的笔记拖进去，连线，标注。
• 在空白处直接打字，瞬间生成新笔记。
• 优势：无边界的自由，笔记与图示的完美融合。

3. 连接：信赖 [[ ]] 的力量

别再试图用算法强行推荐笔记了。

相信你自己的直觉。

• 写作时，随手打下 [[，联想你最需要的内容。
• 定期查看 图谱，发现那些被你遗忘的角落。
• 优势：这是你主动建立的连接，才是真正属于你的知识网络。

4. 扩展：仅在“刀刃”上使用插件

完全不使用插件是极端的。我们只保留那 1% 真正不可或缺的：

• AI 辅助（如 Smart Composer 或 Copilot）：用于打破信息茧房，发现隐性联系。
• 同步工具（如 Remotely Save 或官方 Sync）：解决多端问题。
• 其他？ 统统删掉。

四、结语：工具是透明的，思想才是可见的

海德格尔曾说：“工具的最高境界是‘上手’（Ready-to-hand），当你在使用它时，甚至完全忘记了它的存在。”

当你骑自行车时，你不会思考链条怎么转动；当你写字时，你不会思考钢笔的墨水结构。

最好的工具，应该是透明的。

如果你每天都在折腾 Obsidian 的插件，说明它对你来说还是“在手”（Present-at-hand）的障碍物，而不是透明的延伸。

不用插件，Obsidian 还剩什么？

它剩下了一个纯净的、自由的、完全属于你思考的空间。

它剩下了让你直面知识本质的勇气。

它剩下了 “你自己”。

2026 年，让我们做一次减法。

删掉那些花里胡哨的插件，关掉那些复杂的脚本。 回到最初的那个紫色图标，打开一篇空白笔记。 敲下 [[，开始连接你的思想。 敲下第一个字，开始创造你的价值。

别让工具定义了你的思考，让你的思考去定义工具。