再次感叹:请不要再做 App、网站、小程序了

嘿，朋友们！我是小前。最近我看到一篇很有意思的帖子：“再次感叹：请不要再做 App、网站、小程序了”，这观点一下就勾起了我的好奇心，咱们一起来深入探讨探讨。

呼吁转变思路

前天有人发帖子呼吁大家转变思路，别再用传统网站的形式来包装服务了，要转向适合 Agent 的形态，像 API、MCP、Skill、JSON、CLI 这些。这不，今天就有个事印证了这个观点。帮客户部署好 OpenClaw（个人 Agent）后，客户就想让它调用 Aminer 数据做调研分析。可 Aminer 主要还是以网站形式呈现，虽说有 API，但没包装成能让 Agent 直接安装的 Skill。这就引出个问题，未来大家是愿意自己打开浏览器访问 Aminer 网站，还是委派 Agent 去访问呢？答案明显是后者。要是我做 Aminer 这类平台服务，肯定会以 MCP、API、Skill 为主，App、网站、小程序这些给人看的 GUI 有是可以有，但没那么重要了。

常见疑问解答

有人会问，这么做数据都被 Agent 爬走了，咋盈利呢？其实 API 可不代表免费，现在调用大模型也是通过 API，照样得付费。还有人问，为啥现在大家还是用网站形式提供服务？因为现在还没做到人手一个 Agent。但一旦有了像 OpenClaw 这种高度自主的 Agent，人就变懒了，啥都想让它干。所以未来产品得服务于 Agent，而不是真人。

评论区的不同声音

不过，评论区里大家看法可不一样。

普及难度大：小红薯 67A30674 觉得这理论虽好，但落地得十年以上。现在了解 MCP、Skill、Agent 这些的人太少了，就像飞机普及这么多年，中国还有一半人没坐过飞机呢。大多数人生活里用不到这些，消化起来会很慢。斯特凡很烦在法国的跨国企业工作，他说里面很多人连 vibe coding 是什么都不知道，还在用最原始的 gpt 搜索来用 AI。

改变需要时间：陌里里啦指出 OpenClaw 诞生还不到一个月，一切才刚萌芽。用过 AI 的人是 1/10，用过 agent 的人可能是 1/1000，用过 openclaw 的人可能是 1/1000000。但当用户体验过发个指令就让 agent 在后台干活的便利，就回不去了，就像大模型颠覆了搜索引擎，Agent 也会颠覆人们访问传统互联网的方式。

可视化需求：咒言术士狗卷棘认为世界需要可视化，不然人类感官世界就没意义了。科技投博士也赞同，觉得声音表达信息不完整，音速比光速慢太多，替代手上的活就不错了，没必要想着替代视觉的东西，从效率看划不来。

App 未来角色：一个大 Ethan 觉得现在的 App 未来可能像底层数据库，专门给大模型提供数据。比如订外卖，以后直接用自然语言让大模型操作就行。

实际应用问题：碎碎念觉得用 agent 得教育用户，面向大众时，花里呼哨的 agent 会让人懵逼。毕竟在互联网和 AI 圈子里能向 AI 描述清楚问题是基本技能，但现实中很多人做不到。Eric 交互设计开发觉得这东西不会长久，token 消耗大，注定普及不了，现在很多是割韭菜收安装费的。

结语

从帖子和评论区的讨论来看，关于是否要放弃 App、网站、小程序，转向适合 Agent 的形态，大家看法不一。有人觉得这是未来趋势，有人则认为落地困难、普及需要时间。科技发展总是充满不确定性，到底未来会怎样，咱们就拭目以待吧。说不定过段时间，又会有新的变化和观点出现呢。