Common App 2026年2月报告及中国学生趋势深度分析报告

第一部分：Common App 全文（2025–2026 申请季截止 2 月1 日）

需要英文原文翻译的可以找老干妈Jennifer: Jsay2023

原文链接：https://www.commonapp.org/about/reports-and-insights/february-2026-deadline-update

一 报告概览与核心发现(Key Findings)

9 项核心发现：

1. 申请人数与规模双增：

截至 2026 年 2 月 1 日，共有 1,401,214名独立申请人向 913 所成员院校提交了申请，较上年同期（1,368,306 人）增长 2%。

2. 人均申请校数持续上升：

总申请量达到 9,188,630份，同比增长 5%；人均申请校数从 6.37 所增至 6.56所（增长 3%）。

3. 社会经济地位差异显著：

获得申请费减免资格的学生增长 6%，而未获得资格的学生增长率不足 1%。来自家庭收入低于全美中位数邮编区（ZIP codes）的学生增长     8%，远超高收入背景学生（2%）。

4. 特定族裔增长动力：

非洲裔（9%）及多族裔（7%）申请人增速最快。少数族裔（URM）整体增长 5%，而非 URM 学生增长 3%。

5. 第一代大学生强劲扩张：

 第一代大学生（First-generation）人数增长 7%，而“非首代/持续世代”（Continuing-generation）学生人数则微降不到 1%。

6. 城乡分布增速反差：

尽管大都市地区学生仍占据平台绝对主体，但其增长率（3%）明显低于乡村地区（9%）、小镇（8%）和微型城市（7%）。

7. 西南部领跑全美增长：

西南部地区的增速（8%）几乎是第二快增长地区（南部，5%）的两倍。德克萨斯州（8%）和俄克拉荷马州（13%）是核心驱动力，而密西西比州以 28% 的增速位居全美各州之首。

8. 国际申请人显著流失：国际申请人整体下降 9%

亚洲（-9%）和非洲（-16%）跌幅剧烈，印度（-14%）和加纳（-34%）跌幅尤为突出。美洲地区（不含美国）则逆势增长 3%。

9. 标化成绩提交行为逆转：

提交标化成绩的申请人数增长 11%，而不提交的人数下降 5%。在本统计节点，提交者人数已超过非提交者。

二. 平台整体趋势分析(Overall Platform Trends)

Common App 平台的使用量虽在增长，但增速较去年同期已显著放缓。这反映了美国高中毕业生总数预期的下降以及国际生源的流失：

账号创建数：达2,370,458 个，较去年（2,347,768 个）仅微增1%

申请总人数：增长 2%。

总申请量增长 5%（突破 918 万份）

人均申请量： 增长 3%，达到 6.56 所的历史高点

三. 申请人人口统计学特征(Applicant Demographic Trends)

法律性别：女性申请人增长 4%（总量 785,208 人），男性增长仅 1%（总量 615,351 人），性别差距进一步拉大。

种族与族裔（美国国内）： URM（代表性不足的少数族裔，不包含亚裔） 学生增长 5%，非 URM 学生增长 3%。白人学生在申请池中的占比从 46.1% 降至 45.5%，延续了十余年的长期下降趋势。

细分亚裔背景（图 8）：在美国国内申请人中，印度背景学生增长 6%，韩国背景增长 4%，中国背景学生增长 1%。

社会经济地位对比：这是一个关键的“分水岭”，第一代大学生表现出 7%的强劲增长，而父母拥有学位的“持续世代”学生增长率为0%。

地理与城市化：虽然 119.9 万申请人来自都市地区，但其 3%的增速已显疲态。乡村地区（+9%）虽基数小，但活跃度极高。

四. 国际申请人趋势(International Applicant Trends)

国际申请人市场在经历了数年扩张后出现“降温”，整体规模缩减 9%。

地区/国家	申请人数变动百分比	战略观察
亚洲整体	-9%	绝对主力市场出现萎缩
非洲整体	-16%	跌幅最为显著的地区
印度	-14%	历史第二大生源国出现“断崖式”下跌
加纳	-34%	遭遇严重下滑
中国（国际生）	-2%	跌幅远低于国际平均水平，生源相对稳固
美洲（除美国）	+3%	唯一增长区域。受委内瑞拉（+136%）和洪都拉斯（+54%）驱动
乌兹别克斯坦	+6%	亚洲少数保持增长的国家

五. 标化成绩提交行为(Trends in Test Score Reporting)

关键趋势： 提交标化成绩的申请人（734,428 人，+11%）已全面超过不提交者（666,786 人，-5%）。

⚠️战略警告：尽管当前数据显示提交者占优，但报告第 20 页明确指出——“根据往年经验，这种趋势往往在申请季结束时发生逆转，最终不提交成绩的学生比例通常会更高。”申请家庭不应盲目认为Test-Optional 已经终结，需关注季节性波动。

六. 成员院校特征与申请分布(Trends by Member Characteristics)

院校类型：公立大学申请量增长 6%，私立大学增长 5%，增速差距缩小。

选拔度差异：

• 最具选拔度院校（录取率 <25%）：
  
   申请量增长最慢，仅为 3%。
• 中等及普通选拔度院校：
  
         增长率保持在 6% – 7%。

第二部分：老干妈和Gemini，notebook lm的讨论

“人口红利”消退预警： 必须注意到，国内申请人数增长放缓（4%）与独立申请人总数增长乏力（2%）密切相关。这在很大程度上印证了所谓“人口悬崖”的预判——即受美国高中毕业生预测人数自2025年起开始下滑的影响，本土生源池正在触及增长天花板。

中国与印度背景学生申请行为对比分析：

在本申请季中，国际学生整体申请人数出现了 9% 的显著下滑（降至 134,794 人），且这一趋势在亚洲（-9%）和非洲（-16%）尤为剧烈。通过 disaggregating（细分）中国与印度背景学生的数据，我们发现了国籍身份 (Citizenship) 与美国国内种族背景 (Race/Ethnicity) 之间的巨大结构性差异。

核心群体画像深度对比

1. 中国背景学生： 中国国籍国际生人数为 17,827 人，同比轻微下滑 2%，表现相对稳健。与此同时，美国国内具有中国背景的亚裔学生 (Domestic Asian) 增长 1%，达到 25,693 人。
2. 印度背景学生： 印度背景呈现极端分化。印度国籍国际生申请量剧烈收缩 14%（降至 13,635 人），是导致国际生池规模缩减的核心因素。然而，美国国内具有印度背景的亚裔学生则保持强劲增长，增幅达 6%，总数达 40,149 人。

生源结构分化：本土增长与国际下行的背离

中国背景生源的重心已往具有美国永久居留权或公民身份偏移，这一趋势在印度背景群体表现的更为剧烈；这种“身份结构性”转型预示着将来美本招生对中国背景学生的筛选将更多在美国国内生源池中展开，竞争维度将从“纯国际背景”转向“在美华裔背景”，中国家庭正面临双重压力：美高生源需在竞争更激烈的国内池（+4%）中拼杀，而国内生源虽在萎缩的国际池（-9%）中，但其竞争对手更多转向了同样具有实力的同胞，而非印度或非洲学生。

文理学院在 2025-26 申请季表现

1. 申请量波动：面临显著的下行压力：

在所有院校类型中，私立文理学院在本季表现出最高的波动性和最具挑战性的增长趋势：

• 显著下滑比例最高：约 29.7% 的私立文理学院经历了 5% 或以上 的申请量下滑。这一比例在所有院校分类（包括硕士型、博士型、公立/私立）中是最高的。作为对比，私立博士型大学中只有 14.5% 的学校出现了同等程度的下滑。

• 两极分化严重：虽然有近三成学校大幅下滑，但仍有 37% 的私立文理学院实现了 5% 以上 的申请增长。这表明文理学院赛道内部的竞争正向“头部”集中。

2. 结合我们之前讨论的国际生数据，文理学院受到的冲击尤为明显：

• 中坚院校受创：国际申请人总数下降了 9%。由于许多文理学院的录取率处于 50%-74% 的区间，而这一档位院校的国际申请量暴跌了 19%。
• 生源结构变化：相比之下，美国国内少数族裔（URM）申请人增加了 5%；这意味着许多文理学院可能需要通过增加国内多元化生源来弥补国际生（尤其是亚洲学生）减少带来的缺口。

3. 与大型大学的竞争加剧：

• 混合申请策略：目前有 62% 的申请人选择同时向公立和私立院校提交申请，在公立大学申请量稳步增长（+6%）的背景下，私立文理学院在吸引那些原本徘徊在“大校”与“小校”之间的学生时，面临着更大的压力。

4. 对中国背景申请人的启发：

• 头部文理学院依然极难：虽然近 30% 的文理学院申请量在跌，但那些录取率低于 25% 的顶尖文理学院，其国际申请量仅微降 1%。这意味着冲击 Williams, Amherst, Swarthmore 等顶尖学校的难度并未降低。
• 标化成绩的“隐形门槛”：全平台标化提交率增长了 11%。文理学院通常注重个性化审核，但在整体提交率反超未提交者的趋势下，一份好的标化成绩在文理学院的录取评估中正重新获得极高的权重。