你真的看懂Common App最新报告了吗?国际生锐减,其实中国学生竞争反而更激烈!

近日，CommonApp发布了最新的申请数据统计报告（数据统计截至2026年2月1日）。

数据显示：此次申请季中，总申请量再创新高，在国际生源遭遇“寒潮”的情况下，中国申请人数量依旧展现出韧性。除此之外，我们还能明显看到：标化成绩提交人数明显上升；公立大学连续两年比私立大学更受亲睐；早申数量增加明显…等趋势。

申请总数/人数明显上涨

截至2026年2月1日，此次申请季的各项核心数据均刷新纪录：

• 申请总量激增：累计提交申请 9,188,630 份，同比增长 5%。

• 人均投递数增加：每位申请者平均向 6.56 所大学提交申请，同比增长3%。

总体来看，申请人数以及人均申请数的增加，意味着顶尖大学的招生官需要审阅的材料数量明显增长，可想而知，筛选标准也将水涨船高。

所以，对于未来申请人而言，单纯依靠增加学校数量来护航只能尽量确保你有学上，想要冲击理想院校和心仪专业，花更多力气提升差异化竞争力变得前所未有的重要。

国际生数量骤降，中国依旧稳定

与美国国内申请的稳步增长形成对比，国际申请者数量同比下降 9%，这一趋势较上一申请季进一步加剧。

在主要留学来源国中，中国的申请韧性尤为突出。2025-26申请季中国留学生申请量为17,827 人，尽管较去年同期小幅下降 2%，但中国仍稳居 Common App国际申请者来源国首位。

那国际生数量减少，

中国学生数量也在减少，

我们的申请会变得容易吗？

很遗憾，应该不会，并且不出意外，竞争会更激烈！国际生数量大幅下降，会导致中国学生在国际生群体中的占比显著提升。结合美本 “分池录取” 的核心规则（无论以哪种方式划分申请池，中国学生所在的池都异常拥挤）、国际生配额限制政策及中国学生申请行为特征，不难想象，中国学生间的竞争将较往年更激烈。

国际生数量骤降，中国依旧稳定

尽管仅 5% 的 Common App 会员院校要求提交标化成绩（与去年基本持平），但提交标化成绩的申请者仍增长 11%，未提交者则下降 5%。

这一趋势表明，在 “标化可选”（Test-Optional）政策常态化背景下，越来越多的申请者仍倾向于通过标化成绩增强竞争力。

其实，近年来我们也能明显感受到，顶尖名校的标化要求“回潮”，多所藤校/顶尖私立宣布恢复必交，或改为必交但可灵活选择——如 Dartmouth、Brown、Harvard、Yale（flexible）、MIT、Caltech…并且像Stanford、宾大等头部校连续几年陆续宣布恢复标化要求，这个趋势应该仍将继续。

但未来，其他绝大多数四年制院校仍然是Test-Optional/Blind（具体可参考FairTest的统计）。T2–T3 名校/多数私立与综合大学：持续 Test-Optional或Flexible为主。

从实际的申请体感来说，不同层次的学校，标化成绩价值也不尽相同，特别是对于中国学生而言：

Top20名校

分数是“门槛+区分度”

标化成绩是重要的敲门砖。虽然学校强调综合评估，但高标化成绩往往是进入第一轮筛选的基本条件。在竞争激烈的申请池中，标化成绩若不达标，很可能在初步审核阶段就被淘汰，虽然有些学校是Optional，但还是强烈建议提交有竞争力的标化成绩。

Top21 – 50 学校

重要的参考指标，但有一定容错率

对于这个层次的院校来说，标化成绩还是具有较强的参考价值。并且学校在综合评估学生时，标化成绩可以弥补GPA或语言等方面的不足。

选校回归理性务实

报告中，有两个数据的变化，能够让人明显感受到申请群体的选校回归理性。

第一个显著的结构性变化是：公立大学的申请量增长（6%）超越私立大学（5%），且公立大学的申请数量连续两年高于私立大学。

其实这一趋势也对中国家庭意义重大：

性价比优先：在私立名校学费连年上涨的背景下，以UC系、密歇根大学、弗吉尼亚大学为代表的顶尖公立校，以其扎实的学术质量、丰富的资源和相对友好的学费，成为理性消费者的“香饽饽”。

战略转移：当“爬藤”变成“赌博”，TOP20-50的公立强校成了一个巨大的 “价值洼地” 。这里的竞争虽然也在加剧，但其录取名额远多于顶尖私立学校，对于匹配度高的学生而言，是更务实的圆梦路径。

还有一个值得注意的数据是：录取率低于25%的院校申请仅增长 3%，而录取率25%-49%的院校增长7%，录取率50%-74%的院校增长 6%，录取率75%及以上的院校增长6%。

这一趋势表明，申请者对 “顶尖彩票校” 的追捧有所降温，更多人倾向于录取概率友好的院校，申请策略更趋务实。

从这份报告中，我们可以直观看到：

对于中国申请者而言，这份报告最核心的警示与启示，在于“中国学生内部的精细化角逐”，分池录取的规则未变，国际生的配额天花板未松，同质化的背景已成为申请黑洞，这也意味着 “广撒网”“刷高分” 的传统策略正在失效，未来的美本申请，拼的不再是 “更优秀”，而是 “更独特”。

美本申请的本质终究是 “双向匹配”。我们无需再执着于单一的排名执念，也不必为了迎合所谓的 “录取标准” 堆砌背景，而是要回归本心，用有温度、有深度的个人叙事，替代千篇一律的活动清单；用实打实的学术能力与探索精神，构筑起不可复制的竞争力。

益博学员最新申请成绩汇总