割草机器人2025年样本公司APP数据快览 – 富世华、宝时得、未岚大陆、库犸
去年公众号发基于三方的一些数据做了库犸Mammotion销量和供应链模式的一些分析文章，最后和库犸PR撕扯的厉害，公众号被不断投诉，但是只有3篇的文章被下架了。后来我也不想和他撕逼了，也就没继续写。
其中来往的文章可以看一下这个合集（或者文末的列表）
昨天找人拉了一下SensorTower上的APP下载DLD和月活MAU数据，覆盖了几个品牌（2025年只有割草机器人业务）
单从下载量来看，2024 年宝时得（Worx Landroid）确实经历了一个巨大的跌落。在这一年，库犸（Mammotion）和未岚大陆的九号（Navimow）开始起势。等到 2025 年有融资彻底到位之后，宝时得缓过劲来。这时候虽然同比去年依然有比较大的增长，但相比库犸和未岚大陆，这个势头已经抑制不住了。
不过我检查过下载数据后发现，美区的Mammotion的APP下载量数据有问题，非常低。我又用我的美区账号去iOS的AppStore看了Rating数量，对比Navimow的1K的数据（评分4.7星），库犸的评论数只有219条（3.0星惨不忍睹），明显不正常。
所以下载量数据是不能看了，只能看看欧洲MAU月活的数据，我发现了一个非常有趣的现象——宝时得和库犸在2025年都出现了一个异常的MAU尖峰。
2025年的MAU的四个品牌的高峰（淡青色）都是在7月出现，随后就下降了。这个也挺符合业务逻辑，销售季节接近尾声，早期的用户大部分在体验各种功能后转为定时启动割草，无需打开APP。所有7月份之后的APP MAU就大幅下降了。
而2026年的MAU曲线形态则发生了变化，富世华和未岚大陆（九号）的形态没有发生太大改变，高峰依然在7月出现（橙色），随后下降。
而宝时得的高峰则后移到9月（绿色）才下降，而库犸的高峰平台则从9月一直延续到11月才下降。
这就相当有趣了。用户的行为在四个品牌肯定没有什么太大的区别，在习惯了产品之后，应该都是转为定时启动割草，无需打开 APP 的。那么月活高峰的延后，则很可能是在 7 月份之后依然有比较多的销售，新机联网、用户体验 APP 导致的。
所以可以看出，宝时得在传统销售旺季之后的确攒了一波销售，而库犸的销售则一直延续到第四季度。原因行内的人士肯定都清楚，我只能很隐晦的称赞库犸和宝时得两家公司在销售传统旺季之后依然有库存的割草机器人可以大量销售，的确是非常牛逼了。
#库犸 #Mammotion #宝时得 #WORX #Landroid
#割草机器人 #欧盟反倾销
夜雨聆风
