乐于分享
好东西不私藏

“AI”只是工具,并不能代替你“思考”……

“AI”只是工具,并不能代替你“思考”……

以下是个人对于AI的一些思考,没啥营养,勿喷……
2024年末,算得上是“我”认为AI变化比较大的一个时间段,特别是当初deepseek出现以后,国内的“AI模型”似乎从呆板状态变得更“聪明”了。(也有可能是小编没有深度接触AI,见谅。)
而现在来到了2026年,市场上的AI模型,比起那时候,也更加“成熟和专业”;它能够帮你解决很多工作上的问题或者日常的一些疑问,准确与否不得而知。
但往往,很多人在使用AI的时候,总会陷入一个使用误区,认为它能够代替人的思维;或者是在提问的时候,总喜欢抛出一些“模糊”的问题,从而产生的结果不尽人意。
包括我自己,在日常工作,总是很依赖于AI,甚至出现写完一篇稿件,第一时间就是喂给AI优化,而不是自己进行检查。
这个也导致自己能够明显感觉到,AI使用过多以后,对于一些问题的思考或者是表达上的能力,会弱化很多,甚至有段时间小编对于AI有种“讳忌感”,习惯用,但又不敢用。
当然,现在我是想清楚了,该用的时候用,不能用的时候,最好别用(不能以AI为主体),避免思维僵化,或者说是“变得不会思考”;
那一般什么情况能用呢?选题、碎片化信息整合、查询资料数据等这些会浪费过多时间的场景下,可以使用,因为把过多的时间浪费到一些固定的事情上并没有多大的意义。(不过得注意到AI会乱编数据,需要用户自己筛选)
而什么情况下,最好别用?内容创作和优化内容的时候,因为内容的创作,你能够进行思考和汲取行业内的一些知识;特别是在内容二次优化的时候,你能够认识到自身的一些缺陷或者不足,能够让自身的能力得到一定得提升——多读多写多看也很重要。
除了过度依赖AI,很多时候在借助AI的时候,我们抛出的提示词总是似是而非。
比如我过去总喜欢以“请帮我优化这篇xxx、请帮我生成以下xxx、请帮我查询以下xxx”——把AI当作万能许愿机了,以为提出问题,它就能解决。
其实并不然,在一些简单的场景下,这种方式固然可以使用,但是,很多时候,你要是以这种方式提问,它给出的答案总是能气死你(破防大骂AI傻,我更傻),毕竟人都难以看懂的东西,你别指望AI能给你看明白。
但这玩意的底层逻辑就是编都会给你硬编出内容,但是否相关联,那就得看玄学了。
而我是什么时候抛弃过去那种“许愿式”的提问呢,在去年无意之间看了一些博主对于AI的讲解,比如给出精准AI提示词啥的(时间久了,有点忘了)。
这个时候,我在使用AI工具的时候,就开始喜欢加上一些“我(AI)是谁”的角色定义了;这个时候生成的内容,可用性就高了许多。
而真正让我明白该如何高效使用AI,还是在今年年后,买了一本经常性的刷到书“AI提效手册”(真不是卖书的,这本书我虽然还没怎么看,只看了豆包操作指南,但是感觉还挺不错的);
这本书大概就是讲5类AI的操作指南,比如豆包、即梦、剪映、飞书、扣子等,其中。
其中,豆包篇章,主要如何通过精准的提示词,让AI给你最有效的答案。
背景定位目标明确要求细化
背景定位:角色定位—你或者是AI扮演谁?这决定AI思考问题的视角和高度;品牌信息—你是做什么的;用户画像—目标群体是谁?
目标明确:动作—你希望AI能帮你执行什么动作?构思还是分析或者是撰写;交付成果的名称—是创意还是方案亦或者是大纲(这取决于你的行业内通常被称之为什么);数量—需要多少方案。
要求细化:之前你的定位和目标都非常清晰明了了,但是,如果想要AI生成的内容更完美,你可以对一些细节进行优化,同时还需要增加一些“禁止指令”,防止AI“思考”过度。
简单的来讲,AI就像是词典,所有生僻字都在上面,但是需要你自己去找,但是你又不认识这个字,这时候你就可以通过偏旁部首进行查找,而在查找的过程中,你可能又会认识很多生僻词。
对于AI的使用,我们一定要用正确的方法,而不是让它去主导我们,它只是一个工具,并不能代替人思考、现在也不能帮助你上班;它只能起到一个借鉴、节省时间的作用,但核心主体依旧是人。
小编有话说:这篇推文可能没营养,也没啥用,属于是小编对于AI的一些看法,想到了,就写下来,这也是给今年自身定的一个目标,每天更新一篇推文,看一些书啥的;不管写什么,写了,终归是有些收获的,不写,那是真的什么也得不到。
连续更新的第二天
图片素材以及数据信息来源于网络,侵权删
新人作者,求轻喷,点点关注再走吧~
本站文章均为手工撰写未经允许谢绝转载:夜雨聆风 » “AI”只是工具,并不能代替你“思考”……

猜你喜欢

  • 暂无文章