当前时间： 2026-03-18 02:21:32
分类：软件教程
评论(0)
卖工具才赚钱?别让肤浅的对立,掩盖了价值的真相
你好，我是圆乐，一个善用AI工具赋能个人的长期主义者。
今天，圆乐不是临时想在厦门展会期间找一些企业管理者，一起聊聊AI在企业降本增效提质的落地方案嘛。
当圆乐把海报发群里的时候，有人抛出那个流传甚广的观点：“从古至今，当社会刮起一阵淘金热的时候，真正赚钱的是卖工具的人。”
圆乐听惯了这样的言论，以前不屑于去评论，今天不知为什么就在群里多说两句：
“人因为有了工具而与众不同，不用工具的人在进化中就是被淘汰的那批人，关键卖工具的和用工具的人并不是对立面。”
其实，圆乐想讲的是——很多时候我们以为自己是一颗韭菜，总害怕被别人收割，可事实是我们就是一颗杂草，根本不是韭菜。
很多时候，之所以会听信很多宣扬对立言论，是因为在给自己不干某些事情找理由，当然还有另一种可能——减少竞争者。
比如人家讲出海，有人会说：别出海，不然被那些出海的中介收割！
因此，将“卖工具”与“用工具”（生产者/淘金者）简单对立，并武断地认为前者通过割韭菜赚钱。
这种观点看似深刻，实则似是而非，它用静态的角色标签，替代了对动态价值创造的思考，本质上是一种缺乏独立思考的零和博弈思维。
赚钱与否，与你是“卖工具”还是“淘金”毫无必然联系。
它只与一件事有关：你是否用工具（无论是自建还是购买）真正解决了有价值的、确定性的问题。
既然真正赚钱的是卖工具的，那么卖工具酶的公司是不是在卖工具，卖仪器设备的是不是在卖工具？
如果用上面对立的逻辑，那么可否认为：现在很多IVD公司经营艰难都是被上游的公司收割的结果？
如果答案是否定的，那么我们可不可以这么说：有问题的不是卖工具，而是存在人心里根深蒂固的偏见。
持零和博弈思维、热衷于划分阵营并认定其一注定获利的人，或许总能找到论据证明自己的“正确”，但却可能因此被快速迭代的世界边缘化。
圆乐乐观地相信，利用AI工具，通过深耕业务、创造工具、赋能体系，能为个人和企业创造实实在在的增量价值。
这份“前行”的力量，正来自于跳出卖与买的对立，直抵价值创造的本源。
夜雨聆风
