Common App+UC 数据双解读!最新美国留学申请季,这些趋势值得关注-夜雨聆风

Common App+UC 数据双解读!最新美国留学申请季,这些趋势值得关注

今年申请季，国际生相关数据呈现出 “冷热交替” 的新迹象：

｜在 Common App 申请平台上，整体国际申请量首次出现同比回落，但中国申请者却逆势增长，重新回归美国本科国际生源国首位；

｜加州大学系统的总申请量略有下降，国际新生申请人数却大幅增加近 9%。

今天，千怡就将结合多维度数据，为大家分析今年申请季美国本科留学的真实走向。

Common App 新数据出炉：

中国申请者呈现小幅上升态势

Common App 刚发布的 2024–25 季末报告显示：

｜本季国际生整体申请人数同比下降 1%，这是 2019–20 季以来的首次回落；

｜与之形成鲜明对比的是，美国本土申请者同比增长 6%。

报告在 “最高体量生源国” 图表中，给出了更细致的国家层面变化数据：

｜中国籍申请者共 18,792 人，同比增长 7%；

｜印度籍申请者为 16,924 人，同比下降 2%。

这意味着，在 Common App 体系的国际申请中，中国重新成为 “申请人数最多的生源国”，且实现了 2017–18 季以来的首次年度增长。

也就是说，在国际池子整体缩小时，中国不但没掉队，反而重新回到“第一大生源国”！

从区域结构来看，非洲地区申请降幅最为明显（同比下降 19%），而亚洲整体仍是国际生源的最大来源区间。Common App 在报告正文中进一步解释，本季国际申请的下行与上一季 “高基数” 存在承接关系：

“

上一季国际生申请增幅高达 13%，本季则出现了技术性回调。换句话说，国际申请总量的缩小，并非因为美国本科申请的整体热度不足，而是国际端在高位增长后的自然回落；而中国申请量 “由负转正”，让亚太地区的申请规模并未出现断崖式下滑。

”

这一数据对中国家庭的直接启示有两点：

｜其一，在 Common App 口径下，中国申请者的 “相对份额” 回升，说明在美国名校广泛采用的这一申请通道中，中国学生的申请动能并未减弱；

｜其二，在国际申请总池子略有缩减的情况下，申请量有增量的国家，更易在院校审读环节获得 “对冲式配置”，这与美国名校追求生源多元化的招生策略相契合。以上判断均以 Common App 公布的季末报告数据为依据。

这就是为什么有些家长觉得“明明竞争激烈，为什么某些孩子却能脱颖而出”？因为他们踩准了节奏。

UC 最新申请动态：

国际新生申请者同比上升 8.7%

加州大学系统办公室（UCOP）的官方信息摘要显示：

｜2025 年秋季学期，UC 系统总申请人数为 249,824 人，较上一年微降 0.5%；

｜其中本科一年级申请人数为 205,158 人，转学申请人数为 44,666 人。

最受关注的是国际新生申请数据：同比上升 8.7%（新增 2,567 份申请）。也就是说，在 UC 系统总申请量持平略降的整体态势下，国际端申请为其提供了确定性的增量支撑。

什么意思？总量没怎么动，国际却涨了。这说明 UC 在州内生源压力下降时，把更多位置分配给了国际生。

尤其是 UC Berkeley、UCLA、UCSD 这些王牌校区，对中国学生依然是“香饽饽”。

该信息摘要还同步披露了国内生源结构的一些 “侧面情况”：

｜加州本州学生申请人数下降 2.6%，低收入家庭学生占比上升至 41.4%，而第一代大学生（即家庭中首位接受高等教育的学生）占比则小幅降至 42.2%。

这组数据表明：

“

UC 系统仍在 “保障本州教育公平” 的目标与 “拓展系统外部生源” 的需求之间持续权衡；在本州申请 “增量愈发稀缺” 的背景下，国际申请的增长，将对部分校区的外州生与国际生录取配比产生明显影响。

”

对于中国申请者来说，这组数据传递的信号十分明确 ——UC 系统面向国际学生的申请窗口并未收缩，反而在 2025 年秋季呈现出扩容的趋势。

美国高校今年为了招生有多拼

特朗普政府今年推出的一系列举措，着实让所有美国大学都如临大敌。它们既担忧学术事业遭受重创，又害怕教学工作陷入停摆，进而影响自身的国际声誉与入学率。

要知道，政府此前曾以高校未满足其政策要求为由，威胁削减联邦拨款，甚至冻结经费，还出台措施限制部分高校招收国际学生，这些都给高校发展带来巨大压力。

今年，众多名校为提高入读率选择了扩招策略，希望通过增加入学人数缓解财政短缺问题。

＃杜克大学

8 月 7 日，距离新生入学不到两周时，杜克大学突发举措，重新开放候补名单，这在近年来尚属首次，目的在于扩大班级规模。

杜克本科招生代理院长凯西・菲利普斯（Kathy Phillips）称，预计从候补名单中录取 100 至 150 名学生。原本在 5 月时，预估的班级人数为 1720 人，最终将人数扩充到了 1750 名。

＃耶鲁大学

耶鲁大学也加入扩招行列，从今年秋季开始，每年增加 100 个名额，届时每届学生总数将达到 1650 人。与此同时，耶鲁大学还同步新增 5 个教师岗位，以确保师资力量充足，进一步扩大学校影响力。

＃斯坦福大学

斯坦福大学同样有所行动，将在 2025-2026 学年额外招收约 150 名本科生，甚至专门成立了一个委员会，深入研究扩大本科生班级规模的相关问题。

＃莱斯大学

莱斯大学在今年 4 月也宣布要扩大学生规模，计划到 2028 年将本科生人数扩充至约 5200 人，相较于 2020 年增长 30%。为了实现扩招目标，学校还新建了几座建筑。

＃加州大学

公立名校也不甘落后，其中加州大学极具代表性，它将在原有的 100 万个学位基础上，再新增 20 万个本硕学位。

毫无疑问，这些扩招计划将为更多国际生创造进入美国前 20 名校的宝贵机会，让国际学生有更多可能踏入美国顶尖学府的大门。

今年，哈佛、哥伦比亚大学、宾夕法尼亚大学等名校格外关注入学率的波动情况，尤其是国际学生的入学率。

这是因为一旦招生情况下滑，首先会体现为国际生数量减少，而这将对大学的财政稳定性、校园多样性以及国际影响力构成挑战。要知道，国际学生每年能为美国经济贡献数百亿美元，对高校财政更是重要支撑。

你与全球第五的高校的距离

到底有多远

在最新一年的UC研究生录取数据中，我们能直观地感受到加州大学体系的“内卷”程度：录取率持续走低，申请者的学术背景愈发亮眼。

而对于中国学生来说，直申UC本科并非一条轻松之路——不仅申请门槛高，竞争者多，学费成本也相对可观。

于是，越来越多家庭开始关注另一条被UC官方认可、甚至在录取率上更具优势的路线：先就读加州社区大学，再通过转学进入UC。这条“曲线救国”的路径，正在成为越来越多学生打开UC大门的关键。

美国社区大学的转学政策，可以说为那些有志于继续深造的学生提供了一个入学门槛相对较低的切入点，并且它的转学潜力非常巨大。

不仅加州大学（UC）系的高校，众多世界顶尖大学都对社区大学的转学生极为认可。由此可见，社区大学转学并非是无奈之举，而是一条凭借自身努力和智慧去实现更高目标的道路，其可能性远远超出了很多人的想象。

＃TAG协议

由于TAG协议和加州大学系统与加州社区学院之间的紧密衔接，这条路径可以说是最容易，成功率最高的。

UC后六校均允许加州社区大学学生参加加州官方的“保录取”TAG协议。可以说只要按要求完成学业，就一定能录取其中至少一所学校。

当然，不参加TAG协议的UC前三校，对于加州社区大学的学生也独有青睐。UCB本科大一录取率为11%，转学录取率为25.4%，差距还是很大的。

UC 系统历来优先录取加州社区大学生，转去UC前三是一件很轻松的事情。

△ UC系统中93%的转学生来自加州社区大学

△ 明确表示了uc会优先录取来自加州社区大学的学生，且uc里面有三分之一的学生都来自社区大学。

这种低门槛、高上限的模式，对于国际学生而言是一条相当保险的途径。从社区大学开始起步，可以逐步适应美国的教育体系，提高英语水平，增强学术技能。当转入知名院校之后，就能够接触到世界一流的教育资源、科研机会，以及庞大的学者和专业人士网络。

虽然近年来美国留学充斥着各种负面消息以及一些不利的政策，但是美国留学申请的热度依然保持着坚挺的态势，这背后的原因就是美国教育所具有的高含金量和高认可度。

如今美国留学的竞争，早已不再局限于过去那种单纯为学历“镀金”的逻辑，顶尖院校所带来的 “人才溢价” 仍然在不断攀升。各国都在打响“抢人大战”，在这样的背景下，拥有一个名校的履历无疑是在这场竞赛中站稳脚跟的一种方式。社大转学后所获得的毕业证书和直接入学的学生的毕业证书没有任何差别。对于国际学生来说，这无疑是一个既经济又划算的选择。