安卓广告基础知识——商店直投能力
实际上直接跳转到商店这件事,没有这个直投能力,也能实现。
我们在之前的“安卓广告基础知识——market协议”一文中提到过,
通过market协议,巨量/百度/小红书/腾讯等广告平台,自己就可以实现。
对market协议感兴趣的话,可以翻阅历史文章,我们这里不再重复说。
直投,在华为这里,被称为应用下载直达,相关文档如下方:
https://developer.huawei.com/consumer/cn/doc/AppGallery-connect-Guides/agd-introduction-0000001150246144
直投,在小米就称为直投,已经升级到2.0版本,相关文档如下方:
https://dev.mi.com/xiaomihyperos/documentation/detail?pId=1350
直投,在Oppo这里,被称为商店下载赋能,相关文档如下方:
https://open.oppomobile.com/documentation/page/info?id=13256
直投,在Vivo这里,似乎没有提供类似的功能,但Vivo支持onelink。
我们在“安卓广告基础知识——统一链接one link”一文当中,
有相对详细地介绍one link统一链接这个近年新出现的东东。
简单地说,one link是把各家商店的下载链接,统一为一个下载链接,
使用统一后的链接,不同手机用户可以跳到对应手机商店去下载。
既然功能上和market协议,和one link有很大的重合度,
在一般意义的App推广中,无论是媒体平台,还是广告主,
能拿到的数据,最多也只能是广告的曝光点击,及App激活+后续转化
有了商店的介入,在接入商店的直投能力后,媒体和广告主
可以通过接口,拿到一些以前拿不到的数据,比如商店内点击下载、
下载完成、安装完成这些数据,这就补全了用户行为链路数据。
我们在之前的“互联网广告必知——广告作弊之click injection”一文中,
讲到过click injection点击注入,这种安卓常见的广告作弊方式。
点击注入,它最终实现的目的是install hijacking,安装劫持,
作弊方可以通过监听你App的自然用户下载安装行为,
在用户安装结束前,就伪造注入假的用户广告点击行为,
最终这些自然用户的下载,在归因时被归入了广告效果。
商店直投,是一个相对有效的应对click injection点击注入,
应对install hijacking安装劫持这种广告作弊的办法之一。
但比较遗憾的是,它对于click flood点击泛洪这种作弊,却相对无力。
关于互联网广告作弊的话题,我们之前分享过很多文章,
“互联网广告必知——广告作弊之click flood”
“互联网广告必知——广告作弊之click injection”
“互联网广告必知——广告作弊之ad stacking”