JBR | 被AI背叛:虚拟助手的感知背叛如何影响消费者对推荐产品的购买意愿
📘 文献介绍
题目:Betrayed by AI: How perceived betrayal by a virtual assistant affects consumers‘ purchase intentions for recommended products(被AI背叛:虚拟助手的感知背叛如何影响消费者对推荐产品的购买意愿)
作者:Christina Saenger、Christina A. Kuchmaner、Patrick J. Bateman
发表期刊:Journal of Business Research
发表时间:2024年
🔍 研究背景
虚拟助手的普及与人际化
虚拟助手(VA)如Alexa、Siri正深刻改变消费者与技术互动的方式。它们通过自然语言处理与用户实时对话,推荐产品、回答问题,甚至被用户视为“朋友”或“伴侣”。这种关系是类社会关系——用户像对待真人一样对待VA。
研究空白
现有研究多关注VA信任的正面影响(如提升采纳、品牌忠诚),但信任的另一面是背叛的风险。在人际关系中,信任越强,背叛的伤害越大。那么,消费者能否“感觉”被自己的VA背叛?如果会,这对他们的购买行为有何影响?
本研究首次实证检验VA背叛的存在及其后果。
📐 理论框架与假设
理论基础
|
|
|
|---|---|
| CASA范式 |
|
| 关系背叛理论 |
|
研究假设
H1:VA的背叛行为通过心理不适 → 感知背叛的序列中介,负向影响用户与VA的亲近感。
H2:VA的背叛行为通过心理不适 → 感知背叛 → 亲近感的序列中介,负向影响用户对VA推荐产品的购买意愿。

🧪 实验设计
预测试:验证场景有效性
-
场景:用户与朋友争论某个事实(独立宣言签署年份或电影上映年份),VA“站队”朋友而非用户
-
结果:VA站队朋友时,用户心理不适、负面情绪显著升高
-
样本:123名VA用户
研究1A & 1B:检验H1
|
|
|
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
结果:
-
VA站队朋友 → 心理不适↑ → 感知背叛↑ → 亲近感↓
-
序列中介效应显著(研究1A:-0.14,95%CI[-0.39,-0.01];研究1B:-0.10,95%CI[-0.28,-0.01])
-
✅ H1成立
研究2:排除替代解释
问题:用户的不适感是否仅仅因为“自己错了”,而非VA“背叛”?
设计:比较两种场景
-
社交场景:VA在朋友面前站队朋友(与Study 1相同)
-
独处场景:用户独自在家,VA纠正用户(同样是自己错了,但无社交羞辱)
样本:85人
结果:
-
社交场景 vs 独处场景 → 心理不适↑、感知背叛↑
-
但亲近感的差异未达显著(p<0.10)
-
替代解释被排除:关键不是“被纠正”,而是“在社交场合被背叛”
研究3:检验完整模型(H2)
设计:
-
先经历背叛(电影场景)
-
随后执行数学干扰任务
-
然后让VA推荐微波炉,测量购买意愿
样本:157人(使用Alexa的用户)
结果:
-
站队朋友组购买意愿(5.07)显著低于站队用户组(5.54)
-
序列中介效应显著:背叛 → 心理不适↑ → 感知背叛↑ → 亲近感↓ → 购买意愿↓(间接效应=-0.05,95%CI[-0.14,-0.0002])
-
✅ H2成立
📊 核心结论
-
VA背叛确实存在:消费者能“感觉”被VA背叛,遵循人际背叛的心理机制
-
背叛的触发:VA在社交场合“站队”他人,而非支持用户
-
心理路径:
-
VA背叛 → 心理不适 → 感知背叛 → 亲近感下降 → 购买意愿下降
-
严重后果:感知背叛降低对VA推荐产品的购买意愿,直接损害企业销售
🎯 理论贡献
-
首次实证检验VA背叛:将人际关系中的背叛概念引入人-AI互动研究
-
拓展CASA范式:证明人类-技术关系不仅包括正面互动,也包含负面事件(如背叛)
-
揭示信任的“黑暗面”:信任带来的不仅是正面效果,还有背叛风险
-
发现社交情境的关键作用:背叛的伤害在社交场合中被放大(与独处形成对比)
-
验证完整心理机制:心理不适 → 感知背叛 → 亲近感 → 行为后果
💼 实践启示
|
|
|
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
具体建议:
-
多角色设计:让VA用“另一种声音”传递负面消息,用户会认为是“别人”而非“VA本人”在背叛
-
情绪检测:通过语音、表情识别用户不适,触发修复程序
-
道歉机制:真诚道歉可有效修复关系(人际关系和品牌关系已有验证)
-
增强用户承诺:将VA深度整合到用户生活(如连接智能设备),提高“分手”成本
⚠️ 研究局限
-
单一背叛类型:仅研究“站队他人”一种形式
-
未研究其他反应:如报复(投诉、差评)
-
未考虑个体差异:关系强度、过去经历的影响
-
未测量关系强度:未区分用户与VA的亲密程度
🔮 未来方向
-
其他背叛形式(如泄露秘密、违背承诺)
-
报复行为 vs 回避行为的差异
-
关系强度的调节作用(忠诚用户是否更易受伤?)
-
背叛严重程度的影响
-
修复策略的有效性测试
夜雨聆风